本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言1月20日，号称美国“国师”班农在接受采访时公开提醒特朗普，如果不想要乌克兰成为他的“越南战争”，那么就必须赶紧行动。
与此同时，美国一项民意调查也显示美国有60%的民众不希望政府眼光依旧投向海外，反而应该聚焦国内。
特朗普究竟会否“听劝”从而加速结束俄乌冲突的行动吗？还有，乌克兰又会否在这样的情况下变得“彻底没救”呢？
“谁惹的祸谁收拾”其实是一种较为普遍的认知，但是这件事情放在美国总统这个职位身份，却不一定。
鉴于美国民主党和共和党两党“内斗”较为严重，以及美国每4年就要重新进行一次总统大选这两个条件来看，
只要面临执掌美国的政党有所更替，往往前任总统就会留给新任总统一堆“烂摊子”来处理，时下就是拜登与特朗普。
所以这才有特朗普一上任就高呼要取消拜登“所有”行政命令，并一口气就撤销了80项“前政府”政令，签字签到手软。
那么拜登时期到底“政绩”如何呢？又会带给特朗普怎么样的影响？我们可以率先盘点一下。
在内政方面，拜登很多措施虽然一直都在推进中但实际效果“有限”，譬如“两党更安全社区法”，虽然令美国在枪支管控问题上有一定进展，但距离预期仍然较远。
以近两年为例，23年美国发生了650起以上的大规模枪击事件，虽然24年这一数字稍减少，但487起事件里竟然有1300名未成年人死亡。
而这不过是一个缩影，在拜登执政期间的一系列民生、经济、乃至社会安全问题都是特朗普将要面对的“现状”，所以他才会直接把这段时期称之为“衰落的四年”。
为此他在就职演讲中还说到，美国政府连国内一个简单的危机都无法处理，在国外又不断被卷入一连串的灾难性事件，现在这一切该结束了。
《纽约时报》网站民调结果截图
事实上特朗普并没有说错，比起美国国内危机，在国外卷入“危险”可能是对他更大的“威胁”，近来美国的民调数据就“揭露”了这一切。
日前美国民调机构和美媒《纽约时报》联合，就美国政府对外援助问题进行了一系列采访。
其中认为美国对以色列援助过多，和对乌克兰援助过多的人数均超过半数，简言之美国人民并不希望政府把钱花在外面。
与此同时更有6成民众直接表示，美国政府“应该少关注海外问题，集中精力优先处理国内危机”。
那么这种民意是如何造成的呢？其实脱离不开民主党的“盟友策略”。毕竟在拜登政府看来，优先强化同盟关系才是美国得以保持“屹立世界之巅”的根本所在。
但这真的可以令美国更加强大吗？自从俄乌冲突开始到拜登最后一次提供5亿美元的军事援助，美国已经向乌提供了660亿美元。
如果这些钱花在美国本地民生经济上，将会带来怎样的改善？所以当更加“民粹主义”的特朗普胜选后，他就一度高喊要让俄乌冲突“24小时内”结束。
但此事若是细想之下，其实却很难做到，毕竟在特朗普眼中如果美国得以再次伟大，必然离不开能源经济的重新崛起。
可正是因为俄乌冲突影响，美西方才会大规模对俄能源制裁，并令美国“吃下”不少西方的能源进口份额。
以天然气为例，近年来美国对欧盟的油气出口量一度持续攀升，2023年美对欧液化天然气出货量更是创下新高。
日前美国第八座液化天然气（LNG）出口设施开始向外运作，首艘LNG运输船已经启程前往欧洲。这意味着，美国对欧燃料供应量将进一步增加，这也是特朗普喜闻乐见的。
可一旦俄乌冲突结束，美国也就没有理由继续制裁俄罗斯，甚至可能重新迎来贸易市场下的“强劲”对手。
那么在利益的“诱惑”下，特朗普又会如何选择？今年年初他其实已经更改了自己的“豪言壮语”，并暗示或许“六个月”才是接近俄乌冲突更加现实的目标。
这一改变会为特朗普带来怎样的“情况”呢？除了经济利益之外，可能也会有较大风险，这一点美国历史上早有“案例”。
虽然越南战争是在约翰逊任美国总统时期出现的，但接手白宫的尼克松却没有立刻处理这一问题，反而因为“利益”驱使而加大了“战争投入”。
约翰逊与尼克松进行交接，1969年
在大范围轰炸行动下，最终导致美国介入进一步加深，并且将这把火“烧”到了自己的身上。
最终所投入的1410亿美元，超过30万的伤亡人数，以及什么也没有得到的“败绩”都被算到了尼克松的头上。
可问题在于尼克松一开始的目标也是“尽快结束越南战争”，甚至这还一度成为其竞选口号之一。
此般情景与特朗普如今的境遇十分类似，所以这也引发了班农对于特朗普的“告诫”，那么班农是谁？
作为前白宫首席战略师、总统高级顾问、“国师”、“白宫操盘手”，班农对共和党影响很深，虽然后来其也被特朗普“除名”，但在战略眼光上还是有一定“精准度”的。
此次班农在20日接受报道采访时明确告诫自己的“老东家”特朗普，如果他就任后不抓紧采取限制美国介入俄乌冲突，那么乌克兰就很可能成为特朗普的“越南战争”。
而特朗普面对这种情况也确实做到了“听劝”，
1月21日就有报道指出，在上任首日特朗普就签署了一项政令，要求美国暂停90日所有对外援助项目，并在此期间进行评估。
与此同时特朗普还表示已在计划和俄总统普京会面，以尽快解决俄乌问题。这些都传递了特朗普正在尽快行动避免美国过度介入的“心思”。
很显然，在当下乌克兰基本上全部依靠外部援助来和俄罗斯对垒的情况下，特朗普想明白了，与其继续支持“没救了”的乌克兰，其收益和付出的风险不成正比。
索性“当断则断”，把目光重新投入到美国“内政”之上，才是既符合民意又符合美国利益的优秀方法。
参考资料：财联社《美国当选总统特朗普：所有拜登的行政命令都将被撤销》
澎湃新闻《欧洲，重大变局！》
观察者网《退出、收紧、赦免！文图梳理特朗普首日“大动作”》
国际在线《前顾问的警告：乌克兰或成为“特朗普的越南”》
