韩国传来三个消息：

第一个消息，公调处把尹锡悦案，移交给了首尔中央地方检察厅。

第二个消息，韩国宪法法院，驳回了国会通过的广电委委员长李真淑弹劾案。

第三个消息，韩国前国防部长金龙显证实，“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。

这一举动，对于公调处来说，属于无奈之举。多次传讯尹锡悦，后者都不予配合，严重阻碍了调查进度，如果再拖下去，在20天的逮捕期限到期之后，就必须要释放尹锡悦。

公调处又没有起诉权，只能将案件交给检察院。

这就出现了一个，非常关键的问题，在竞选总统之前，尹锡悦曾担任韩国检察总长，而在检察总长之前，尹锡悦则是首尔中央地方检察厅厅长。

任职时间是2017年，距离现在也仅仅过了7年。监察厅的办案人员，可能都是尹锡悦的老部下。当然也不排除，其中有在野党的人。但是尹锡悦在检察系统同坐一辈子，人脉之广外人难以想像。

包括尹锡悦现在的辩护律师，也都是检察系统出身，而且之前都是各个检察院的领导。

所以，公调处这条线，估计很难推进下去了。

尹锡悦弹劾案在国会通过之后，国会用同样的方式，又弹劾了代理总统国务总理韩德洙，然后又用同样的方式，弹劾了多名尹锡悦任命的官员。

最大在野党共同民主党占据国会的多数席位，推动对执政党国民力量党成员的弹劾，可以说是轻而易举。

这也造成了韩国朝野在国会上的多次较量，甚至是大打出手，场面异常精彩。

估计是宪法法院也觉得烦了，国会在通过的弹劾案，宪法法院都给于驳回。

尹锡悦总统弹劾案庭审第四次公开辩论，尹锡悦和金龙显都出席了。金龙显作为戒严令的主要执行负责人，他的证词非常关键。

在这场辩论会上，金龙显对着所有大法官的面，澄清了外界的传言，称“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。

这一表态，对于尹锡悦来说至关重要。

之前有传言，尹锡悦在实施戒严期间，曾下令逮捕韩东勋、禹元植、李在明等人，现在金龙显直接给予了否认。

这一信息的真实性，目前无法判断，毕竟没有书面的文件，也没有视频或者录音，而且金龙显还是尹锡悦的亲信，两人可谓是一荣俱荣一损俱损。

不过，这一证词，还是对宪法法院最初最终的裁决，起到关键性的作用。

韩国朝野的交锋，尹锡悦似乎又重新掌握了主动权。

检察系统都是他的人，宪法法院也有三位跟他同派大法官，最主要的，金龙显的证词对他有利，公调处的调查无法推进。

这一切，是不是预示着，尹锡悦逆风翻盘的可能大增呢？