近日，国际局势风云变幻，俄乌冲突相关进展备受全球瞩目。根据环球时报援引法新社报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫拒绝了乌克兰总统泽连斯基关于俄乌互换部分领土的想法。俄罗斯和美国在沙特阿拉伯首都利雅得举行高官会谈，提出一项三步走的和平计划。这一系列事件引发广泛关注，俄方在和谈问题上的态度，也让人不禁与中国此前提出的方案作比较，二者真有巨大差异吗？

普京（资料图）

俄罗斯在和谈相关问题上，态度十分明确。佩斯科夫那句“这不可能。俄罗斯从来没有，也永远不会讨论交换领土的话题”，掷地有声，表明俄罗斯在领土问题上绝无商量余地，这是俄方划出的一条强硬红线。在美俄利雅得会谈中，双方提出的三步走和平计划，即先停火，接着乌克兰举行选举，最后由合法领导人签署最终协议 ，也体现出俄罗斯对于解决乌克兰冲突的一种思路。

俄罗斯认为，解决乌克兰冲突的方案必须是持久的、可持续的，并且要让各方都能接受。同时，俄罗斯也在外交层面有所动作，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟，因为这是关于经济一体化进程的问题，不过在涉及安全、防御或军事联盟的问题上，俄罗斯立场不同。此外，普京也表示俄罗斯已准备好就乌克兰问题重返谈判桌，强调谈判需在俄乌双方共同参与下进行，还积极评价近期俄美利雅得会谈成果，称俄美对话不需要中间人。

普京（资料图）

再来看看中国方案。早在2023年2月24日，中华人民共和国外交部就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，全面系统地阐释了中国在这一问题上的基本立场主张，涵盖十二个具体方面。中国一直强调尊重各国主权，认为公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。在对待俄乌冲突上，中国呼吁摒弃冷战思维，因为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障，各国合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。

中国还主张停火止战，毕竟冲突没有赢家，各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾，支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火。在解决危机的途径上，中国坚定认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，一切有利于和平解决危机的努力都应得到鼓励和支持，国际社会应坚持劝和促谈正确方向，帮助冲突各方尽快打开政治解决危机的大门，为重启谈判创造条件和提供平台，中方也愿继续为此发挥建设性作用。

对比之下，俄罗斯方案与中国方案虽在表述和侧重点上有不同，但并非天差地别，而是有着诸多相通之处。二者都致力于推动乌克兰危机的和平解决，都希望达成可持续、各方接受的结果。俄罗斯强调的领土问题红线，与中国尊重各国主权、领土完整的主张在本质上一致，都认可领土主权的严肃性和不可侵犯性。在解决危机方式上，俄罗斯提出的和谈计划与中国呼吁的通过对话谈判解决危机的思路也是契合的，都将和谈视为解决问题的关键路径。

普京（资料图）

面对复杂多变的国际局势，中方也在持续发声。中国常驻联合国代表在联合国安理会审议乌克兰问题会议上发言，明确表示中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的关于启动和谈的共识。同时，中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来，达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。傅聪还强调，战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用，希望各方通过谈判共同解决危机的根源性问题，找到均衡、有效、可持续的安全框架，实现欧洲大陆的长治久安。

中国在俄乌冲突中，虽不是危机制造者和当事方，但始终积极作为，没有隔岸观火，更没有借机牟利。从危机爆发之初就呼吁对话协商政治解决，积极开展外交斡旋，同包括俄罗斯、乌克兰在内的有关各方保持接触，深入参与联合国和安理会框架下关于乌克兰问题的审议，为推动停火止战、政治解决发挥建设性作用，还同巴西等国发起“和平之友”小组，汇聚全球南方国家集体智慧，形成支持和推动和平的重要力量。

乌克兰危机的解决，需要各方共同努力。俄罗斯、美国以及欧洲各国都在其中扮演着重要角色，而中国方案为解决危机提供了一种客观、公正、理性、务实的思路。在未来，各方应在尊重彼此主权和利益的基础上，以和平谈判为主要手段，积极推动乌克兰危机朝着和平解决的方向发展。国际社会也应共同努力，为实现欧洲大陆的长治久安贡献力量，避免冲突进一步升级，让和平的阳光早日照耀这片土地 。