IGN又整出了让人捧腹的乐子。

这两天，IGN在自己站内搞了个2024年度游戏排行活动。

规则是：

IGN把今年已推出且有参赛资格的游戏放入选择栏，玩家根据喜好进行二选一。每次选择即为一次决斗，胜利的游戏进入胜者组继续匹配，失败的进入败者组。

最后，通过计算总决斗数和净胜率来确定排名，综合得出最受欢迎的游戏。

结果让IGN破防的是，投票活动开启后不久，《黑神话·悟空》就在共计超过17万多次的对决中，以高达90.1%的绝对胜率碾压式登顶。

本来事情到了这里，也算是皆大欢喜。

虽然黑猴夺冠了，但IGN也只是掉了点面子而已。甚至可能面子也不会掉，毕竟它给了黑猴的8分，虽然比大多数媒体低，但在历来讲究zzzq的IGN，给黑猴这样的分也在大家的预料之内。

但万万没想到的是，IGN并不打算向《黑神话·悟空》的成功妥协。

于是，在黑猴登顶后的一个无人知晓的凌晨，IGN内部决定对投票结果进行认为操控。

但IGN却忘记了一点，虽然他们暗箱操作的时间是艾美莉卡的深夜，但在地球的另一端，却是明晃晃的大白天。

然后整个东半球的玩家，就在短短的几小时内，亲眼目睹了IGN通过高强度的“虚假对决”，将《黑神话·悟空》的胜率从90.1%骤降至68.2%，截至这篇稿子出炉之时，黑猴的胜率和排名依旧在往下掉。

如此巨大且明显的数据变化，已经很难用巧合来解释。

虽然事情被曝光后，IGN联合创始人迅速发问澄清，表示IGN并没有操纵《黑神话·悟空》的投票结果，但这样的危机公关谁能相信？

毕竟，IGN也不是第一次干这种事情了。

黑猴的这份遭遇，很难不让人想到几年前《影逝二度》和《死亡搁浅》在IGN发生过的故事，当时《死亡搁浅》和现在的《黑神话》一样，都赢得了玩家的青睐，然而媒体端的评分却并不如意。

当年IGN也搞过一个站内年度游戏投票，《死亡搁浅》排名登顶，结果IGN直接来了一手删推大法，让这条年度游戏投票的推文直接消失。

当时的IGN，也被玩家群嘲了好久。

如今5年过去了，IGN可能是吸取了上次的教训，选择了用增加“失败票”的方式拉低《黑神话》的排名，但目的显然也是一样的，就是为其后而来的TGA年度游戏造势。

换句话说。

就是在TGA出年度之前，IGN先冲锋一波，踩一踩《黑神话》。

然而，如此明目张胆的下调《黑神话·悟空》的胜率，显然会败光IGN本就所剩无几的媒体公信力。

但IGN就是这样做了，这不禁让人疑惑：

IGN为了黑《黑神话·悟空》，到底收了多少钱？

要知道，今年的TGA意义非凡，相比往年性质早已发生了转变。

它已经不再是对《黑神话·悟空》的考验，而是变成了玩家对TGA公平性的审视。当一款来自中国的3A游戏，从品质到销量都经受住了全球玩家的考验，它是否能成为年度最佳，就成了对“年度最佳”含金量的考验。

这是TGA、IGN等游戏媒体最为慌张的时刻。

如果他们选择了玩家，可能会失去利益和圈子；如果他们选择了利益，那么失去的将是对玩家的公信力。

可以想象。

如果今年TGA真把“最佳游戏”颁给了《宇宙机器人》这种抽象玩意儿，必然会被玩家清算，甚至可能失去很大一部分媒体商业价值。

毕竟你就想想那个场面，当《黑神话·悟空》真拿不到奖的时候，玩家的心情大概会是这样：

好你个TGA，真就不懂月销2000万份，全球玩家拥护的含金量？

回头再看看IGN那条推文的评论区，全球玩家的纷纷声讨，清一色地力挺《黑神话：悟空》，怒喷 IGN。

说实话，IGN这榜单已经没什么意义了。

给你打压了，又有什么用呢？不过是些许风霜罢了。

毕竟现在的《黑神话·悟空》能不能拿到TGA年度，其实对黑猴来说并不重要了。

还是那句话：

“月销2000万后，TGA对黑猴已经不再重要，反而黑猴对TGA很重要”。

现在真正需要头疼的，是全球第一大游戏媒体IGN，该怎么面对自己明目张胆给黑猴刷“失败票”这件丧失公信力的事儿。

也是TGA该头疼，怎么才能做到既不给《黑神话·悟空》年度最佳，又能堵住玩家的悠悠众口，保住自己的奖项公信力。

好像，今年的TGA怎么做选择都很艰难。

除非。

TGA把年度颁给《星鸣特工》，那一定是一个皆大欢喜的结果。