“停车费”这仨字，在城市里早不新鲜，可谁能想到，杭州西湖区龙坞茶镇的长埭村，最近硬是靠这仨字“火出圈”了！

时间轴拉回2024年10月——这个被万亩茶园包围的“网红村”，本是西湖龙井的核心产区，村民靠茶叶和房租年入20万起步。可自从村委会贴出《村道使用费征收公告》，规定“凡租客车辆，每月需交100元村路维护费”，平静的日子彻底乱了套。

矛盾爆发点：

租客老张的车停在房东院子里三年没挪过，却被要求交年费1200元。“我车轱辘都没沾过村路，凭啥交钱？”村委会咬死“租客占用集体资源”，房东李阿姨夹在中间两头受气：“租客走了我损失5000块房租，收停车费村里才分我200块！”

蝴蝶效应一个月内显现：

村口菜场摊主王姐发现，以往每天卖50斤猪肉，现在20斤都难清空。“租客少了三成，房东没钱买肉了！”

看似合理的收费政策，却在执行中彻底“跑偏”。

村委会的“美好算盘”

初衷：外来车辆超2000台，年修路费超80万，收租客停车费“减轻负担”。预期：年增收约150万，实现“村容升级”。  现实打脸三连击

政策实施首月，1300户租客中423户搬离。村民租金收入同比跌40%，而村集体停车费仅入账12.7万。

民生服务瘫痪：救护车被2.2米限高杆拦在村外，耽误急救被投诉；垃圾车无法进入导致垃圾堆积。

信任危机爆发：村民发现物业公司抽成30%，质疑“收的钱到底进了谁口袋？”

网友戏称这是“乡村振兴迷惑行为大赏”——想学城市收费，却忘了乡村根本。

三、深挖争议漩涡：是管理升级，还是权力越界？

租客的愤怒：

“我们在村里消费、交税，停车却像二等公民！”在茶厂打工的小刘算账：1200元停车费=他半个月工资。

村民的无奈：

“现在年轻人宁可住城里公寓。”民宿老板周姐翻着空置客房记录苦笑：“停车费赚的还不够贴水电费。”

法律界的质疑：

浙江楷立律师事务所律师凌斌指出：“《村民委员会组织法》规定重大事项需经村民会议讨论，但多数租客反映投票时毫不知情。”