就在法国总理刚刚换人的当下，德国政坛也总算是迎来了“不出所料”的大地震，德国总理朔尔茨在信任投票中失败。

但是对于朔尔茨而言，或许信任投票的失败，才是他真的想要的结果...

不算失败的失败

根据德国宪法的规定，如果政府未能通过信任投票，那么德国总理必须解散议院，重新进行大选。

而在本次议会信任投票中，朔尔茨必须要获得367票才能够成功，但是最终仅有207名议员投下了信任票，朔尔茨不出意料的失败了。

所以说朔尔茨选择信任投票而非辞职，很大程度上其实就是在为了解散议会，重新大选而做准备，这就是他想要的。

目前德国大选已经被确定为将会在2025年2月23日提前举行，而在此期间朔尔茨政府仍然将会继续执政，且并非是以“临时政府”的身份。

而这个政府本身，其实就是朔尔茨所一手打破的，在哈贝克和林德纳的阻挠下，他的政府事实上早已“名存实亡”。

社民党必须选择一个“更加理性”的合作伙伴。

也就是说朔尔茨此举，相当于为自己继续争取到了两个月的时间，不要小看这两个月的时间，其实朔尔茨还能做很多事情。

至少还可以继续完成一部分自己的政治方向，而且明年一月特朗普就要上任了，当时朔尔茨还在任上，或许他还有机会按照自己的想法来影响俄乌停战谈判。

当然，对于朔尔茨而言，这些问题其实都是次要的。

根据目前的民调数据显示，在“交通灯联盟”已经解散且无可能重新联合的情况下，德国联盟党获胜几乎就是板上钉钉，这个德国最大在野党肯定是要重回权力巅峰了。

但是问题在于，联盟党究竟是否打算选择和朔尔茨所在的德国社民党联合组成一个“大政府”。

当然，除了社民党之外，联盟党还可以选择和绿党进行合作。可绿党在环保领域的观点对于联盟党而言，实在是过于“不可理喻”。

德国第二大在野党，极右翼的德国选择党也表示过希望和联盟党展开合作，中右和极右在政治光谱上似乎更加趋同，但是联盟党未必愿意和选择党展开合作。

但是对于朔尔茨和社民党而言，最好的合作对象其实就是联盟党。

因为“交通灯联盟”已经解散，事实证明所谓的偏左党派之间也做不到坦诚的合作，过去的几年社民党和绿党以及自民党一起共事，想必也是十分的折磨。

联盟党虽然支持率目前最高，但是问题在于联盟党无法赢得议会超过半数席位，他们也必须找人合作。

联盟党具备主导权

现在德国政坛，属于“愿意卖身”的人很多，而有资格“买身”的人只有联盟党一家，属于是妥妥的“买方市场”。

很有趣的一点在于，社民党和联盟党之间可能并不存在太多根本性的冲突，二者间的矛盾不在于施政方向，他们都认可对方的方向，只是不认为对方真的在“做事”。

这一点在16日的信任投票开始前的辩论上，就体现的淋漓尽致，当时朔尔茨利用了三十分钟的发言机会进行了一次“选举演说”。朔尔茨提到了自己在安全，商业以及社会福利方面的支出计划。

而联盟党的党首默茨并未攻击这些政策本身，而是对朔尔茨进行了一次“灵魂拷问”：“你为什么不做它们呢？你难道是生活在另外一个星球吗？”

看起来这确实是在指责朔尔茨，这么认为确实也没有一点问题，但是默茨却并没有指责朔尔茨的政策本身，而是质疑他为什么没有做，这说明他其实也是希望做这些事情的。

就某种程度而言，如果两个党派之间在施政方向上不存在太大的冲突，那么他们其实就是有着合作空间的。

目前德国出现了四位总理候选人，分别是社民党的朔尔茨，联盟党的默茨，选择党的魏德尔，以及绿党的哈贝克，自民党连5%的支持率都没有获得，所以没有参选资格。

《德国之声》报道称，目前社民党的支持率为17%，联盟党的支持率则是31%，选择党的支持率为20%。如果联盟党和选择党合作，那么二者的联盟就能够直接获得议会半数。

虽然此前很多人看好魏德尔，但是她不太可能在本届就当选为总理，一方面她的选票不够，一方面联盟党也不希望和其合作。

对于绿党而言，他们更像是在“陪跑”，因为联盟党也已经公开表示不会和绿党合作，默茨还批评了哈贝克提出的税收计划和财富再分配计划。

《华盛顿邮报》认为，德国本轮大选更大的可能性，其实还是联盟党和社民党组成大联盟。

默茨何许人也

德国前总理默克尔其实就是联盟党的成员，目前联盟党的党首默茨某种程度上也算是她的接班人。

默茨本人并非是什么政治新星，虽然他曾经一度远离政坛，其实他早在1989年就已经成为了欧洲议会的议员，后来也一直都是联邦议员。

在原理政治的那段时间，默茨在多家企业监事会担任职务，还有过在贝莱德任职的经历。

默茨算是铁杆的右派，他支持联盟党的全面右转，同时立场十分强硬，他代替默克尔之后，联盟党的中间派之路便彻底终结了。

默茨对经济有着非常深刻的了解，这也是德国选民所欣赏他的一点，但是他到底受到企业的掣肘。

默茨不愿意和魏德尔合作的一大原因，就是因为他本人非常支持乌克兰和俄罗斯之间展开全面对抗，还主张向乌克兰提供金牛座导弹。

默茨的当选，事实上只会让欧洲局势的变数更大...