不涨价就搬走?济大泡面事件后续来了:女老板真容曝光,多方回应

紫儿烟 2024-12-12 17:24:10

——【·前言·】——

不涨价就搬走!

2024年12月8日,济南大学食堂的一泡面档口降价清仓,并在当天撤走,这家泡面档口价格实惠,一直备受学生喜爱,也因此,泡面档口突然搬走让学生倍感疑惑。

随后,学生群有学生匿名爆料,称泡面档口的师傅是因为不同意济大超市泡面涨价的请求,才被迫搬走!而超市老板的泡面摊位,竟足足卖十块钱!

泡面档口的师傅到底为啥搬走?是否真的如学生群爆料那样是被迫搬走呢?超市摊位的泡面,又为啥足足卖十块钱?

——【·泡面风波·】——

大学是读书育人的地方,是大众心中的学习圣地,济南大学,也是山东的重点大学,在山东省也是赫赫有名,但谁能想到,在这样的地方,居然能发生恶性的竞争事件呢?

济南大学六食堂有一家泡面档口一直备受好评,这家泡面档口,卖的煮面仅仅是三点五元,如果学生自带面,就只收取一个加工费,也就是五毛钱,价格优惠,这也让不少喜欢吃泡面的学生都爱来这里买面。

虽然定价便宜,但薄利多销,档口的师傅和学生可以说是双赢的局面,谁能想到,这便宜的价格居然引来了竞争对手的眼红?

济南大学校区里也是有超市的,与六食堂相隔不远的济南大学超市,门口就有卖小吃的摊位,而这起事件中,除了泡面师傅外,另一个主人公,正是超市的老板娘。

据匿名学生爆料,食堂师傅之所以会搬走,就是因为超市老板娘想要给泡面涨价,但话又说回来,她这儿的泡面涨价,但人家食堂泡面师傅的泡面仍然便宜,谁又会去超市当冤大头呢?

所以,超市老板娘就想和食堂泡面师傅商量,让他也跟着一起涨价,食堂泡面师傅拒绝了这一不合理的要求,然后,就被这位超市老板娘,找关系给挤走了。

就在12月8日,这位食堂泡面师傅所在的档口,将泡面降价处理,并在当天搬走!

泡面师傅搬走后,学生们就感到疑惑,无缘无故,怎么就搬走了呢?随后就有学生在群里匿名爆料,称食堂师傅是被恶意挤走的,而罪魁祸首,就是相隔不远的超市的老板娘!

超市门前也的确有摊子在卖泡面,价格更是夸张的十元,让人倍感离谱!

匿名学生的爆料也引起了学生们的愤怒,校园食堂不是应该为学生服务吗?为何就因为超市老板娘的介入,为学生服务,售卖优惠价格泡面的泡面师傅,就被迫关闭了泡面档口呢?

那么事实到底是不是如学生爆料的那样,如方才笔者所说那样呢?且看各方是如何回应的!

——【·各方回应·】——

匿名学生爆料后,不少学生都选择了投诉,向学校投诉,甚至向市监局投诉,面对这一情况,学校自然也不得不出面回应,而学校后勤管理处的回应表示,泡面窗口撤走是因为个人原因。

而11日中午,记者采访济南大学一位工作人员,工作人员表示,撤走的档口是学校一直想要关停的档口,但因为很多原因一直没能关停,还表示,学校会在六食堂设置其他泡面档口。

至于已经撤走的那位泡面师傅是否还能回来经营,工作人员并没有回复,而记者也尝试拨打济南大学的后勤处的电话,但却一直没能接通。

济南大学的校长办公室也有回应,表示会和市监局的工作人员,一起检查学校的这所超市,并要求超市做出整改,热食也需要整改下架,所有商品会明码标价。

学校方面的回应似乎有自相矛盾之嫌,一开始说是泡面师傅的个人原因,随后又表示是学校内部管理问题,且解释有些模糊,很难令人信服,也让很多学生对此表示质疑。

随着舆论发酵,济南大学的超市女老板也出面回应,她在群里发声表示,自己是价格合理,清者自清,还提到自己的儿子在清华读研究生,随后,有学生吐槽,垄断了来钱能不快吗?

对于超市老板娘的辩解,群里的学生显然并不买账,反而继续吐槽她的不合理行为,这也让老板娘不得不解散群聊。

也有人爆料出老板娘的照片,从照片看,老板娘十分漂亮,可谁能想到,这么一个漂亮姑娘,心地却如此狠毒呢?

济南大学现在的官方账号评论区也已经沦陷,不少网友表示,你们学校超市有问题,随后,济南大学的官方账号也开启了评论保护。

而现在,济南大学泡面风波还在越演越烈,网友们对此热议纷纷。

——【·网友吐槽·】——

有网友直接质疑学校的处理方式,如果需要另设泡面窗口,那么为什么又要将之前的泡面窗口撤走?为何对之前的泡面师傅能否回来表示沉默?是否就是说明不让回来呢?超市都被曝光了,为啥还只是通知整改一下?

不得不说,这位网友的质疑十分有理有据,学校目前的回应,实在让人觉得没啥可信度,还有网友直接表示,这超市老板一定有关系!

还有人吐槽,女老板高价卖泡面,和儿子在清华大学上学,有任何关系吗?儿子在清华大学上学也不会让她哄抬物价的行为变得合理!

其实,高校商业化是合理的,一方面给学生带来好的购物体验,方便学生,二来也能提高高校收入,但高校不能为了收入就任由学校里恶意竞争蔓延,这无疑会影响学生们的购物体验!

超市这样轰走竞争者,哄抬物价的行为,也涉嫌违法我国的非法经营罪,但在学生爆料之前,学校的监管居然毫无作为,到现在,学校的回应还有模糊重点之嫌。

——【·结语·】——

希望官方的介入能将这起泡面事件查个底朝天,学校是教书育人的地方,不是商业恶性竞争,坑害学生的地方!

参考资料:

大学食堂卖3.5元泡面不肯涨价,被卖10元的超市老板挤走了?多方回应——湖南日报

0 阅读:0