每年，都有大量的眼科患者，做白内障手术和近视手术。
手术做完了，效果怎么样，手术成功吗？
当然，视力是最简单且重要的判断标准。
术后觉得看清楚了，效果好，代表手术成功。
但是，视力不是唯一标准，甚至可能产生误导。
比如：常见的场景
1. 有眼底病的患者，做了白内障手术，术后视力不提高。 患者觉得医生没做好，手术失败。其实，手术做的很好，但眼底功能不好，导致视力不提高。
注意：眼底病，术前不是都能发现的。 即使发现有眼底病，通常不能准确量化对视力的影响程度。有眼底病，也不意味着不能手术的或者术后视力一定不提高。
晚期白内障患者，手术前什么都看不到。手术后视力0.3，患者看到了，能正常生活了，感觉好开心，感觉手术很成功。 实际上，这个手术如果设计的更细致，患者视力可以恢复到0.8。 患者自己并不知道。那有没有什么办法，能够帮助判断手术后的情况呢？
电脑验光就是一种很便捷的方法。
我举个具体的例子：
这是一位患者的术前电脑验光单：他右眼白内障，视力0.2.准备手术。 左眼是在外院做过白内障的，用的多焦晶体，远视力0.5，近视力0.4。（他自己对做过的左眼是满意的）。 大家看我标红色的地方，他实际角膜有200度散光，造成了术后全眼200多度的散光，影响了视力水平。
右眼到我这里做手术，我会充分考虑散光问题。
我把手术切口做在散光轴上，并且做了角膜散光松解。 术后第二天远视力0.8，近视力0.6。电脑验光显示他的右眼术后散光很小（绿色圈）。视力当然会比他原来做的左眼好。
电脑验光，很简单，无创，快捷，可重复。当然，要校准设备。 不能误差太大。
注意，电脑验光结果并不完全等同于眼睛的屈光状态，存在误差。但正常的设备，误差不太大，50度内的误差，可以接受。
我是这样教育我的学生：给患者做手术，怎么叫做好了？术后0.5叫好吗？术后0.8叫好吗？术后1.0叫好吗？ 都不叫。 我们应该追求，在现有条件下，患者能够达到的最佳视力。
刚刚得了两个三个奖，这两个我最看重，代表我的态度。
我是晓山医生，看病的是医生，不是医院
