微单相机的更新频率越来越高，早就突破了单反时代的进化升级周期，最近，这不又听说佳能R6第三代要来了，这台机器短短几年间就已经更新到第三代了，真是无法想象，单反时代的6D到了第二代就终结了，且现在还在售，而R6这都第三代了。

很多摄友总爱询问买什么相机更好，其实真心没必要讨论这个问题了，照现在这种更新频率，哪台机器到手里，没捂热乎就出新型号了，新型号再买到手，还没熟悉，下一代又来了。这样下去，有再多钱也架不住厂家割韭菜的速度。所以，在器材发烧这条路上，您只需要记住一个原则就可以：

买您资金预算承受能力最大极限的那台相机机身，把剩下的投入经费、研究精力都花费到镜头上，别在机身上浪费太多了，不管是浪费金钱，还是浪费精力。

微单时代的升级真心没有单反时代那么大了，所谓的新型号，有时候只是在一些你根本用不到的地方有所提升，日常常规使用的功能，你手里那台机器就能够完全满足。还以佳能这个R6为例，二代比一代提升了多少？体验过才知道，根本没有什么根本的差异，无非就是视频规格略微提升，例如外加录机的情况下加入了raw视频格式，这个普通视频创作者几乎不会去用，除非你是干商业制作的；像素加了几百万，这几百万像素肉眼上根本很难感觉出来；对焦上加入了一些新的识别对象，但一代对焦系统就已经相对成熟，根本没有太大差异。这些细小的提升，与当年单反6D一代到二代的提升差异小得多，6D二代比一代增加了太多性能，例如翻转屏、触控屏、全像素双核对焦系统、相位对焦点等，都是根本性的性能提升，好像换了一台机器。

微单时代一些细小的微不足道的提升，根本不值得用户为其买单，如果你手头是EOS RP换成R6 ii，这会感受到明显的提升，但如果手头是一代，个人认为即使到了现在即将推出的三代，也根本没必要升级去，因为一代对于拍照和大部分视频创作来说已经足够。那么如果想要升级你的拍摄感受，不如用于镜头方面的投入。

如果原来手里只有F4恒定变焦的24-105mm套机镜头，那就不要总考虑换机身了，机身的更换并不会给你带来什么巨大的创作体验提升，不如尝试一下35mm f1.4或f1.8的定焦镜头，看看定焦镜头与变焦镜头在拍摄上有啥差异，大光圈能带来哪些画质上的不同，定焦镜头对于构图有怎样的限制和技术上的注意等等，这比换一台机身对你的摄影提升意义更大。

如果你手头都是标准变焦镜头，从来没体验过长焦镜头的乐趣，那么为什么不添置一台长焦镜头，去感受一下长焦的魅力，例如长焦风光、长焦人像、长焦静物、长焦运动题材等，这些都是用标准变焦镜头永远也拍摄不出来的。

把经费、精力花费在镜头上比花费在机身上更值得，只要机身还够用，并没有完全被淘汰，就不用考虑更换机身的事，只需要把重心完全放在镜头上即可。这样的好处有这么几点：

1.镜头焦段、光圈、光学素质的差异可以让你体验到完全不同的摄影创作感受，不同规格的镜头对于作品的提升有着根本性的变革，这也是摄影的真正乐趣所在，镜头具备更高的可玩性。

2.镜头的更新频率很低，有些镜头甚至终生都不会有下一代出现，有些十来年才更新新型号，而规格较高的镜头光学素质、性能自诞生起就已经非常强大，没有什么更新的必要性，这也导致镜头本身比机身更保值，即使出二手也更合适。

3.只要保养得当，镜头的寿命是非常长的，这是一种耐用型产品，有些几十年的老镜头画质还是非常出色的，虽然性能上落后了一些，但基本画质仍然具备独特的特点，镜头可以长期持有长期使用，不用担心轻易被淘汰，所以镜头更适合购置高规格的一些产品，不建议选购低端产品。

4.镜头具有这个品牌最高的光学技术，所有的光学技术精华都会在镜头产品中体现出来，而机身在发展到当下，更侧重于电子技术的加持，相比传统的光学技术，电子技术淘汰升级更频繁，而光学技术本身发展就很缓慢，到达一定水平后技术优势会长期存在，不会轻易被超越，这也正是这些光学厂家能够长期屹立于商业竞争的顶端不出局的原因。

说白了，玩摄影其实就是在玩镜头，在玩镜头的过程中不断提升自己的摄影水平，不断丰富自己的摄影感悟，多使用不同的镜头，对自己的摄影之路有很大的帮助，而这些通过玩机身并不能获得。您怎么看这事的呢？