无规矩不成方圆,每个规矩背后,都曾有一个惨痛的代价。
所以想要打破壁垒,也是需要时间的,毕竟试错的成本太大了。
3月21日,武汉。一则“无臂男子想免费乘地铁,被要求出示残 疾 证”的视频,引众人热议。
男子认为,“我都这样了,就不能人性化一点吗?”
言外之意就是,没有双手,这已经是最好的证明,为何非要证才能免费通行?
而这也是受大家热烈讨论的一点,到底是人重要,还是证重要?
当时,工作人员是很明确的解释,规定就是这样!
值得一提的是,当时工作人员看到男子确实是不方便,还提出以个人名义帮他买票。
从这里可以看出,规定虽是死的,但人也是有人情味,一句话就是工作人员处理得没毛病!
当然值得肯定的是,这个视频发布的初衷,或者说男子的意图很明显:
事实应该比证重要,关于残 疾 人 的服务也应该更加人性化。
有问题提出来解决,这值得赞扬!
事情发酵后,大部分网友觉得,规定是死的,人是活的。而当事人一看就是残 疾 人,为何还要证件来证明?
这个问题涉及到许多深层次的东西,明白人都已经看出其中的关键点了。
下面是一名残 疾 人网友,对此事的看法,我觉得他看得很通透。
首先,残 疾 人办理残 疾 证,就能享受许多待遇,所以鼓励办证、携带证件这个是对的。
就像我们普通人,不带地铁卡是不可以乘地铁的。
总不能天天喊“我卡忘带了”,以这种耍赖的行为来方便自己吧。
举几个常见的例子,大家就明白是怎么回事了。
比如到银行取遗产,法律明文规定,要求所有第一继承人同意才可以。
这是规定的背后,就是防止有人侵吞他人财产!
如果银行明知道是遗产,还让你一个人取走了,那其他继承人过来闹,谁担责任?
换句话说,凭什么要让别人给你承担不必要的风险呢?
再比如医院的微波炉收费,开水机装护栏等等。
每个看似不合理的、奇葩的规定,后面都有故事!
所以不要总觉得人家是故意刁难,无缘无故人家刁难你干嘛呢?
总而言之,本来就是很小的事情,没带证那就老老实实的买票,不方便就请工作人员帮忙,没必要上岗上线。
办理有效证 件后,享受国 家的免费待遇,证既是证明,没什么问题。
试想,如果每个残 疾 人都不带证件,那么地铁工作人员就要自行判断,甚至可以私自放行,这会产生更多的问题。
因为没有判断依据和标准,单位也无法去纠错。马上就有人钻空子,去破坏一切善良!
就如网友说的,如果所有明显残缺都不查证,就会导致各种犯罪问题!
所以说,法规是给所有人制定的,不针对个人。
看了视频,这名地铁工作人员愿意自己掏钱买票,且态度良好。
只是男子比较有自尊,不愿意接受帮助,有勇气挑战不合理规则。
总之就是,员工尊重规则且有善心,两个都是好人。
直白来讲,就是一些陈旧的规章制度,已经跟不上社会的发展步伐,需要改进!
规则就是规则,如果工作人员凭自己的判断去认定谁是残 疾 人,那么这次工作人员挨骂,不冤!
相反,如果按规定看证放人,工作人员做得没错,他们只是维护规则正义。
如果要处罚工作人员,那就要赋予他们权利去认定谁是不是残 疾 人。
所以说,我们要支持和理解这些工作人员。
单位不是他们家的,他们说了不算。
说得难听点,既然想要享受优待,为什么你自己不带证?这不是为难别人也为难自己吗!
这件事情说来说去,问题的关键就是那个工作人员到底有没有权限,放行不带证件的残 疾 人?
毕竟,很多权限容易陷入“放就乱,乱就得收”的怪圈。
所以说,没证刷不开闸机,工作人员没错!
制度就是制度,特殊的个别现象下次完善制度就可以了。
而行业规范在工作中,一线工作人员发现问题后如能及时报告,最后去修改和完善那些规范。
这才是规范和实施科学制度的表现!
若一眼可識別的殘疾,還需殘疾證來證明,就是矯枉過正,對無從識別者則要求出示證件,那是何情合理合視的。 [点赞]
残疾男有问题,能付款就能拿证,还发视频,希望武汉警方查查他的动机,
如果有人想逃票,闭眼说看不见,怎么弄