2014年春节联欢晚会，小品演员沈腾和马丽用一个名叫《扶不扶》的节目引发了当时人们对于“老人倒地讹人”这种社会现象的再次关注。
小品当中，先摄像，后扶人的操作让人啼笑皆非，却也真切地让人们感受到了扶老人可能带来的不良后果。
很多人为了避免惹上麻烦，在日常生活中可能会选择不去扶跌倒的老人，以为这样就可以独善其身。
但是人们没有想到的是现在版本升级了，老人反过来来扶你，也有可能会让你赔钱！这究竟是怎么回事？让我们一起来看看。
自己被扶反被讹？在这个复杂的社会，很多人觉得只要自己不主动招惹别人，麻烦就不会招惹到自己。这是一种非常普遍的看法，但是现在这种“护身法”仿佛已经不太管用了。
此前，北京一家超市能发生了一件事情让人们感受到了人性的复杂。在一个普通的下午，一位年满70多岁的孙老太太前往这所美廉美超市，在坐超市扶梯的时候，她看到另一位老太太及她的孙女在扶梯上跌倒了。
看到此景此景以后，她立马前去帮助这爷孙俩，然而在扶他们俩的时候，孙老太太自己却跌倒了，还伤得不轻，造成了胸椎骨折。
这件事情发生以后，孙老太太的儿女很是不满，认为母亲不应该去扶那对素不相识的陌生人，现在倒搞得自己一身是伤。面对医院的费用单，孙太太的子女一气之下把当初她要帮助的那对爷孙俩和美廉美超市告上了法庭。
很多人都会觉得这件事中，被扶的爷孙俩应该不负责任，但是事实却并非如此。经过法院的判决，由于孙老太太受伤的原因和被扶的爷孙俩直接相关，所以判处李某赔偿孙老太太2.8万元。
碰瓷敲诈版本升级在这则新闻传播开来之后，很多群众对此都发表了自己的看法。大部分的吃瓜群众都为被扶的李奶奶感到不平，毕竟并不是她主观导致了孙老太太的摔倒，但是根据法院的判决她却需要承担这个后果。
除此之外，还有一些考虑问题比较深远的网友们推测，李某这次所遭遇的应该被看做是昔日“扶不扶”敲诈勒索的升级版本。
以前大家面对做好事反被讹诈的事件，都保持着一种同情的态度，经常奉劝这些人一定要保护好自己，不要轻易发善心去扶别人，小心被“有心之人”利用。
现在大家面对这种事件，一方面会对当事人产生一种同情的感觉，另一方面会产生一种愤慨的情绪。毕竟这种现象简直是防不胜防，感叹人在意外面前的脆弱和无助。
从前，如果人们不想扶一个老人，不去扶就一定不会造成财产损失。但是现在却不是这样，现在就算你好好的站在一个地方，也有可能会有“被讹钱”的可能性。
这种情况究竟对不对？我国作为拥有上下五千年文明历史的国家之一，尊老爱幼、帮助他人几乎是我们从小就熟知的道理。但是随着社会经验的增多，我们却发现有时候做好事不一定会给人带来成就感，有时候反而会带来让人匪夷所思的麻烦。
那么前文所说的这种情况究竟对不对呢？自己扶人受的伤，到底该不该让他人来承受结果哦哦？
小编认为是不妥当的，“扶人”本来是一件充满正能量的举动。但是随着物欲的膨胀和人心的变化，这一举动竟然变成了一种负担。
人们害怕做好事之后带来的“后果”，这对一个社会来说是非常可悲的，如果说曾经的“扶老人被讹诈”伤了广大热心人的心，那么如今的“被扶人遭讹诈”简直是伤了整个社会中善良之人的心。
这是非常讽刺的，如果社会把帮助他人当成一种笑话，那么久而久之，这个社会将没有正能量可言。所以这种现象应该被遏制，而不是被鼓励。
结语：作为公民，一方面我们不能丧失对善良的坚持，绝不能因为有这种事情发生而从此不去帮助需要帮助的人。但另一方面，我们也应该留个心眼，在遇到“坏人”的时候，一定要据理力争，自己没错的情况下绝不接受别人安插的罪名。
从“扶人被讹”到“被扶遭讹诈”，相信对所有人来说，这样的“版本升级”是大家都不想看到的。你对以上内容有何看法，欢迎在评论区讨论。
