佩洛西住宅被袭击，其丈夫保罗·佩洛西已经被送往医院救治，这件事在美国引起极大的反响，两党领袖和总统拜登都站出来发声了。

据法新社报道：拜登在费城举行的竞选集会上表示，政治暴力在美国“没有立足之地”。同时，拜登还表示行凶者叫喊的“南希在哪儿”，是“1月6日国会骚乱事件”中那些暴徒们使用的标语。如果不是营造了这种极端暴力的环境，就不可能出现像“窃取选举”和“疫苗病毒骗局”那种阴谋论。

美国副总统哈里斯、参议院共和党领袖麦康奈尔等多位政治高层已经对此事发表谴责，并对佩洛西和其家人送上祝福。

事情到这儿，能敏锐的察觉到这次事件正在逐步被政治化，左右的矛盾再次被引起。

根据警方透露的消息称，嫌犯是42岁的大卫·德佩普，此人常在社交平台上发表反犹、反LGBT的极端右翼言论，也是前总统特朗普的忠实粉丝。

佩洛西与特朗普一直是针锋相对的，尤其是这次两人的隔空掐架，几乎是被各大媒体直播到全美各地。

当初怒砸国会山的人，就瞅准了佩洛西，不过没有抓到她本人，倒是把办公室和演讲台都“侮辱”了一遍。

MAGA的身份在美国本就不好听，被认为是一些低智群体，能做出来这种类似恐袭的事情也不稀奇。

关键在于他的这层身份，给了民主党人在中期选举时一个绝佳的反攻窗口，为拜登造足了声势。

目前来看，拜登有意将此事上纲上线，促使美媒以此为题来攻击特朗普与其支持者，为中期选举积攒些民意基础。

在美国这样的政治环境中，大部分人肯定会无条件支持佩洛西的。毕竟她是个临退休的老人，且政治正确，将一生都奉献给美国政治。哪怕近来有些操控股市的嫌疑，但瑕不掩瑜，何况在这次事件中又是弱者身份。

特朗普面临怎样的舆论压力，可想而知。

这两年，美国极右翼势力迅速抬头。

根本原因在于美国社会矛盾演变的必然结果，美国上下都在极力追求政治正确，少数群体逐渐在美国社会生活中获得“优待”，而这种变化伴随的是对另一批人的压榨。

主要原因则是特朗普很精准的能切入到右翼痛点，也明白这些人的喜恶与诉求。执政四年期间，特朗普用各种阴谋论和一些机密情报满足了右翼的胃口，与拥簇民主党的少数群体形成鲜明对比。

现在美国的政治矛盾与社会撕裂问题，不仅是两党内斗的结局，也是美国发展的必经阶段。

具体到此次中期选举，在通胀起伏不定的背景下，拜登与民主党或许要剑走偏锋。

其实现在民主党手中的牌有很多，比如堕胎一事实则给共和党招恨，牵扯到不少中立选民倒向民主党一方。

从宏观角度来看，美国已经进入多事之秋，且这种不安稳会持续相当一段时间。对外而言，美国需要不断加大预算投入来稳定自身的霸权地位。对内来说，想要解决各种社会矛盾也不是一日之寒，何况美国的方法论是把矛盾的定义重新改变，将“不法”改为“合法”。

这种大背景之下，可见民主与共和两党的分歧会越发明显，其支持者群体也在不断分化。

如果有一天，红蓝州变得泾渭分明之时，迎来美国的又会是哪种结局呢？独立亦或是分裂！这种声音已经从玩笑变成一种倾向，未来难免会成为一种声音、主义或现实可能性。

最后还是想说一下此次袭击的事件，我们肯定是不支持一切解决问题的暴力手段，这无疑会让事态朝着另一个极端的结局发展。

安倍晋三遇刺后，日本右翼势力成为政坛的主要力量，促使日本朝着军国主义复辟的路子走。

佩洛西的事情也一样，目前来看，整体事态还算可控。可若是当天晚上，佩洛西正好在家，并且惨遭不测呢？

民主党会不会趁机发难，共和党又会不会愤然反击，这还仅仅是政党层面的事情。往下看美国底层，肯定是乱象丛生。

其实近年来，在西方国家中针对议员、政客和公众人物的袭击已经越来越多，这预示着社会的不稳定因素正在急剧攀升，而造成这一切的根源恐怕是制度存在某种结构性的问题。