1894年7月甲午战争爆发，清朝调集63万大军，意图击退来犯的日军。然而，尽管清军在人数上占据优势，却在战场上接连失利。

日军以精密的战术布局和现代化的军事力量，仅仅数次关键战役就让清军吃了败仗，之后迅速攻占辽东、旅顺等要地，甚至覆灭了北洋水师，大清朝失去继续抵抗的能力。

据统计，在甲午海战中清军伤亡3万余人，那么日军伤亡多少呢？背后的数字暴露清朝腐败落后的真相。

甲午战争前的对比

1868年，日本明治天皇推行一场影响深远的变革，也就是赫赫有名的明治维新。

这场改革涉及政治、经济、军事、教育等多个方面，核心目标是通过学习西方先进的技术与制度，实现国家的现代化，从而增强国力。

明治维新后，日本废除封建藩国、推行中央集权制，加强国家对各地的控制，同时大力推动工业化，兴建铁路、工厂，发展现代化的经济体系，逐渐摆脱以农业为主的传统经济结构。

军事方面明治政府以西方列强为榜样，建立现代化的军队，1873年日本推行“征兵令”，规定凡20岁以上的男性公民都有服兵役的义务，从而大幅度增加军队兵源。

日本是海洋国家，海军建设上投入很多，花费大量资金购买先进的军舰，与西方国家合作建设现代造船厂。

甲午战争爆发前，日本海军已经拥有数十艘较为先进的军舰，战斗力在东亚地区处于领先地位。

为保证军队的质量，明治政府大力推行军事教育、创办军校，派遣军官到德国、英国等地留学学习先进的战术与战略。

日本政府还通过精密的情报网络，不断向中国、朝鲜等地派遣间谍，绘制详细的军事地图，为未来的战争积累大量情报。日本明治维新的同时，清政府也没有闲着，以自强为口号的洋务运动。

19世纪60年代起，洋务派官员曾国藩、李鸿章、左宗棠等，认识到清朝在军事和经济上的落后，开始推行“师夷长技以制夷”的政策，引进西方先进技术打造海军、建设近代工业增强国力。

不过，洋务运动从一开始就面临诸多阻力，官僚体系的陈腐和保守使得很多官员对新技术、新思想充满抵触情绪，认为洋务运动背离传统儒家思想。

李鸿章克服种种阻碍，最后还是成功推动北洋水师的建设，1888年北洋水师正式成立，成为清朝最重要的海上防御力量。

这支舰队拥有25艘军舰，装备大量较为先进的武器，还在我国北部海域建立旅顺、大沽、威海卫等几处重要的海军基地，成为抵御外来侵略的屏障。

然而，北洋水师的建立并没有改变清朝整体军事力量落后的局面，舰船数量和吨位上并不逊于日本海军，可是训练、管理以及后勤保障方面存在严重问题。

军舰的维修保养长期得不到重视，舰员训练水平不足以应对复杂的海上作战，再加上清廷对海军的预算逐年缩减，北洋水师的发展后劲不足。

相比之下，日本在军事现代化的过程中显得更加主动和全面，为甲午战争的胜利打下坚实的基础。

东亚地缘政治与朝鲜问题

19世纪末的东亚局势极为复杂，朝鲜成为清、日两国争夺的焦点，长期以来朝鲜都是清朝的藩属国，在朝鲜半岛局势上起到重要的作用。

随着日本国力的提升，朝鲜逐渐成为其扩张的目标，一旦控制了朝鲜就能进一步威胁到清朝的东北地区。

为此日本派遣军队入驻朝鲜，还通过经济渗透、外交手段培植亲日势力，削弱清朝在朝鲜的传统影响力。

1884年，亲日派发起的“甲申政变”掌控朝鲜，此后中日双方围绕朝鲜的争夺逐渐升级。朝鲜国内爆发东学党起义，请求清朝出兵镇压，清政府应要求派遣军队。

日本也向朝鲜派遣军队并在仁川登陆，这一举动激化中日之间的矛盾，成为甲午战争爆发的直接导火索。

一直以来，清廷对日本都缺乏足够的警惕性，外交上采取妥协和回避的态度，寄希望于通过列强的调停来避免与日本的直接冲突，内部对战争的态度也并不一致。

李鸿章主张避免战争，通过外交手段解决问题，以保全北洋水师的力量。然而，朝廷中的保守派却对日本缺乏足够了解，认为其不过是倭寇之流不足为虑。

因此，日军迅速推进的情况下，清政府没有制定出明确的作战计划，部队调动混乱、战机屡屡错失。

正所谓“大炮一响黄金万两”清政府内部的腐败问题十分严重，军费被层层剥削挪用，前线部队在装备和补给上捉襟见肘。

相比之下日本的战前准备则要周密得多，外交上与列强保持密切关系，避免在战争中陷入孤立，战争爆发前就制定详细的作战计划，积极整合陆海军力量，为战争的胜利提供坚实的基础。

清朝63万军队与日本的全面较量

1894年7月，日军以保护侨民为借口入侵朝鲜，清朝也派出军队进入朝鲜，双方大战一触即发。

战争初期清军与日军在平壤展开大规模交战，清军在人数上占据优势，指挥体系却不健全，作战行动零散、部队之间缺乏协同配

合，面对日军的猛烈攻势难以有效组织防线。

9月初日军集中兵力向平壤发起总攻，清军在平壤城下组织抵抗，最后还是未能阻挡日军的进攻，不得不撤离平壤退守鸭绿江以北，日军乘胜追击逐步控制整个朝鲜半岛。

陆地战场失利的同时，黄海海域很快也爆发了一场决定性战役，也就是我们常说的黄海海战。9月17日，北洋水师与日本联合舰队在黄海大东沟海域交战，也是两国在海上力量的一次直接较量。

北洋水师舰艇数量和吨位上不输于日本联合舰队，只可惜舰艇普遍老旧，火炮的射程和精度也不如日军先进。

面对日军的12艘军舰，北洋水师的10艘主力舰在战斗中多次陷入不利局面，日军凭借舰艇的高速机动能力，频频迂回包抄北洋舰队，在战斗中对清军形成压制。

黄海海战持续五个多小时，最终以北洋水师的失败告终，清军主力舰如致远、经远等在激战中沉没，北洋水师的损失极为惨重。

此战中日军也有部分舰艇受损，但总体上保留海上优势，更是直接获得黄海的制海权，为其在中国东北的进一步军事行动提供有力的支持。

黄海海战的失败，清朝在海上的防御体系彻底丢失，失去对渤海湾和辽东半岛的控制，日军利用制海权在后续的战争中进一步威胁清朝腹地。

黄海海战结束后，日军迅速调整战略，利用海军优势，辽东半岛发动进攻，11月大举进攻金州、大连湾一带。

辽东半岛地势险要，是清朝北部防御的关键地区，一旦失守将直接威胁到渤海湾和京津地区的安全。

清朝在辽东的防御并不完善，李鸿章试图在渤海沿岸加强防御，但因清廷内部对战局的判断失误，辽东半岛的兵力配置严重不足，防御工事也未能及时修建。

面对日军的多路进攻，金州、大连湾等地未能组织起有效抵抗，很快陷入溃退。11月下旬，日军向旅顺口发起总攻，经过数天激战后旅顺口陷落。

旅顺口的失守，进一步削弱清朝的军事力量，内部的求和声音日益增多。鸭绿江战线是清军在东北的最后一道防线，清军在此集中兵力，希望能够阻挡日军的进一步推进。

只可惜鸭绿江一线防御工事简陋，加之后勤补给不畅，最终未能抵挡住日军的进攻。10月24日日军在鸭绿江战役中取得胜利，清军的防线全面崩溃，东北门户被彻底打开。

甲午中日战争的失败，是大清朝在陆军、海军方面的全面失败，自此之后中日双方攻守易势。

清军损失惨痛

在这场战役中清军总共调集63万兵力，只可惜因种种原因实际参战的部队多为地方部队，而且战斗力参差不齐。

战争初期的平壤战役和黄海海战，清军就折损了数万人，日军逐步占领朝鲜、辽东半岛后，清军的损失不断增加，战争后期阵亡、失踪、因伤病死亡的人数超过3万人。

相比之下，日军的损失则要少得多，在平壤、黄海等战役中遭遇一定的损伤，不过因其战略规划严密、装备精良，大多数战斗中都占据了主动地位，总计伤亡人数1万余人。

乍一看数字也不少，实际被清军击毙的战死者仅有1000多人，在辽东半岛的关键战役中，日军以阵亡33人的代价突破清军在鸭绿江的防线，以阵亡40人的代价攻陷旅顺口。

日军的低阵亡率与其在战术上的优势密切相关，更与其后勤保障有很大关系，反映出清军后勤保障上的严重不足，毕竟没有子弹的火枪还不如烧火棍。

清军前线屡战屡败的同时，内部的混乱状况也加剧战局的恶化，面对日军的步步紧逼，清廷对是否继续抵抗产生严重分歧。

以李鸿章为首的部分官员认为，清朝在战场上的损失过大，主张尽早与日本议和，以避免更大的灾难。

保守派和一些地方督抚则抱有侥幸心理，希望通过求助于列强干涉来挽回局势延续抗战，这种内部矛盾使得在战争问题上摇摆不定，既无法与列强形成有力的外交联盟，也未能有效地组织起国内的抗战力量，

清政府原本希望英国、俄国等列强能出面干预，列强在观察中日战争的态势后，发现日本在战场上占据绝对优势，便放弃干预的打算，清政府的外交努力付诸东流。

1895年初，日军开始在山东半岛和渤海湾一带展开新的攻势，清廷内部的求和呼声逐渐占据上风，李鸿章被迫与日本展开谈判，最终签署了丧权辱国的《马关条约》。

日本凭借精密的准备和高效的军队，迅速在战争中占据主动，以较小的代价赢得决定性胜利，清政府被迫割地赔款、签订《马关条约》，国家主权进一步丧失。

甲午战争的惨败不仅揭露清朝内部腐朽，更加速中国在列强侵略下的衰落，深刻地改变东亚的历史进程。对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考资料：甲午战争参战清军达63万 战败因大清内部高度糜烂-中新网

人民日报：甲午战败的背后是清朝晚期陈腐、贪腐和腐朽_舆论场_澎湃新闻-The Paper