案例分享：

司机高速逆行酿大祸，法院竟然判决保险公司免责

河南省南阳市二广高速公路发生一起重大交通事故，造成三死一重伤，该事件引起广大网友关注。据死者家属宋某称，肇事方谭某在二广高速南召路段上逆行，与正常行驶的李某相撞，直接造成三死一伤的重大交通事故。

时间来到2022年11月16日晚，李某驾驶车辆沿着二广高速公路，从洛阳至南阳的方向正常行驶，车内载有李某的哥哥和孩子。当车辆行至南召县境内时，前方突然冲出一辆逆向行驶的车辆，直接与李某正常行驶的车辆相撞，造成李某以及李某的哥哥身亡、孩子重伤，逆行车辆着火，逆行司机当场身亡。事发后，交警大队认定逆行车辆的司机谭某承担事故的全部责任。

虽然交警大队认定谭某应当承担事故的全部责任，但是谭某本人表面无任何遗产，其家属又签署了自愿放弃财产继承的声明，现只有谭某在阳光财险南阳支公司（以下简称阳光财险公司）处为肇事车辆投保的交强险和第三者责任险(保险金额200万元)可以进行理赔。没成想，阳光财险公司却以肇事者谭某醉驾为由拒绝理赔。

事故发生十分突然，为了给发生意外的丈夫和妹妹，以及躺在病床上的侄子讨回公道，宋某只好将阳光财险公司诉至法院，虽然一审法院认为阳光财险公司应当给予理赔，但该公司在上诉后，被中级法院裁定发回重审。宋某认为法院在重审过程中，认定阳光财险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，是歪曲事实，忽视真相的判决。这是因为阳光财险公司并未在保险单上对免责条款作出提示，谭某也没有在《免责条款说明书》上签名，且该公司提供的投保流程视频也未显示谭某的签名；该免责条款属于格式条款，字体极小，亦未采取特别的文字、字体、符号或者其他明显标志予以提示或者单独展示，条款内容还被水印遮挡，让投保人难以辨认，由此可以证明阳光财险公司并未尽到提示说明义务。宋某不服一审重审判决，遂向中院上诉，但得到的结果仍是维持原判。

据相关法律人士了解，保险合同订立时，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，阳光财险公司未对保险免责条款尽到提示说明义务，该免责条款应当不生效，阳光财险公司应当在保险限额内承担优先赔付责任。

这次交通事故不仅给死者以及死者家属造成重大的经济损失，还给死者家属的精神带来了巨大伤害。时至今日，阳光财险公司以及肇事者家属没有任何承担责任的表现，唯有死者家属每日以泪洗面。宋某希望有关部门能够重视此案，查明事实真相，明确责任主体，早日还给死者家属一个公道！

来源：微博https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404973730106572804&_wb_client_=1免责声明：本文转载微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除！