一直想系统性聊聊滕哈赫下课、阿莫林上位这件事情,因为曼联做出决定相当仓促的,就连阿莫林做出决定也是相当仓促的。阿莫林确定担任曼联主教练之后说过,曼联只给了他3天的思考时间,而曼联也在做出解雇滕哈赫决定的第二天就跟葡萄牙体育达成解约金协议,一切都很匆忙。
在讨论这件事情之前,我们先回顾一下英力士对于曼联重建的态度,我大概概要一下拉特克利夫一直以来的讲话:劝球迷要有耐心,重建不可能一蹴而就,曼联给予主教练的支持不够,要搭建好管理团队,看看主教练在新团队管理下的作风,曼联要签下年轻球员,让主教练和球员共同成长。
所以,当曼联在夏窗没有完成换帅之后,按照曼联管理层的思路,应该是继续支持滕哈赫执教才对,可是滕哈赫的开局不顺利,打破了英力士所有的规划。裁员250人、清理高薪球员等等操作省下来一笔费用,结果用在了解雇滕哈赫、聘请阿莫林身上,这一来一去花了3000万英镑,曼联付出了代价,这3000万英镑如果是按照5年的转会分期,曼联可以签下一个1.5亿英镑的球星。
我不知道这会不会对英力士未来的规划造成什么影响,比如加快重建的步伐、第一个赛季要求拿下欧冠资格,从而增加自己的收入等等,毕竟曼联损失的3000万英镑需要从其他地方找补回来,但是能感觉得到是,英力士现在要求管理人员、教练组成员一步到位了,剩下的事情才是慢慢磨合了。
至于为什么选择阿莫林,很多人都说阿莫林是一个激进的进攻型主教练,在我看来其实并不是。球队的防守能力,决定了球队的下限,毕竟你进攻再糟糕,你好歹也能守住1场平局,拿到1分,而不是输球;进攻能力决定了球队的上限,因为你只有足够多的进球,才能取得胜利,拿到3分。
本质上,瓜迪奥拉和穆里尼奥并没有什么不同,他们都是相对保守的主教练,他们都是先搭建球队的防守体系,然后在防守体系的基础上,谋求进攻体系。瓜迪奥拉经典的思路是:只要本方控球时间足够多,对方就没有时间进攻。而穆里尼奥的思路也是基于做好防守,再进行反击的。所以,他们都是以防守为基础的教练。
以进攻为基础的教练也很多,比如贝尔萨、滕哈赫就是了,你别嘲笑滕哈赫的进球少,他真的是一个进攻型的主教练,在前场堆叠人数、谋求尽可能打破僵局,把进球的主动权掌握在自己手里,因为在前场堆叠了足够的人数,所以导致球队很容易被反击。
而进攻,恰恰是任何足球队都最难调教的体系。阿莫林是什么类型的?你不用管别人怎么说他逼抢、控球、低位防守,他本质上就是一个立足防守,再来谋求进攻体系的主教练。他的343阵型本质上就是先谋求防守的。
3后卫控球是为了减低球权丢失的风险性,双后腰有一个是很少参与进攻的,基本就处于保护后防线的作用,虽然总有一人参与进攻,可是参与进攻的这名球员要求非常高的往返能力,甚至必要的时候双前腰都必须回来防守。他虽然采用高位防线,可是他的高位防线是为了防止被对手打穿中场,面对三中卫体系边路空间容易被打破的问题,阿莫林对防守中场的补位、边翼卫的回防、边中卫的横向移动能力要求非常高,他就是一个立足于防守,再去谋求进攻的主教练。
所以,你会看到他的评论:有时候低位防守、有时候高位逼抢、有时候控球等等内容,因为他想要保证防守质量,再去谋求进攻。所以,本赛季阿莫林的第一个看点,就是他怎么解决曼联的防守问题,至于进攻端的问题,我相信不是那么快能解决的。
如果阿莫林能稳定曼联的防守,让曼联不用在轻易丢球,那么阿莫林第一个赛季的执教就算成功。在这种时候执教曼联,阿莫林是一个有勇气的主教练,所以阿莫林第一个赛季会低位防守么?其实概率有点大,利用低位防守累计胜利,逐步把防线往前压,可能是比较合理的思路。前场球员的改造,则是看曼联管理层的思路了。
他能否成为曼联的中兴之主,其实第一个赛季+第一个夏窗就能看的出来。