中国依赖不间断的海外贸易和稳定的经济增长，根本无法承受长期战争。盟军水面部队可以而且应该建立海上控制权——但不是在...
当与竭尽全力的对手缠斗时，窒息虽然不会立即发生，但仍然会造成伤害。商业袭击早在伯罗奔尼撒战争之前就已发生，但在未来的冲突中，它可能有助于扼杀北京的真正重心：他们对 14 亿人民的控制。中国依赖不间断的海外贸易和稳定的经济增长，根本无法承受长期战争。盟军水面部队能够而且应该建立海上控制权——只是出乎人们的意料。
歌利亚从远方喂食2020年，中国和平时期每天消耗超过1400万桶石油（BPD）。约 60 万桶/日通过俄罗斯管道通过陆路输送，哈萨克斯坦另外输送 40 万桶/日。 2019年，中国国内产量仅为383万桶/日。中国大约62%的石油必须通过海上运输，超出其导弹保护伞，在美国第五舰队的眼皮底下。
美国国防部(DoD) 估计中国 6 亿桶战略石油储备相当于 90 天的供应量。北京可以用煤炭和天然气来抵消赤字，但他们的战争机器却依赖石油。中国还遭受着长期粮食不安全的困扰 世界五分之一的人口却只占世界百分之七的耕地。作为粮食净进口国，美国、巴西或澳大利亚粮食进口的中断可能是灾难性的。
与此形成鲜明对比的是，美国石油需求量为 2050 万桶/日，国内生产能力为 1700 万桶/日。中国人民解放军海军不能阻止任何海外石油进口。美国的农田是世界上生产力最高的，但只能养活中国的一小部分人口。 COVID-19 的经济损失仍在计算中，但这场大流行暴露了西方在中国主导的供应链面前的脆弱性。此后，基本制造业已悄然回流至墨西哥、越南和其他更友好的经济体。
遥远的封锁商业袭击和制裁是一项至关重要的战略，必须与有条不紊的向西进攻同时执行。美国中央司令部（CentCom）处于有利地位，可以通过中国远洋运输公司（COSCO）在吉布提和阿拉伯湾的设施来摧毁中国的力量投射。美国舰艇可以深入印度洋，作为水面袭击者拦截中国的海上交通线（SLOC）。能力较弱的盟军护卫舰、护卫舰，甚至濒海战斗舰（LCS）都可以释放宝贵的导弹驱逐舰（DDG）。虽然在使用武力之前应该利用经济和外交压力来转移商船，但最近红海的冲突凸显了航运业容易受到相对简单的力量的影响。
远距离封锁会很困难，但随着时间的推移会有效。三十天的高强度冲突将严重消耗中国的能源和粮食战争储备。捕获的石油可以转移到盟国炼油厂（或出售给急需石油的印度）。粮食和其他战略商品也可以采取同样的做法，抵消对盟国经济体的干扰。从后勤上讲，中国无法维持远程战斗，特别是如果美国摧毁了从亚丁湾到缅甸的基地。
英国皇家海军、日本海上自卫队和澳大利亚军队将需要保卫通往东亚的重要航运，以免北京拦截它们。中国不太可能派出远远超出其反介入/区域拒止范围的部队来引导油轮回国。如果他们选择瞄准盟军运输，他们就会冒着耗尽弹匣并进行反击的风险。
一场血腥的高端战斗中国在传感器和火力方面的本土优势是一个危险的难题。具有潜在高超音速能力的陆基反舰弹道导弹（ASBM）可以缩短防御者的反应时间，即使他们有与之匹配的拦截器。 1中国人民解放军 (PLA) 军舰和飞机上也布满了远程导弹，其中许多是超音速导弹。必须事先在所有领域开展旨在减少敌方情报、监视和侦察（ISR）的行动。
美军首先应保持警惕的距离。当双方形成各自的传感器边界时，数十架无人机和巡逻机可能会在外围消失。不合时宜的打击可能会导致多艘航空母舰和中队失去不可替代的飞行员。
然而，第一岛链并非坚不可摧。中国的遥感电子情报、雷达和地球观测（EO）卫星星座构成了其反介入/区域拒止架构的“眼睛和耳朵”。本地化平台（长航时无人机、潜艇、巡逻机、ISR 气球）提供完成杀伤链所需的目标质量跟踪数据。这些平台是联网的、昂贵的且有限的。通过电子战、网络或动能手段压制它们将造成覆盖范围的空白，熟练的指挥官可以扩大和利用这些空白。推迟全面反击将为动员预备役人员执行支援任务和进修训练赢得时间，从而腾出现役人员来组建部队。
为了做好准备，水面海军应该投资更多的 SM-6 导弹，用于远程防空战 (AAW) 和反水面战 (ASuW)。他们还应该储备 SM-3 拦截弹，并升级更多用于弹道导弹防御 (...
作者：拉尔夫·G·弗朗西斯科
