道歉就够了吗？

特朗普真的这么容易满足？

他的目的难道只是为了挽回面子吗？

如果这么认为的话，那就太小瞧他了。

作为美国的总统，特朗普绝不是一个简单的人，这个道理应该没有人会质疑。

那么我们从哪个角度才能看到真正的特朗普，他又说了一句什么话，让乌克兰紧急出面澄清呢？

当地时间3月4日，泽连斯基公开发文向特朗普道歉的事儿，相信大家都有所耳闻。

在帖文中，他的用词可谓十分谄媚，把特朗普形容得如此高贵，并且还称“矿产协议随时随地都可以签署；此前的白宫会谈是一个遗憾，现在是时候纠正错误了”。

而这一切的原因，就是美国暂停了对乌克兰的援助，包括装备和信息共享。

就这一招，泽连斯基就变回了原样。

此前他曾一度与特朗普闹掰，甚至在大庭广众之下大吵了一架，似乎要表演一个强硬的总统形象。

但他终究是拿错了剧本，特朗普并没有惯着他的行为。

在援助暂停之后，泽连斯基的态度发生了180度的大转弯。

此外，特朗普在“国”会演讲时还称，“泽连斯基给他写了一封信，表示愿意签署协议”。

注意！

这个场合可不一般啊，等于是向全美国宣布了乌克兰妥协的消息。

这哪里是在演讲，分明是在宣告胜利。

但他的这句话却引起了误会：这封信真的存在吗？

如果存在的话，它的内容又是什么，是不是泽连斯基对他说的一些悄悄话？

其实这一问题并不难回答。

首先，美国人都比较喜欢用一些幽默、绕口的语言来表达心中的想法，并且很喜欢用比喻句。

而特朗普自然也不例外。

例如，此前他曾把“筹码”比喻为“牌”。

所以他这次所提到的“信”，也应该加上双引号，因为它可能只是一个比喻。

其次，特朗普是一个很会制造舆论的人，在大选中他就充分利用了这一优势。

所以他上台之后，自然也不会丢掉这一“看家本领”，还要继续将其发扬光大。

在全美国都关注的一场会议上，他说“泽连斯基给他写了一封信”，显然是要制造舆论，一则抬高他自己的颜面，二则为美乌关系降温，三则让泽连斯基下不来台，再趁机羞一羞这位乌克兰总统。

所以，这封信可能并不存在。

但媒体真实地转述了他的话，导致很多民众产生了误会，认为泽连斯基真的亲笔给他写了一封信。

果不其然，当地时间3月5日，乌克兰当年传来消息，紧急澄清了特朗普造成的误会。

乌方表示，“并没有所谓的信，总统从来都没有写过，特朗普先生说的实际上是一条帖文”。

显然，这封信指的就是泽连斯基4日发表的帖文，在上文中也提到过其内容。

说到这里，我们再来回答一下开头提到的几个问题：该如何清晰地认识特朗普？

首先要明确的是，特朗普是一位美国人，他定然就有西方人共有的特征。

上千年来形成的海洋文化，使得他们习惯于追求经济利益，也就是尽可能地以最低的投入换取最大的回报，这是他们改不了的本性。

其次，特朗普本身也是一位商人，而且拥有丰富的经验，因此他的这一特征更加明显。

所以我们从他的文化背景和人生经历来看，特朗普之所以在此时要求乌克兰与俄方达成和谈协议的目的就只有一个，那就是获取经济利益。

也就是说，他现在所做的一切，无论是暂停援助也好，修复与泽连斯基的关系也好，其目的都是要从乌克兰获得利益。

因此，此前在白宫吵的那一架其实也无所谓，只要泽连斯基愿意乖乖地签署矿产协议，一切都好说。

否则的话，一切都免谈。

所以说道歉是远远不够的，马斯克就对此回应称，“还得看他的行动”。

他指的行动，当然就是签署协议。

而这也代表了特朗普的态度。

那么大家认为美乌下一次谈判，能谈拢吗？

泽连斯基会再一次大闹白宫吗？