尹锡悦宣布戒严合法吗?视国家如儿戏,政治生命已完结

有理有节 2024-12-04 13:08:35

历史总是惊人的相似,只不过第一次是悲剧,第二次是闹剧。用这句话来形容韩国的 12.3 戒严,实在是太贴切了。

从 12 月 3 日的 10 点左右,到 12 月 4 日的凌晨 4 点左右,短短 6 个小时的时间,从戒严到解除,韩国这出闹剧真是让世界笑掉牙。

我们经常说,没有那个金刚钻,你就别揽那个瓷器活。纵观 5,000 年的世界文明史,古今中外,世界各国有那么多次的政变,但是没有一次像韩国这么儿戏的。

你说尹锡悦,你突然搞个电视讲话要全国戒严,军队都派出来了,国会都封锁了。我们正觉得一场大战已经一触即发了,结果短短几个小时之后,人家韩国国会表决了解除你的戒严令,而且你总统必须得接受。你搞政变,你军队都出动了,结果你不断网不断电,国会照样开大会,说吧,你表决就给你表决,你这叫什么政变?哪家子政变是你这么搞的?

但是反过来讲,可能尹锡悦认为,这个不叫政变。为什么呢?根据韩国相关法律,总统有没有权力宣布戒严?有,这是法律赋予给总统的权力。总统认为现在国会被在野党瘫痪了,马上火要烧到我家了,把我老婆都要抓起来了,那我还能让你干下去吗?短短两年多的时间,你在野党弹劾了我十几个官员,你让我所有预算都没法进行,那我得玩点狠的。

尹锡悦不愧是检察官出身的,他没有什么行政历练,过往几十年就是当检察官抓犯人了,所以他的思维很单一。他感觉到,你这个在野党要瘫痪国会,那我就要行使总统职权。戒严是法律给予总统的权力,那我就用喽,我就直接宣布国会关上了,任何人不能上街了,新闻媒体受我管控了。这是法律给我的权力,但拜托你有这个权力,你也得承担这个责任。你在未和在野党、执政党商量的前提下,贸然搞出这样一个戒严令来,搅得天下大乱,你是要背上政治责任的。

当然尹锡悦倒是懂得悬崖勒马。当韩国国会 190 票全票通过解除戒严令之后呢,按道理讲,得总统签字才行。这个时候,尹锡悦可能明白过来了,我以一己之力怎么对抗整个国家呀?你难道真的想兵戎相见血流成河吗?所以凌晨 4 点左右,尹锡悦说那既然国会通过了,那我这个戒严令就去除掉吧,不戒严了。国家大事闹得跟儿戏一样。

当然我们得说,尹锡悦关键时刻做出了正确的选择,没有去对抗国会,也没有调集军队去炮轰国会。真要这么干,那他完结的可就不只是政治生命了。虽然他有权力宣布戒严,他也根据国会的表决解除了戒严,但是这个事没完呢。李在明就说,当尹锡悦宣布戒严令那一刻,他就不是韩国总统了,这个政治责任他要负。韩国国会大概率马上就要对他发起弹劾,而他一旦下台,等待他的一定会是牢狱之灾呀。

0 阅读:5

有理有节

简介:感谢大家的关注