当今书坛“重草书、轻楷书”风气盛行，很多书家认为楷体太过规矩死板，难以抒发个性，练时间长了对形成个人风格无益。于是，他们选择专攻更加自由洒脱的草书。但苏轼曾说“今世称善草书者，或不能真、行，此大妄也。真生行，行生草，真如立，行如行，草如走，未有未能行立而能走者也。”

这就是说，没有扎实深厚的楷书、行书功底，想写好草书是不可能的。这也解答了为什么如今草书界“鱼龙混杂”，真正能称为大师的人寥寥无几，经典作品更是几乎没有，很难出现专家学者、业内业外都服气的高手。

但有一位是个例外，不仅书法界人士称赞他，连著名文学家莫言、叶嘉莹都对他赞不绝口，此人就是唐双宁。书协“掌门人”沈鹏称赞他的草书：“世间无物非草书，双宁先生善学多悟，由万物可知书也。”鉴定家、书画家杨仁恺则说“其作品若长枪大戟，屈铁盘丝，豪放不羁，气度恢弘，于无法中而有法。”

大家更想不到的是，这么一位备受好评的书法家，如今已经锒铛入狱，成了一个囚犯。唐双宁，1954年10月生于辽宁北镇一知识分子家庭，自幼喜爱诗词书法，常临摹古帖。他给自己起了个笔名“霜凝”，经常创作投稿。

唐大学期间学得是投资经济专业，书法则是他最大的业余爱好。毕业后唐双宁一直从事经济管理类工作，曾担任中国光大集团董事长。2024年9月25日，河北省唐山中级人民法院以贪污、受贿罪起诉他，择日宣判。

这件事也成了近日来书法界热议的话题。唐草书取法于张旭、怀素、于右任等，将古法与个性融于一体，从他的作品来看，还颇有实验性。其字纵横挥洒，不计工拙，但线条质量较高，并非信手胡来。

书画家王学仲这样点评：“唐双宁独钟狂草，纵观其狂草作品，左右驰骋，大起大落，险劲峭拔，饶有韵味，达到无我之境，给人一种痛快淋漓的感觉。”笔画遒劲飘逸，既有姿态，也不失骨力，牵丝缠绕，但不虚飘。转折处方圆并用，或顿挫圭角分明，或圆转灵活，变化丰富。

但是，也有网友表示，这些“业内人士”的评价难免是碍于他当时身份，说出的“讨好之词”。唐双宁的草书不仅称不上“当代狂草第一人”，更是远远无法与张旭、怀素相比。人品卑劣，其艺品自然落入下乘，他的字不仅水平一般，也更不值得宣传。

您觉得唐双宁的草书怎么样，欢迎评论区留言讨论！