在中国的近现代史上，张学良无疑是一个具有重要影响的历史人物。然而，对于他的评价，却经历了一个复杂的变化过程。曾经，张学良被普遍认为是“不抵抗将军”，但随着时间的推移，人们对他的评价逐渐提高，甚至称他为“民族英雄”。那么，这种评价的变化是如何产生的呢？

张学良，字汉卿，号毅庵，乳名双喜、小六子。汉族，生于辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村张家窝堡屯（旧称桑子林詹家窝铺），国民革命军将领，奉系军阀首领张作霖的长子，中国近代著名爱国将领。张学良积极主张抗日，反对内战，曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”，促成国共二次合作，结成抗日民族统一战线。以下我们将探讨张学良是否真的是“不抵抗将军”。

首先，我们需要了解“不抵抗将军”这个称号的来源。这个称号源于九一八事变期间，张学良奉行蒋介石的不抵抗政策，导致东北三省迅速沦陷。这一事件在当时引起了巨大的社会反响，张学良也因此被指责为“不抵抗将军”。这种评价在当时有一定的合理性，因为张学良确实没有采取积极的抵抗行动来阻止日本侵略。然而，这个称号是否准确地反映了张学良在整个事件中的角色和责任呢？

事实上，张学良在九一八事变期间面临的是一个极为复杂的局面。当时，他的部队在关外的实力有限，而且面临着强大的日本军队。同时，张学良还要考虑国内的政治环境和蒋介石的意愿。因此，他做出的不抵抗决定并不仅仅是他个人的选择。

然而，这并不意味着张学良在整个事件中没有失误和责任。在九一八事变前，张学良曾对日本在东北的侵略行为采取了过于乐观的态度，没有充分估计到日本的野心和实力。此外，他在事变发生后也没有采取果断行动阻止事态恶化，这也让人们对他作为将领的决断力产生了质疑。

但是，我们也需要认识到张学良在事变后承受的压力和困境。他不仅面临着来自日本的威胁和压力，还要应对来自国内的各种复杂势力。在这种情况下，他选择与中国共产党合作，发动了西安事变，促成了国共合作和抗日民族统一战线的形成。这一行动表明他并不是一个所谓的“不抵抗将军”，而是一个具有爱国情怀和担当的将领。

主席曾经评价“令中共抱憾的民族功臣”，总理曾经也评价“民族英雄、千古功臣”！学术讨论可以各说各的，但像张学良这样的人物，千秋青史自有定评。人无完人，金无足赤，要从民族大义去考虑问题，一切以民族大义为重。

对于张学良的评价经历了从“不抵抗将军”到“民族英雄”的变化过程。这一变化反映了人们对历史事件和人物的认知逐渐深入和全面，同时也反映了社会价值观的变化。在新的历史时期，我们应该以更加客观、公正的态度看待历史人物，以更好地认识和传承中华民族的优秀文化传统。