"不是你撞的，你为什么要扶？"这句话，一度成为舆论的焦点。它是彭宇案中一审法官王浩的经典名言，因其在社会上的影响，迅速成为热搜关键词。这一句话，如同当头棒喝，让无数中国人陷入深思：当遇到老人摔倒时，我们究竟应该选择扶起还是冷漠离开？
在最后的案件二审庭前，双方达成和解。和解的结果是彭宇一次性补偿徐寿兰1万元。此外，双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上披露本案相关信息和发表相关言论。这意味着，无论是彭宇还是徐寿兰，都不能在公开场合谈论这个案件，这在一定程度上保护了双方的隐私。
最后，双方同意撤诉，不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。这一步操作也体现了双方的理智和成熟，因为他们都认识到了法律程序的重要性，并且愿意尊重法律判决。虽然和解的结果并不是双方最初的期望，但和解本身也是一种解决问题的方式，能够避免更多的法律纠纷和社会关注。
后来，最高人民法院官方微博转发了一篇评论文章《十年前彭宇案的真相是什么》，这篇文章揭示了事实真相。据彭宇本人承认，他确实与那位老太太发生了碰撞，而并非是被冤枉的“好人”。
虽然媒体并未明确指出是否是年轻人撞倒了老人，但网友们在评论区中的言论似乎更倾向于认为是老人在“敲诈”。毕竟，近年来这种事件屡见不鲜，引起了公众的广泛关注和担忧。在真相尚未明朗之前，公众的反应出奇的一致，对老奶奶的行为表示反感，并对这种似乎成为常态的“敲诈”现象表示出极度的痛恨。
公众的情绪或许有些过火，反应也稍显过度。如果这位年轻人真的是肇事者，那么这种反应也情有可原。然而，这件事也反映出公众对于类似事件的固有思维模式，以及对于司法体系的不信任。虽然，这件事情过去了十几年，网友们改变了以往批评王浩法官的态度，反而对他“大加赞赏”，但这仅仅只是一种诙谐和幽默而已！
"不是你撞的，你为什么要扶？"这句话的背后，是对道德与人性的拷问。在快节奏的现代社会中，人们的冷漠与疏离仿佛已经成为常态。但当一位老人倒在街头，他的无助与期待的目光，是否能够唤起你内心深处的善良与勇气？
法官的这句话，虽然引起了社会的广泛关注和讨论，但也在无形中加剧了人与人之间的隔阂。它像一面扭曲的镜子，反映出社会的冷漠与自私。然而，我们不能让这句话成为我们行为的准则。面对摔倒的老人，我们应该勇敢地伸出援手，用实际行动打破冷漠的枷锁，重拾人与人之间的温暖与信任。
扶起一位老人，不仅仅是对他人的帮助，更是对自己内心的一次洗礼。在这个复杂的世界里，我们需要用善良和勇气去对抗冷漠和自私。只有这样，我们的社会才能变得更加温暖、和谐。
声明：本文图片均源于网络，部分内容源自事件过程，如涉权益，请联系删除！
王浩的十二字真言，一举击碎了中华五千年传统美德，王浩法官牛逼啊
没事就不要想着做好事 要有被讹的觉悟
不管后来证明是谁撞的，在当时没有证据的时候凭那句“至理名言”定罪就是杀死道德的凶手
一万个老人跌倒，只要有1人讹诈，那被讹诈的人就一身鸡毛，甚至家破人亡，你敢去拼这万分之一的概率？况且这概率远远大于万分之一，且讹诈不成，也就口头教育一下，被讹诈的人得不到任何补偿[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
想不遗臭都难
这句话给坏人开启了新世纪的大门，原来讹钱也能这么理直气壮
人家做出这种判决，照样比绝大多数人混得好，虽然说被调到小司法所，但那可是一张报纸一杯茶的养老生活，退休了一个月照样拿一万多，就问你服不服
雷锋是什么，现在的年轻人已经不知道了。因为雷锋从做第一件好事开始，就会被人骂：不是你做的你为什么要去做好人
真相有时候不重要，影响才是重点[滑稽笑]
这也算是在历史上留名了，遗臭的那种
谢谢王法官的提醒，现在可以心安理得的不去帮助他人了
古有赵高秦桧。金有王浩！
大家在意的不是这个事情的终审判决结果，而是一审法官做出一审判决的理由竟然是“不是你撞的你为什么要扶”，即此一端便足以证明王浩法官没有被冤枉。
说了半天，也没有提出处理碰瓷者的解决方法。
十几年过去了，还想出来洗白？[得瑟]
要是我真的没有撞，我绝对不接受和解，还赔付了一万元在当时
还有偷盗物品金额不够的受伤害也可以告事主，偷苹果偷西瓜偷狗还都告赢了
重要的不是真相而是那句名言，怎么洗白都没有用
我觉得主要的问题不是在法官，而是随后国家的司法解释始终没有明确规定，应该由谁来举证。如果是现在这样，要被告人举证不是自己撞人的证据，那么以后不再扶的情形，还会一直延续下去。如果要求原告举证的话，那么我相信这样的事情就会少很多很多，但是一般来说都是应该原告来举证，不是吗？不知道现在为什么，只要是扶了倒地的老人都要求被告举证。
王浩法官给了大家一个不扶老人的好理由，谁敢啊！人心隔肚皮躲远点吧，王法官说的对。[呲牙笑]
又不是这一起事故，后面还有很多类似的案例，甚至当事人自杀自证清白，结果闹事者一点事情也没有。你叫救护车人家要你付钱的，而且闹起来也非常麻烦
不是...为什么...已经成为课本里新的句型
要是莫矿 少胡骚情
遗臭万年
我现在出门都是小心翼翼的慢走，虽然岁数并不算老[笑着哭]但知道摔倒了肯定没人敢扶我，靠自己爬起来是很费劲的[鼓掌]
和解不是和稀泥，何必遮遮掩掩含含糊糊呢？和解的意思是不再追究责任，但是，事实还是要说清楚，稀里糊涂的和解，再加上“你为什么扶？”让中国社会文明倒退几十年，你们都是历史的罪人，终将在史书记载中留下你们不要脸的一段儿。
这不是王浩一个人的责任，是整个法律系统的问题
其实这类事情很好解决，我扶了你，你说我撞了你，你得那证据证明，而不是我要找证据证明我没撞你。你说我撞你，要赔钱，我找到证据证明我没撞你，是你自己摔倒的，我可以反告你诬陷我，要求获得赔偿，是你诬告我要求赔偿的两倍以上。法律这样审理就简单多了
它这句话确实影响我的价值观 以后碰到这种事情 确实不敢了
想知道现在离婚，女的不工作，房贷车贷生活费都是男方出的，离婚也要分财产吗？？
忽忽想起一句:他壮他有罪，弱者有利
从现实社会来看，好人没好报，坏人或者说品行不端的人往往获利了，单位尤其明显！
事实上就是他撞的啊
敢扶的只有两种人，一种是家里钱多得没处花，一种是一分钱没有，爱咋咋
讲句心里话，看到老人家摔倒我绝对会去扶！！以前我爷爷在路上摔过倒两次，都是陌生人扶他起来的，所以遇到同样的事，我也绝对会帮别人！
你家里有矿吗[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
木炭再洗，也是木炭。
虽然应该谨慎，但还是应该扶一把的，不想去考虑什么打破人与人的隔阂改变别人的冷漠常态什么的这些大义之举，既不切实际又无法说服自己！但是需得警醒自己，救别人的同时其实也是对自己的救赎，今次的袖手旁观不但可能罔顾了一条性命，更是让自己变成一个冷血无情之人踏出了第一步，以后只会让自己的人性在堕落这条路上越走越远，对别人冷漠的同时又何尝不是让自己内心也变得越来越冷？争论什么是非对错这个命题是永远无解的，只一点，让自己变成这样一个人真的还能感受到内心的宁静和愉悦吗？这样活着不累吗？
洗个屁啊
王浩能抵上美国中情局的威力[点赞][点赞][点赞]
预言家。感谢！他用自己的方式救了许多人，不受冤枉的烦恼。但是，有的人以正义的面目出现
这样明目张胆的败坏国家根基就没人给他处罚吗
说好的不再公众平台再次发相关文章，那后来的洗地问出来又是什么意思。
家里没矿的普通人，千万别随便扶。。。扶不起。。。
一句话把中国引以为傲的道德击倒在地，牛人[呲牙笑]
人渣在人间[点赞]
关见是现在一般的家庭扶不起，也不敢扶。
王浩法官拯救了大多数善良的人，要不是他，还不知道得有多少人被讹。唉，不说了，我得赶快把我制作的绣有好事者剋星几个大字的锦旗送过去。
一个社会舆论只盯着负面报道，你们到底想干嘛？
你家有钱给你洗礼内心不？？[得瑟][得瑟][得瑟]
最好是死后，曝光一下埋在哪。我去尿尿。
我谁都不服，就扶墙
家里没矿的还是冷漠无情一些好，毕竟坏人已经变老了！
都进名言录了[笑着哭]
鼓起勇气扶吧，心灵洗礼了，口袋也洗空了[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
不是我干的，我为什么要。。。？这是法官教我的人间真理。
拿人心的难测去拼这个世界的温暖，对不起，我不是圣人
我只好奇王浩现在还是不是做法官，如果是，那就是对法官的侮辱。
王法官是带着维稳的思维判案，希望双方和解。这就违背了法律的初衷，法律就是法律，不是道德。法律只能讲证据与程序。老太主张彭撞了她，需要举证，可以向警方请求帮助寻找证据。不应该是彭去举证，我没撞你！
这都能洗
上海哪个讹人的老太太案子更经典
这三者之间，我到底相信谁？
人家命中该有一跌，你却做烂好人，不知是谁的不对
弱弱的问一句：被撞的老人有什么证据是对方撞的。我可不可以随便抓一个人就说：他撞我了。[笑着哭]
历史上会有王法官的
少管闲事
有本事别写文章，大街上天天都有老太太需要被扶着过马路你去啊，就特么知道瞎逼逼
希望有一天他整个家族体系因不被扶而
讹人的成本太低，扶人的成本太高，终究是法律的不严谨造成的
彭宇这个人才是罪该万死，本来就是碰了人家，还利用煽动媒体来推卸责任！
敲诈勒索罪毫无成本，好人难做
你有本事把王浩的现状扒一扒。
家里没矿，小心为上……
现在的民众不止感谢他，还顺带亲切问候他祖宗十八代。[得瑟]
家里有矿的人才有资格扶人
排队？
中国人道德沦丧最后的推手。
反正我不扶。
小编有没有看见，人来人往，倒地老人无人近？
现在高级了，直接来了个无接触责任，只要在摄像头里面这就是铁证。路过的狗都得把狗宝留下才能事清。
不知这法官，现在在干吗？[呲牙笑]
作为一个法官，说出这种话，说明他的业务水平极低。
王法官牛，打了中国五千年文化的脸，真该死！
不是你撞的为什么要扶，是的确实不敢扶了
有没一种可能，这货不是中国人！
文章最后那句话就是纯属扯淡！都不是小孩子了，成年人不吃这套，社会的自私冷漠不是个人的善良勇气就能改变得了的。
还想帮王洗白，真不要脸
没有金矿扶不起
[得瑟]家里没有矿，就不要尝试去扶，你真的扶不起
王浩只是个替罪羊，就好比当初的马寅初一样
洗白白或许是或许不是，但是你所说的话已经严重的影响到大家的三观！有的事情是保护隐私还是遮羞地球人都知道。
这个案子上升到这种高度，就算是好人也要冤枉他，引导舆论
应该感谢这位法官，你让我们减少了很多麻烦！
王家的耻辱啊
算了，还是让给作者去扶吧
别把什么都推到一个人的身上，他一个人左右不了全局。
一句话挑衅因果的后果很好玩吗？
防人之心不可无，算了，坏人多
后来彭宇承认和老太太发生了碰撞，那法官说错了吗？
其实现在看来，彭宇有没有撞人已经不重要了，重要的是法官当时说的那句经典名言