与醉汉冲突被刑拘男生父亲愿出医疗费和解,这背后藏着哪些东西?

九号线人 2024-07-14 09:34:35

近日山东济南1名在校学生,因为醉汉调戏女生,然后学生和闯进校园醉汉发生冲突,自卫还击之后被刑拘的事情闹得沸沸扬扬。

好端端的保护女生见义勇为的事情,怎么就发展成这样了呢?

前情回顾

在3月31日晚上的时候,济南电子机械工程学校门口,一名女生慢悠悠地走到校门口,她要取自己的外卖。

恰巧这个时候,有3名喝醉了酒的男子,也正经过学校门口。

他们看到面容姣好、打扮时尚的女生,就开始想入非非。

然后3名醉汉隔着校门口的护栏开始朝女生吹口哨,用轻佻的语言挑逗这位女生。

面对无赖的出言不逊,女生觉得自己被冒犯了,她也毫不示弱,开始用奔放的语言对几名醉汉进行问候。

此时学校内有3名男同学听到了门口的争吵声,他们就走过来想要看看发生什么事情。

了解到是门口的3名醉汉对女生进行骚扰之后,3名男生开始批评3名醉汉,然后双方开始谁也不服谁,互喷垃圾话。

由于酒壮怂人胆,几名醉汉借着酒气,决定闯进学校跟3名男学生比划比划。

这时保安发现他们要闯进去,也好言劝阻,但无奈这几名醉汉太凶了,保安劝阻不住。

进入学校后的醉汉觉得3名男学生多管闲事,就警告他们不要管的太宽。

学生也不示弱,指责醉酒男子无事生非,双方争吵起来。

就在这时候,一名醉酒男子情绪失控掐住1名男同学小超的脖子,要教训一下小超。

小超感到呼吸困难,情急之下他用手挥拳打向该男子,男子被打后摔在地上,倒地不起。

事情发生后,有人报警了,随后警方和120很快赶到现场处理情况。倒地的醉汉被先行送到医院救治。

经过现场调解,醉酒男子方面自知理亏,也不想把事情闹大,学生方面也没打算继续深究,彼此都想息事宁人。

谅解书上面警方认为双方是互殴,学生代表和醉酒男子代表都表示没有异议,最后大家都签订了谅解书。

可是在第二天的时候,被锁喉反击醉汉的学生小超,被警方刑事拘留了,判定的性质是故意伤人。

因为那名被学生打倒的醉汉,后来送到医院救治的时候,被诊断为脑疝,情况比较严重,当时醉汉还被送进ICU进行开颅手术,后来抢救回来了。

由于此事在网上曝光了,为了客观公正地办理这件案子,当地警方还把这件事情提级办理。

当事各方的态度

学生家长

反击醉汉的学生小超父亲表示,他在警方那里看过现场的监控视频,是3个醉汉无事生非在先,他们不顾保安劝阻闯进学校要找男学生麻烦。

其中1名醉汉用手掐住小超的脖子,威胁到了小超的生命安全。

小超情急之下挥拳反击打倒了1名醉酒男子。

小超父亲认为是醉酒男子自己重心不稳,磕到头受伤的,并不是因为小超挥拳把他打伤的,他认为自己的小孩是正当防卫,没有过错。

学校方面

保安作为学校门口第一道安全防线,为什么外来闲杂人等强行进入的时候没有能够制止?

特别是3名醉酒男子本来就无事生非,他们闯进校园要对男同学动手的时候,保安为什么不阻拦劝架?任由事态恶化?

要知道学校保安岗是配备有一定的防卫装备的,比如钢盔,橡胶狼牙棒,还有防爆盾牌、防爆钢叉。

这些东西在危险时候都能够用来震慑不法行为的发生。

当地警方

之后当地警方也表示会公平公正的处理此事,呼吁广大的网友保持客观冷静,不信谣,不传谣,等待进一步的通报。

背后的疑点

现在没有视频公布出来,网上一切的非官方通报说辞都有可能是片面之言,肯定是站在自己的立场出发的。

警方审慎的态度也是基于现场的视频和各证人口供得出的,肯定不会无缘无故刑拘该男生。

目前该男生正在办理取保候审。

可是随着更多知情人士的透露,网上从一边倒支持该男生的风向,开始有所转变。

知情人士透露,当时醉酒男子言语戏弄女生之后,学校内的3名学生开始用言语辱骂醉酒男子,随后双方开始用国际通用脏话问候对方。

1名醉酒男子气不过,开始冲进学校找到小超并且掐小超的脖子,小超由于身板比较大,开始挥拳反击,掐脖的醉酒男子被击倒之后,小超又追上去继续补了几拳。

之后3名学生追击其他的醉酒男子,小超的动作看起来像练家子,全程占优,一直都是碾压几名醉酒男子的。

这也只是知情人士的一面之词,当然一切都要以警方通报为准,

据这位男生的家属称,小超在2006年出生,现在还没到18岁,是未成年人。

小超有1米8的身高,差不多200斤的体重,是妥妥的大块头,他曾经练过一个暑期的散打。

得知醉酒男子被打进了ICU之后,小超的父亲曾经试图通过警方联系对方,希望可以支付医药费并且和对方和解,但是对方并不理会小超父亲,而是希望当地警方按照规定办理此案。

此事引发了网友热烈的讨论

网友觉得不管小超算不算正当防卫,那3名醉汉不顾保安阻拦,冲到学校里面和学生动手,就是醉汉的责任。

他们的行为算不算寻衅滋事?算不算扰乱秩序?

“我不管他算不算正当防卫,但那三个醉汉是不是能算是寻衅滋事?”

“不管什么缘由醉酒强创校园就是寻衅滋事,派出所为何不追究?”

“谁是流氓,谁先动手?冲进校园明确就是寻衅滋事!”

“谁开颅谁是弱者?强闯学校殴打未成年人一切后果自负才对!”

“醉汉敢冲进学校他就是全责”

不少的网友还是支持反击的小超的,觉得学生的生命安全受到威胁了,就必须还击,不然难道要让人不法侵害?

“醉汉都追到校园里闹事了,这个事实还不够清楚吗?期待结果。这个学校也没有能力保护自己的学生吗?别让见义勇为者寒心,让整个社会寒心!不能向不法妥协”

“遇到危险的时候,我们连自己也不能保护自己吗?”

“一、调戏女学生, 二、冲入校园, 三、首先动手, 这三点就足够说明是正当防卫。”

“这个大学生是正当防卫!”

“冲进校园 学生有自卫权利”

不管怎么说,现场视频应该是可以清晰还原事情的原委,警方掌握这个证据,然后根据双方的口供,是可以做出公平公开的处理结果的。

现在网上大家都各执一词,公说公有理婆说婆有理,我们且让子弹再飞一会,相信警方会给出正确的答案。

不管怎么说3名男子喝醉酒之后,在学校门口对女生无事生非就是错误。

这时候还不懂得收敛行为,继续和校内学生互喷垃圾话,升级矛盾,继而闯进校内动手就已经是不法行为了。

不管动手的结果如何,都改变不了醉酒男子违法在先的事实。

至于小超和倒地的那位男子之间的行为,属于什么性质,还要等警方判定。

写在最后

法不能向不法让步,同时也说明了人不能吃太饱,吃饱了撑着就会没事找事,最后好事变成坏事,坏事变成刑事。

0 阅读:32

九号线人

简介:寰球热点一线追踪