第二套人民币水坝5角，我们常见的是紫色的纸币。

但是收藏市场上还有一种红色的水坝5角纸币，与我们常见的紫色的水坝5角纸币截然不同，这又是怎么回事呢？

很多朋友认为，这张纸币是变造币，是人为的使用了化学药剂，将原来纸币的紫色改为了红色，哗众取宠，博取利益。

我个人认为，这种说法是不对的，我认为这是一种“漏色币”，或者是在印刷中，油墨原因造成的。理由如下：

这张红色水坝5角纸币，最早出现在90年代初，我好像记得是在92年出现这类纸币，第二年出现大桥2角和纺织5角的“漏色币”，而且都是整刀的。

大家想一想，如果在90年代就出现药水处理纸币，它的技术一定不如现在的“水洗币”，现在的“水洗币”能看出药水处理的痕迹，为什么90年代的“漏色币”看不出药水处理的痕迹呢？

此外，整刀的纸币出现这样的情况，也许有整捆的，但是我没有见过。整刀纸币怎么用药水处理？处理后的所有纸币都一模一样，颜色均匀？可能吗？

第三，这张水坝5角纸币，在93年的时候，整刀价格大约250元左右，当时出现的这张红色水坝5角也是这个价格，如果是为了获利而去变造纸币，为什么当时市场价格一样呢？

第四，出现的这类“漏色币”，只有三种，就是第三套的水坝5角、第四套的大桥2角和纺织5角，为什么其它面额纸币没有这样的情况呢？如果为了利益而去变造，为什么不搞个大全套、小全套呢？

其实还有很多证据都证明，药水处理或者其它方式变造这类纸币，是不可能的，那么为什么舆论要指向外在因素导致颜色差误呢？我认为，印制或油墨方面出现了问题，如果大批量流向社会，无法收回的话，只能采取放任且不表态的方式，淡化这类“漏色币”。

在我的文章和视频中，有收藏知识、收藏故事、市场价格和大家一起分享。欢迎大家关注我的其它文章和视频。