马英九互不隶属,邓小平一国两制,有何异同?

曹兴教授看天下 2024-01-15 05:56:02

马英九抛出了两岸互不隶属的说法,这是对现实的事实判断呢,还是一种对未来的希冀?前者是欺负大陆软弱吗?后者是不是台独的潜说辞?

答案是肯定的。台湾狐假虎威借助美国的力量,不断踩踏大陆的红线,民进党和国民党一唱一和,一明一暗,合力与大陆对着干。民进党明着搞台独,不断提高军售,提高台湾的军事防御力量。国民党领导人马英九、朱立伦、侯友宜,从不统不不独武的三不到两岸互不隶属,摆成一条长蛇阵,合力和大陆对抗,自始至终都是“不统”的坚定守护者。“暗独”的心愿早已昭然若揭了。

互不隶属是什么意思呢?从政治学的视角解读,就是邦联制,和当年陈水扁的政治谋略是一致的。政治学把国家体制分为单一制、联邦制、邦联制三种。中国大陆是单一制,中国体制实行全国人民代表大会制。美国是联邦制。两者都有中央和地方之别。古代的古希腊才是邦联制,即成员国之间是平等的互助关系,遇到外地,联合对外,营造了是史上著名的希土之战。相互之间没有高低,没有上下级之分,没有中央与地方之分。这就是马英九乃至台湾三党想要表达的政治纲领。

因为,互不隶属也是民进党和民众党的政治纲领。这不符合邓小平的一国两制精神。香港澳门回归实现了一国两制,香港澳门特首要到中央所在地北京来述职或汇报工作,而不是相反。因此,台湾三党都不愿意走香港澳门的老路,坚决顶到底。

结论是,马英九的两岸互不隶属的意思不是一国两制,而是邦联制和台独的潜说辞。

对此,您是怎么看的,可以在评论区发表您的高见。

1 阅读:388

曹兴教授看天下

简介:感谢大家的关注