最近我国疫情主要都是来源于境外输入上面了，相关热点新闻大家应该也都看到过前两天一个杭州女生从美国回国，之后未照规定进行集中隔离，在进入小区的时候还与小区保安发生争执，最终还是进入了小区。这事件视频一出，马上引起众多网友热议，而现在关于这件事情的后续相关消息也来了。

这是前不久发生在杭州的事，当天该业主女儿来自重点疫区美国，其父托辞孩子情绪不稳定需要回家，拒绝了集中隔离，本来想硬闯进小区，被良心业主和英勇保安拦下，旁边社区工作人员袖手旁观，最后该父亲拿出不知真伪的接收证明，其间也说了给各级领导打过招呼了，众人无奈，只能放行。

另外按照女孩父亲的说法是，号称孩子未成年人情绪不稳定所以才带回家隔离。但视频中该女大晚上的戴个墨镜很淡定的在拍视频看着她爹硬闯小区，没看出哪里情绪不稳。

随后有官媒对此事作出回应，说明事件当事人程某某16周岁为未成年人，属于“八大机制”杭防组7号文件中“不适宜集中隔离的人员”，因此安排其进行居家隔离。

原本以为到这一步就像很多事情一样告一段落，随后不了了之了。但这时候另外一位同样是从美国返回杭州的未成年学生却在下飞机后被直接送到指定酒店，进行集中隔离。

而社区也并不知道这一情况，之后街道才给出回应说是因为这名学生是从日本转机回来，这里面有个高风险区和低风险区的差别，所以要集中隔离。

按浙江官方发布，疫情严重国入境一律集中隔离，美国被明确列为疫情严重国。两人都是从美国回来，之后哪里转机明显不是这个事情的重点。

随后该学生家长得知程某某从美国返回可以居家隔离，马上联系自己所在城区疫情防控指挥部，得到孩子可以居家隔离，如果能够集中多隔离几天那是更好的回复。

只不过不久之后该家长又接到电话说街道正在为他孩子到底能不能回来居家隔离开专题讨论会，暂时还没有最后决定，要他等候通知。并告诉他说这个7号文件是不存在的。

情况发展到这样就变得有意思了，像这样同样情况不同样对待 ，就容易让人感觉其中有不为人知的秘密。同样的文件，却有两个完全不同的应对处理办法。那这到底哪个说的才是真的呢？

而且关于用来处理相关情况的7号文件也未能从公开文件中查到。

如果说这文件是一个内部文件，那这也可以推测出来程某某父亲有渠道知道、使用未发布的文件，就不是一般的人。那么，像这种民众不能从公开渠道知晓的规定，最好不要用于处理个案。

而如果说这个文件不存在，那这就等着看应该怎样追责，怎样处理相关人员了。

不管西湖区还是上城区哪个区说的才是真的，浙江省已出台归国人员一律集中隔离的公告，省里的文件不比市里的大？杭州市里的片区可以不遵守浙江省的规定？关于这个7号文件的情况相信会有一个公开合理的解释。

家长担心自己的孩子是人之常情，特殊情况特殊处理，我国疫情本就刚从严重经过各方努力变的好转，只是现在回国的人比工作人员还多，防止有疫情严重国携带病毒者，工作人员也很辛苦了，希望为躲避疫情回国的人员和家属都多点理解配合吧。

欢迎大家一起来讨论，点赞，关注！