美国总统大选这场旷日持久的政治大戏，终于随着特朗普在时隔四年后再次成功当选美国总统而缓缓落下帷幕。在大洋彼岸的美国，除了总统选举这一重头戏外，还有一件备受瞩目的大事即将揭晓——那就是定于11月的美联储议息会议。

降息，这一选项在许多人眼中似乎已经板上钉钉，成为了一个不争的事实。确实，就本次FOMC会议而言，美联储一定会在11月8日宣布再下调联邦基金利率25个基点。然而，随着特朗普当选美国总统，今年12月以及明年的降息路径或许将会发生微妙的变化。

首先，我们要明确一点，那就是无论谁当选美国总统，降息都是他们所希望看到的局面。

原因其实很简单，高利率环境对于经济和就业来说无疑是一个沉重的负担。在高利率的压迫下，企业的借贷成本会大幅上升，导致利润减少，进而影响到企业的扩张和就业市场的繁荣。同时，美国民众也会因为高利率环境而面临更大的经济压力，收入下降、找工作困难等问题可能会接踵而至。这些问题最终都会转化为对总统的不满和指责。

因此，我们不难理解为什么每一任美国总统都不希望美联储提高利率。特朗普在第一次当选美国总统时，就曾因为对当时降息速度的不满而公开抱怨美联储主席鲍威尔。尽管鲍威尔是在特朗普的提名下才成为美联储主席的，但川普执政后期两人在货币政策上存在分歧。

特朗普对于降息的渴望并不仅仅停留在口头抱怨上。他可能会通过各种方式向美联储施压，要求其尽快降息。这种压力可能会来自于公开场合的言论、媒体上的舆论攻势，甚至可能是通过行政手段来干预美联储的决策过程。

但事情往往并不会按照人们的想法去发展。特朗普虽然非常希望降息，但他在选举时承诺的一些施政措施却可能与降息目标背道而驰。

特朗普的两大政治主张，提高关税和打击非法移民都有可能对美国的物价水平产生显著影响。

作为逆全球化的支持者，特朗普一直倾向于通过关税政策来保护本国市场。他曾多次表示要针对所有进口产品征收高额关税，特别是针对中国进口商品。本次竞选时提出的口号是对来自中国的商品征收60%以上的关税，其它国家的产品征收10%。

这种政策一旦实施，将会大幅提高中国制造和外贸企业的成本，使得中国商品在美国市场上失去价格优势。虽然这可能会促使美国消费者更多购买本国企业制造的商品，一定程度达成制造业回流美国本土的目的，但同时也会抬高物价水平。

除了提高关税外，特朗普还计划通过打击非法移民来维护美国的稳定。

每年都有大量非法移民涌入美国，他们通常愿意接受较低的薪资水平，从而在一定程度上抑制了美国本土劳动力的薪资增长。特朗普认为这些非法移民抢占了美国人的工作机会，因此他计划采取强硬措施来打击非法移民。

驱逐非法移民是美国本土“红脖子”们愿意看到的，有助于维护美国治安和保障美国劳工的权益，但也会带来一些负面影响。随着非法移民的减少，企业不得不雇佣更多的美国本土公民，他们通常要求更高的薪资水平，导致企业的人力成本增加。

最终，这些成本将会通过价格转嫁给消费者，从而推高物价水平。

因此，我们可以看到特朗普虽然非常希望降息来刺激经济和就业市场，但他的这些政策主张却有可能导致物价上涨，进而对降息产生负面影响。这就形成了一个悖论：一方面想要通过降息来刺激经济，另一方面他的政策却可能导致物价上涨，使得降息变得更加困难。

特朗普是一位非常强势的总统，他可能会在不具备降息条件的情况下强行向美联储施压。他善于利用媒体制造对自己有利的舆论环境，将美国经济衰退的原因归咎于美联储不降息。这种舆论攻势可能会对美联储的决策产生一定影响，使得其在制定货币政策时不得不考虑到政治因素。

美联储作为美国的央行，其独立性是得到法律保障的。即使面临总统的施压和舆论的指责，美联储也应该坚持自己的货币政策立场，做出独立、客观的决策。如果美联储屈服于政治压力而改变了自己的货币政策立场，那么其信誉和公信力将会受到严重损害。

在未来的日子里，我们可能会看到美联储在特朗普的施压和舆论的指责下陷入尴尬的境地。

一方面，它需要坚持自己的货币政策立场来维护经济的稳定和增长；另一方面，它又不得不考虑到政治因素和舆论压力来做出决策。下一任美联储主席的压力无疑将是非常巨大的。

综上所述，特朗普重回白宫给美联储未来的降息带来了巨大的不确定性，这种充满矛盾的不确定性是金融市场不愿意看到的。市场参与者需要保持警惕和理性，以应对可能出现的金融市场上各类资产价格的大幅波动。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！