海南，海口。谢先生家门外放了两个大鞋架，最近几天门口经常有一股尿骚味，鞋子上被泼洒了污渍。通过查看录像发现，一年轻女子，每天两次对他家的鞋子泼洒不明液体，谢先生报警！

最近，谢先生乘坐电梯，人们好像都躲着他，尤其是一些女士更是离他远远的，有时看到他进了电梯，人家就会捂着鼻子躲瘟神一样的逃走，这让谢先生非常尴尬。

谢先生去上班，刚进入工作间还没坐下，他旁边工位上的一位女同事问他，小谢你看看是不是脚上踩了狗屎，怎么这么臭。

谢先生当时就闹了个大红脸，特别不好意思，他赶紧去了卫生间，脱下鞋子查看鞋底，并没有发现什么。

但他确实闻到了鞋子上有一股屎尿的臭味，经过反复的查看，才注意到鞋子里面有一些黄色的液体痕迹早已干了。

他终于明白了这几天人们为什么都对他避之不及，老远就皱眉头的原因。

他觉得，可能是楼上邻居家的大型狗狗，在他的鞋子里撒了尿。没办法，他只好找了鞋套，把两只脚严严实实的裹了进去。

第二天，谢先生提前起床去查看门口的鞋子，真的发现了十几双鞋子里都有一些黄色的污渍，一股很浓重的屎尿味，恶心的他差点吐了，感觉这应该是人为的。

于是谢先生只好把这些鞋子都清理干净，又放回了鞋架，才放心的去上班了，果然这次再也没人说他臭了。

晚上下班后，他特意瞅了一眼，发现鞋子正常。他又把地垫儿拖进卫生间洗刷了一遍。

就在他认为平安无事的时候，第二天他出来换鞋，又被一股屎尿味呛的直恶心。

再仔细一看，气的他只想骂人，只见所有的鞋子里面都有一汪屎尿，臭气熏天，这是多么龌龊的人才能干出这样的事来。

鞋架放在自家门口，又没妨碍到谁，谢先生一筹莫展，只好换了一双新鞋去上班了。

第二天早上，有人对着他的鞋子又重泼洒了一遍屎尿。

为了弄清事实真相，谢先生就按了一个隐藏的拍摄设备，终于拍到了真实的画面。

画面显示，下午4点多，一名年轻女子手里拿着一瓶不明液体，对着他家的两个鞋架上的鞋子挨个泼洒。

第二天的上午11点多，这名女子再次重复了一遍那个动作，谢先生忍不可忍，立即报了警！

民警在查看了画面后，找到了那名女子，是谢先生家楼上的女邻居，女邻居也承认了往鞋子里倒屎尿的事实。

女邻居认为，楼道是公共区域，谢先生非常自私在楼道里放置了两个大鞋架，邻居们上下楼每天都闻到酸臭味，对此苦不堪言。

她往谢先生的鞋子上泼洒尿液，希望他知难而退。谁知装作无知，于是才又把大便倒在他的鞋子里，给他点颜色看看。

女邻居的话让谢先生哭笑不得，连个招呼也不打，把屎尿弄到十几双鞋子里，给他造成了上万块钱的损失。

一、谢先生把鞋架放到楼道里的行为合理吗？

1、楼道是公共区域，虽然也属于公摊面积，但也是消防通道，消防责任明确规定，楼道不能堆放杂物，万一出事会妨碍救援。

谢先生的行为违反了消防法，而且楼道里相对封闭，鞋子里的气味还污染了楼道里的环境，妨碍了他人通行。

《民法典》第二百八十六条：业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为保护生态环境的要求。对任意弃置垃圾、排放污染物或侵占通道等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。

2、本案中，谢先生占据公共区域和消防通道，既不合法也不合规，邻居应向消防、或者社区举报投诉。

有关部门可请求其停止侵害、排除妨碍、消除危险、将鞋架撤回屋内，对楼道恢复原状，如果其拒不执行，有关部门可对他进行罚处。

民法典规定，业主或者其他行为人拒不履行相关义务的，当事人可以向主管部门报告或者投诉，行政主管部门应当依法处理。

二、女邻居对谢先生家的鞋子泼洒屎尿的行为，该承担责任吗？

1、他人的财物是受到法律所保护的，任何人都不可以擅自毁坏他人财物，情节严重的话是会构成毁坏他人财物罪的。

谢先生将鞋架放置于公共区域，其行为不妥，女邻居可以对其的行为进行举报或者阻止。不应私自将谢先生家的十几双鞋子泼洒了污渍。

而这些鞋子属于谢先生的私有财产，其价值少则几十元，多则几千元甚至上万元。被污染后这些鞋子基本被毁，给谢先生造成了财产损失。

2、故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般的违法行为，不构成犯罪，应按照治安管理处罚条例第49条的规定拘留、罚款。

如果数额较大，一般是一万以上不满五万元。刑法第二百七十五条:故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

具体到本案，据谢先生初步计算，其被毁坏的鞋子价值1万多元。如果谢先生追究女邻居的责任，女邻居将会对自己的行为承担责任。

最终，女邻居对谢先生道歉后，谢先生表示原谅了女邻居，不再追究其责任。

将两个大鞋架放置楼道被女邻居泼屎尿。对这件事你怎么看？