最近，特朗普的一番言论再次在台湾引发了轩然大波。据中国台湾网的报道，《彭博商业周刊》日前对特朗普进行了专访，特朗普毫不避讳地叫嚣：“台湾应交保护费。”此言一出，立即在网络上引起了广泛关注和热议。众多网民们纷纷吐槽，指出这不过是特朗普一贯的伎俩，因为他已经不是第一次发表类似的言论了。他们一针见血地指出，特朗普意图把过去在越南和阿富汗问题上所用的方法，复制粘贴到台湾身上。

随着拜登宣布退出总统大选，特朗普的胜选希望愈浓，其上台后的潜在影响也成为了万众瞩目的焦点。尤其是他对台湾问题的立场，更是引发了各界的广泛关注和讨论。在近期《彭博商业周刊》刊登的对特朗普的专访中，他先是对台湾地区表达了不满，声称台湾抢走了美国全部的芯片业务。随后，他又比喻美国“与保险公司无异”，并宣称台湾地区应向美国给付“防务费用”。

特朗普及其政府的态度，如今看来颇有些模糊不清的意味。他们不可能无条件为台湾提供帮助，也不挑明了支持台湾。特朗普这番近乎“勒索”的言论，在岛内引发了强烈反响。有专家指出，特朗普此次大放阙词，实际上是在暗示，台当局不仅需在半导体产业链和供应链方面配合美国，还需额外支付“保护费”。然而，考虑到美方在收到“保护费”后将所对方视为弃履的事实屡见不鲜，那么台湾当局继续抱美国大腿的行径，能否让美方心甘情愿地履行保护职责，仍是个未知数。

针对此事，前民意代表郭正亮在台媒的一档节目中公开发声，特朗普曾坦言保护台湾本就困难重重，美国不应如此行事。他进一步指出，特朗普及其得力副手范斯均持“反中”立场，但“反中”策略多样，并非一定要“保台”。他强调，所谓的“价值同谋、民主自由坚若磐石”不过是虚言，美国并不会因为与台湾有共同的民主价值就无条件地支持台湾。

郭正亮在节目中回应网友留言时，深入剖析了特朗普的言论背后的意图。他指出，这其实是特朗普一贯的舆论操纵手法。他在一年前就曾发表过类似的言论，当时就显露出他最终会舍弃台湾的意图。

他的策略是先对你进行负面刻画，以便在未来背叛和抛弃你时，能够减轻自己的心理负担和舆论压力。当年在对越南和阿富汗时，他都熟练地玩过这种套路。郭正亮抨击特朗普所言非实，他质疑特朗普声称的“美国全部的芯片产业都被台湾地区抢走了”乃一派胡言。

近日，特朗普的这一立场受到了前白宫高级国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩的支持，并建议台当局增加军费投入。他声称，台当局“必须加大开支”以应对中国大陆，“我们可以帮助他们”。

他认为特朗普的言下之意是台湾在自我防御方面仍有进一步增强的空间。他声称，在这方面，美国可以提供协助。然而，这种协助是否真正能够兑现，以及是否会对台湾带来更大的负担和风险，都还是未知数。同时，美国国务院发言人回应称，美国在过去几十年间都在向台湾当局出售武器，关于台湾问题，“美国并非在做慈善”。

作为商人出身的特朗普，其行事风格总是追求利益最大化。即使他再次当选美国总统后会“罩着”台湾地区，其要求也可能会越来越欲壑难填，最终可能让“台独分子”难以接受。而且特朗普看台湾半导体行业“不顺眼”，已经不是一天两天了。

早在其执政时期，他就对台湾地区在半导体行业所占的份额感到耿耿于怀。他认为台湾在半导体行业的崛起抢占了美国的市场和份额，因此一直对台湾持有不满和抱怨的态度。这种不满和抱怨在他的执政时期就有所体现，如今更是毫不掩饰地表达了出来。

对于特朗普直接要求台湾支付“保护费”的言论，民进党当局却迅速表示了附和。他们不仅没有对特朗普的言论表示反对或质疑，反而还试图借此机会来进一步拉拢美国。民进党秘书长更是重提“美台关系紧密”“民主价值同盟”等陈词滥调，试图以此来掩盖特朗普对台的“价格化”态度。然而，这种做法无疑是徒劳无益的。因为无论他们如何掩饰和掩盖，都无法改变特朗普对台湾的真实态度和意图。

如果民进党当局继续操弄“倚美谋独”的策略，恐怕只会将2300万台湾民众拖入战争的风险之中。他们的这种行为不仅无法真正获得美国的支持和援助，反而还会让台湾陷入更加危险的境地。一旦两岸关系发生冲突或战争，台湾民众将会首当其冲地受到伤害和损失。

因此，民进党当局应该认真反思自己的行为和政策，不要再继续操弄“倚美谋独”的策略了。他们应该回到“九二共识”的政治基础上来，推动两岸关系和平发展、融合发展，为台湾民众谋求更多的福祉和利益。只有这样，才能真正确保台湾的稳定和繁荣，让台湾民众过上更加安宁和幸福的生活。