关羽和吕布是三国时期两位著名的武将，他们的名字和事迹被后人广为传颂。他们在历史上都扮演了重要的角色，参与了许多战役和事件，影响了三国的政治格局和历史走向。那么，关羽和吕布谁更厉害呢？本文将从以下两个方面来探讨这个问题：

个人勇武：关羽和吕布都是一流的战士，他们在战场上屡立奇功，斩杀敌方主将，威震敌军。他们的武艺和气概也得到了敌我双方的赞誉和敬畏。

战绩：关羽和吕布都是有才能的将领，他们在建立自己的势力和抵御外敌方面都做出了一定的贡献。他们的战绩也体现了他们的忠义和野心。

关羽以刀法闻名天下，他所用的青龙偃月刀重八十二斤，能够轻松斩断铁索。他在白马之战中，单枪匹马直冲袁军主将颜良，直接斩杀对方于帐下。他在北伐襄樊时，擒于禁、斩庞德、败曹仁、满宠、吕常等曹操大将。他在华容道上放走曹操时，也展现了他的气度和风范。关羽被后人尊为义士关公，被列为五虎上将之首。

吕布以弓马闻名天下，他所用的方天画戟重三十六斤，能够左右开弓射箭。他在辕门射戟时，一箭射断曹操手中的旗杆。他在虎牢关之战中，三战三胜刘备、关羽、张飞三兄弟。他在下邳之战中，力挽狂澜抵抗曹操大军。吕布被后人称为飞将军，被列为三国第一猛将。

从个人勇武来看，关羽和吕布都有着非凡的表现，难以分出高下。但是如果要比较他们在战场上的实际效果，那么关羽可能更胜一筹。因为关羽所斩杀的敌方主将都是在正面交锋中，并且对战局有着重大影响。而吕布所斩杀或击败的敌方主将多半是在偷袭或单挑中，并且对战局没有太大改变。因此，关羽在个人勇武方面更能体现出他的战斗力。

攻破曹操的水军，为联军取得了胜利。他在荆州之战中，守住了刘备的根据地，为刘备南下留下了后路。他在北伐襄樊时，一人挑战曹操大军，俘虏了七军三万人，威震华夏。他在麦城之围中，不愿投降孙权，宁死不屈，为忠义之士所敬仰。关羽的战绩对建立蜀汉和抵御曹魏都有着重要的意义。

吕布是三国时期的独立势力之一，他一直有着建立自己王朝的野心，为了实现这个目标，他不惜背叛自己的主公和盟友。他在讨伐董卓时，杀死了自己的义父董卓，夺取了西凉军的实力。他在兖州之战中，偷袭了曹操的老巢，占领了兖州和徐州。他在下邳之战中，力挽狂澜抵抗曹操大军，最终被曹操所杀。吕布的战绩对打破三国的平衡和增加三国的变数都有着一定的影响。

从战绩来看，关羽和吕布都有着一定的成就，但是也有着一定的失败。但是如果要比较他们对历史的影响和贡献，那么关羽可能更胜一筹。因为关羽是为了忠于刘备和建立蜀汉而奋斗，他的战绩对于蜀汉的稳定和发展都有着积极的作用。而吕布是为了实现自己的野心而奋斗，他的战绩对于三国的和平和统一都有着消极的影响。因此，关羽在战绩方面更能体现出他的忠义和价值。

结论

其实，关羽和吕布谁更厉害是一个难以回答的问题。从个人勇武来看，他们都有着非凡的表现，难以分出高下。从战绩来看，他们都有着一定的成就，但也有着一定的失败。但是如果要比较他们对历史的影响和贡献，那么关羽可能更胜一筹。因为关羽是忠义不渝的将领，他为建立蜀汉和抵御曹魏做出了巨大的贡献。而吕布是野心勃勃的将领，他为打破三国和增加三国变数做出了一定的影响。因此，在这个角度来看，关羽可能更值得我们敬佩和学习。

题外话：

有人可能会问，《三国演义》中的三英战吕布不是说明吕布更厉害吗？

根据我搜索到的资料，史实上并没有三英战吕布的事件，这是小说《三国演义》所虚构的情节之一。在正史《三国志》中，也没有记载关羽、张飞和刘备与吕布有过正面交锋的情况。在《后汉书》中，有记载吕布曾经与王匡、孙坚等人交战，但也没有提到关羽、张飞和刘备的参与。因此，三英战吕布是一个纯属虚构的故事，不能作为判断关羽和吕布谁更厉害的依据。