2001年9月11日，无疑是美国自建国以来十分黑暗的一天。

这天上午，三架民用客机被劫持，相继撞向了世贸中心一号楼、二号楼以及五角大楼，美国民众伤亡惨重。

而这一悲剧的始作俑者，便是世界级恐怖组织“基地”的首领，本·拉登。

9·11事件后，美方对本·拉登恨之入骨，展开了紧锣密鼓的追杀。奈何本·拉登藏身之处极为隐秘，这一追杀就长达十年之久。

直到2011年，美国情报局终于得知关于本·拉登藏身之处的可靠消息，并迅速锁定了他的具体位置。在这场突袭中，本·拉登本人以及他的妻儿，都被击毙。

可就当本·拉登死亡的消息被曝出后，很多人都不敢相信，还提出了一些质疑：被追杀十年的本·拉登就这样身亡了，死的到底是不是本·拉登？

直至今日本·拉登之死依然疑点重重，“替身”之说一度甚嚣尘上。

时间回到2011年5月1日。

这一天非同寻常。时任美国总统的奥巴马，在其他白宫政要的陪同下，正神情紧张地盯着屏幕上的画面。

这个画面，就是猎杀“基地”首领本·拉登的现场直播。

当夜幕降临，突击队的24名精英率先行动。他们准时乘坐两架战斗机，从位于阿富汗的美军基地，前往行动目的地——巴基斯坦。

由于这次行动的秘密等级为绝密，突击队在临行前最后一刻才知道，他们此次要抓捕的，正是头号恐怖分子、大名鼎鼎的本·拉登。

按照原定的计划，两架战斗机应该悬停在本·拉登藏身之所的上方，突击队从空中跳落；同时其他队员从楼下进入，上下同时包抄，阻断本·拉登逃跑的可能。

可是这时意外发生了，一架直升机的尾翼损毁，不得不放弃在空中悬停的战略。

时间不等人，美方当即启用了B方案。所有的武装力量都从楼下攻入。

在迅速解决了楼下的层层防卫后，突击队冲进了房间。他们先是在二楼的一间卧室里发现了本拉登的儿子，一举将其击毙。

接着才找到了本·拉登。当时的情况极为紧迫，本·拉登想拿起身旁的武器反抗，突击队先发制人，连开几枪打中了他的左眼以及头颅。

就这样，本·拉登当场身亡。这场行动，前后用时不超过18分钟。

为了证明行动成功，突击队拍摄了本·拉登的死亡画面，传回美国。

此时美方中情局的面部专家也在随时待命，他们在经过初步判断后，给出了这样的结论：此人正是美方苦苦追寻了十年之久的本·拉登。

确认本·拉登死亡后，突击队又做了周全的扫尾工作：搜查了整栋楼的情报，炸毁了已经损毁的直升机，带着本·拉登的尸体撤退。

等到巴基斯坦的空军赶来时，全体突击队已经在返回卡尔文森号航空母舰的途中。

美方这场经过精心布局的猎杀行动，堪称完满。

得知消息的美国白宫激动不已，提前向民众透露：奥巴马将在两个小时之后，宣布一则十分重要的消息。

那么这两个小时，美方都在做些什么呢？

他们需要更为精准的判断，被突击队带回来的尸体，到底是不是本·拉登本人。

就在卡尔文森号航空母舰上，相关专家对尸体进行了再次确认：195cm的身高相符、面容特征相符。更关键的是，DNA的样本相符。

2011年5月1日晚，奥巴马向全球宣布：“基地”首领本·拉登被击毙。

那么本·拉登的尸体是如何处理的呢？在确认完毕后，美方就按照处置纳粹战犯的方式，将尸体装进了麻袋，扔进了大海里。

而对于这样的做法，美方也有着自己的解释：按照本·拉登的教义，海葬的做法是比较适宜的。

这种解释无论是否令人信服，也算是勉强体面。

本·拉登被击毙的消息一出，迅速引来了全球的关注。

美国民众对本·拉登恨之入骨，得知这个消息拍手称贺。

但也许是追杀本·拉登跨越的时间太久，也有很多民众在听闻行动成功的消息后，一时间深感震惊。在了解猎杀经过后，这种震惊很快就转变成了深深的质疑——

美方的行动真的成功了吗，死的真的是本·拉登吗？

这的确不能怪民众多疑，而是这件事原本就有迹可循。

首先，这并不是本·拉登第一次被宣告死亡。

确切来说，已经是第七次。

大家都听过狼来了的故事，反复被欺骗七次，美方的话还能有公信力吗？

从2001年起，本·拉登就被各媒体报道过死亡的消息。其中包括官方媒体，也包括不知名媒体。从言之凿凿到小道消息，本·拉登因为地震、生病等各种各样的原因，“被死亡”多次。

但每次就在民众真的认为他已经死亡时，他都会透出一些视频资料，来证明他还活得好好的。

时间久了，民众对“本·拉登死亡”的新闻产生了“免疫”，很难辨认其可信性。

这次虽然美方公布了本·拉登死亡的影像，提供了看似充足的证据，但是美方直接将本·拉登击毙并草率处理了其尸体，这种做法又让人觉得有些不太合理。

作为“基地”首领的本·拉登，身上必然有诸多关于恐怖组织的有价值的线索。

按照常规推想，美方既然已经掌握了本·拉登的藏身之所，又做了十分精密的布局，第一要务就是活捉，以榨取相关情报，而不是直接击毙。

可偏偏美方就是这样做了，实在是让人想不通。

不过对此美方也给出了一个比较合理的解释：当时情况危机、环境复杂，迫于情势，突击队只能做出当场击毙的选择。

也有人分析，如果没有当场击毙本·拉登，活捉本·拉登回美国，将会给美方的安全带来相应的威胁。

要知道这可不是普通人物，以恐怖组织的狠辣程度，到时候为了营救本·拉登，再来几次恐怖袭击、人体炸弹之类的，美方恐怕也是吃不消的。

在分析利弊后，当场击毙本·拉登，或许才是正确的选择。

不过若是这点还算可以解释的话，那么美方又为何那么急匆匆地处理掉尸体呢？

直接将尸体扔进大海喂鱼，这个做法虽然解恨，但说到底还是有些草率了。

此前美方在处置萨达姆的时候，整个过程还是比较谨慎的。

2006年11月5日，伊拉克高等法院进行判决，判处萨达姆绞刑。

12月30日清晨，萨达姆被实施绞刑，尸体经过医生确认，达成死亡事实。

此后萨达姆的尸体被送回奥贾村，部落长老及亲属还为其举行了葬礼，最后入葬。

既然如此，那么为什么本·拉登的尸体不能被运回来呢，美方到底在掩盖什么？

针对这个质疑，美方的回应正如上文所说，是为了尊重本·拉登本人的教义。

可同时也有人表示，并没有任何的说法能够证明，真实存在海葬这样的教义。

于是美方又给出了另外一个说法：根据教义，必须在24小时之内下葬。可航空母舰不可能在这么短的时间内开回去，就只能扔进海里。

这种说法也有些道理，但和本·拉登尸身的重要性相比，似乎还是有些说不通。

最终的结果是，教会接受了美方给出的解释，并表示“不在意你们如何对待他”。

一些本·拉登的簇拥者，因为本·拉登葬身大海，无处悼念，便只能向着大海，怀念他们心中的“首领”。

对于本·拉登之死，“替身说”也一度闹得沸沸扬扬。一些人认为，当年死的并不是本·拉登，而是本·拉登的替身。

像他们这样的人，有几个相似的替身，也不是什么稀奇事。

就连美国前总统特朗普都曾发文称，本·拉登本人根本没有死，被击毙的是他的替身。

对此突击队的前成员，亲手击毙本·拉登的罗伯特·奥尼尔还指责特朗普这是“阴谋论”。

总之，对于本·拉登之死的各种质疑声，这么多年来从来都没有消停过。

这些重重疑点，也始终没有得到过切实的回应和解答。

除了来自各方的质疑之外，关于本·拉登之死，还有很多让人感到震惊的说法。

就在奥巴马宣布本·拉登被击毙的四年后，有一位叫做西摩的美国记者，在网上发表了一篇文章，直指本·拉登之死，根本就是“美方自导自演的骗局”。

西摩的报道迅速引发了热议。因为西摩本身并不是普通记者，他曾在1970年获得过普利策国际报道奖，以真实、尖锐的报道，得到众多民众的信赖和尊重。

此前震惊国际的美国丑闻“美莱大屠杀”的真相，就是由西摩报道出来的。

在这篇关于本·拉登之死的文章中，西摩辛辣地指出，2011年死去的确实是本·拉登，但是事件的经过，却不像美方自己描述的那样充满正义、正大光明。

为什么这么说呢？因为细细算时间，就知道有很多蹊跷的地方。

本·拉登于1992年起，开始策划恐怖袭击。这距离他被击毙，跨越了几乎20年的时间。

如果美方真的想抓捕本·拉登，以美方的军事实力和国际影响，需要等上20年的时间吗？这显然有些荒诞了。

根据西摩的调查，美方并不是抓不到本·拉登，相反，美方对于本·拉登的行踪可谓是了如指掌。在阿富汗战争中，美方得到了一次将主要恐怖分子一网打尽的机会，却莫名其妙的放弃了。这些恐怖分子中，就包括本·拉登。

其实美方放弃的原因也不难理解。

当年美方能够理直气壮地驻军阿富汗，所使用到的“正当理由”，就是打击恐怖组织和恐怖分子。如果真的将他们一网打尽，还有什么理由继续驻扎呢？

有一句成语叫“狡兔死走狗烹”，可能讲的就是这个道理。当猎人抓到了兔子，负责追兔子的狗也就没有什么用了。为了继续驻扎，美方必须让“兔子”活着。

也许就是从那次之后，美方虽然放过了本·拉登，但却没有放弃对他的监视，为的就是把他的命，牢牢拿捏在自己手中，根据形势的变换，以备不时之需。

到了2011年，奥巴马才终于做出了捏死本·拉登的决定。

这实际上是一种决策，而并非很多人认为的“赌注”。

在西摩看来，奥巴马早就知道藏在楼里深居简出的人是本·拉登。美国总统大选即将拉开帷幕，奥巴马急需要通过击毙本·拉登，来获取更多的民意，提升连任的可能。

西摩在调查中还有个十分惊人的发现，美方口中“担心被巴基斯坦发现，急需在完成任务后撤退”的说法，是根本不成立的。

有证据表示，当年巴基斯坦方面不仅早就知晓美方的行动，甚至还默默配合了美方的行动。

当天巴基斯坦方面提前撤走了驻守在本·拉登藏身之处的士兵，为美方的行动提供了便利。

本·拉登本人的状态也并非美方所说的那样“凶悍”。当时本·拉登已经患上了严重的肾衰竭，丧失了抵抗能力。

因此整个行动，无非就是美方自导自演的骗局。

美方始终宣扬自己是正义的一方，为了打击恐怖势力，才涉险击毙了本·拉登。

而事实上，这不过是美国白宫高层为了自身的利益，利用本·拉登做的一场秀。

不过无论西摩的调查是否是全部的真相，无法否认的是，美方击毙本·拉登的做法，确实是对打击恐怖主义，起到了积极的作用。

恐怖分子就是恐怖分子，他们为了达成自己的目的，不惜以牺牲无辜民众的性命为代价。对于恐怖分子，国际的联合谴责和共同打击是非常有必要的。