美国新任国务卿马尔科·鲁比奥近日接受彭博社专访时，公开阐述其外交策略核心——阻止中俄合作，并声称“两个核大国联合对全球构成威胁”。对此，中国外交部发言人林剑果断回击，直言中俄关系“不受第三方干扰”，美方挑拨注定徒劳。这场外交交锋不仅凸显美国对中俄协作的焦虑，更暴露出其冷战思维的根深蒂固。

鲁比奥在采访中提出，美国既要防止中俄走近，又要与中国展开“除军事外全面对抗”。这种既要分化对手又不愿付出任何代价的策略，被外界讽为“钓鱼不打窝”。事实上，美方近期对俄态度已显露其信用危机：2月初特朗普与普京通话释放缓和信号，但随后美国国家安全顾问迈克·华尔兹突然表态重新评估对乌立场，导致俄方筹备数周的元首会晤无疾而终。这种反复无常的行为，进一步削弱了美国作为谈判伙伴的可信度。

鲁比奥的紧张并非空穴来风。据美国核安全管理局数据，俄罗斯目前拥有4380枚核弹头，远超美国的3748枚。而美国国防白皮书推测，中国核武库规模正快速接近千枚级。若中俄形成战略协作，美国在核威慑层面的优势将被彻底颠覆。但将中俄正常合作渲染为“全球威胁”，显然忽视了北约集团自身拥有英法两大核国家的事实，这种双重标准令国际社会哗然。

更令美方不安的是常规军力的对比变化。美国海军虽维持着全球最大舰队规模，但其舰艇老化问题严重，2023年仅有不到六成航母处于战备状态。相比之下，中国海军近年以“下饺子”速度列装新型舰艇，055型万吨驱逐舰、福建舰航母等装备标志着作战体系的全面升级。俄罗斯则凭借高超音速武器等技术突破，在局部战场展现不对称优势。美军事专家坦言：“若同时与中俄发生冲突，美军现有资源将难以支撑两线作战。”

鲁比奥的言论折射出美国政治精英的认知困境：既无法接受多极化时代的到来，又无力扭转自身相对实力下滑的趋势。这种思维定式导致美国外交政策陷入恶性循环——越是挥舞制裁大棒，越加速推动中俄深化协作；越是鼓吹阵营对抗，越促使发展中国家寻求独立自主。历史早已证明，以零和博弈处理大国关系，终将反噬始作俑者。正如中国外交部所言：“合作共赢才是顺应时代的正道。”