闲谈报料

　　致“读者大会版”编辑

　　编辑同志：

　　 读过《有多少“新闻”是白跑》（见本报11月15日C8版），深感热线记者的负责与艰辛，钦佩之余，觉得“报料工作”尚有进一步完善的必要，故在此提个“奖惩分明，预防慌报”的建议。

　　 首先肯定，绝大多数报料人都是关心贵报的，是在为办好贵报尽力。贵报给他们以100元至300元，乃至万元的重奖，对及时获得重大新闻线索很有作用。但因奖励多，若不辅以适当处罚，惟恐出现谎报，让记者们把大量的时间和精力花在白跑上，使一些该采写的重大新闻未得采写，白白丢掉了好新闻，实在可惜。

　　造成记者白跑的原因较多。一是误报。如将烧垃圾报为山火的。但因隔着防护林看不清就报了，心急如焚报动态，误报情有可原；二是不准确。如报北环大道上有盗窃团伙的，就可能是将偶尔出现说成“每天晚上”；三是滥报。如校园门口小店卖刀的。也可能确有其事，但经报料人或其他人发现后指出其危害性，店主己经改了，还作料报。四是虚报。就如北环大道盗油团伙的 “料”，也可能报料人并未亲自看到，就将道听途说的“马路消息”作为“事实”报了。一般说来，上述四种报料者都是好心，前三种情有可原，第四种就不对了。应该通过宣传教育，让他们知道：“真实是新闻的生命”这个原则，必须坚持“眼见为实”的报料要求，尤其是像盗窃团伙之类的静态新闻。

　　 除了上述四种情况外，还可能出现恶作剧。出于好奇心，某些青少年看到有人领了几百元的“报料奖”，不妨编报“新闻”试试？更不能排除个别人的蓄意假报，造成混乱。为什么呢？因“报料”破了不少案件，“得罪”了一些坏人。有的曾向记者写恐吓信。正义当然不怕恐吓，但我们还是要预防他们以报料方式来捉弄记者，制造混乱。如何防制呢？在落实报料人身分的基础上，问清是否眼见的。对报料不实者进行调查，属恶作剧的，批评教育；对故意制造混乱的在报上点名批评，并报有关单位处理。以确保报料工作的正常进行。