老登选情危急
选选选,印度欧洲才刚选完,马上法国英国就接着选,搞得全球政局一片混乱。不过最近最有话题且最具影响力的选战还是来自于美国大选,这不,最近进行的辩论闹的市场沸沸扬扬,鱼头今天也来聊聊这场世纪辩论。
先说结论,这次辩论完老登真的输惨了,不仅民调下滑严重,自己党内还出现了换将声浪。
01
前情提要-两候选人的竞选主张
从整体来看,老登跟懂王基本维持民主党与共和党的主要方向,也就是"大政府"与"小政府"的路线之争,具体在各领域中的区别为:
财政方向
财政政策简单来说,就是怎么花钱。由于两个人都上过位,都有爱花钱的历史,也造就了美国当前历史最高的国债。两个谁上谁下,基本没有区别,美国债务势必还得继续增加。
不过两个人花钱的方向不太一样,懂王希望能够继续减税,老登则是继续扩大气候跟社会福利方面的支持。
钱从哪来?懂王提出了将对所有进入美国的商品征收10%的关税,老登则是希望能对富人加税来增加资金。
外交方向
两位大佬在外交方面也有很大歧异,懂王更偏向孤立/保护主义,而老登则希望能拉更多的小团体。这个在过去执政时的事迹都可以看得出来,懂王一直觉得其他国家都在占美国便宜,因此退出了巴黎气候协定,退出了TPP(跨太平洋伙伴关係协定),甚至威胁要退出北约。
老登就不太一样了,一上任开始各种拉小团体,组IPEF(印太经济架构) 、QUAD(四方安全对话)、Chip4(芯片四方联盟)等,也积极参与国际事务。不过两位的共同点,就落在对中都比较鹰派,遏止中方的发展。
其他方向
其他方面鱼头就不一一细说了,两位的方向基本不说一模一样,只可以说是南辕北辙,懂王说要关闭边境,老登说要开放边境(当然还是要管制非法移民),老登说要挽救气候危机,懂王说气候危机是个谎言。
02
世纪辩论表现
就是这样两个南辕北辙的候选人,来参加的一场世纪辩论。看着这场辩论,鱼头想起曾经听过一段话,说人老着老着,就活成了小孩,这场历史上年纪最大的总统辩论,让我深深的有这种感觉。
也推荐大家去看看这场辩论,可以去小破站搜一下,很多有趣的后制视频,看看这个全球强国,两位前后任总统如何把一场辩论会变成小孩吵架大会,看完有一种好像说了很多,但又什么都没说一样的感觉。
简单总结一下两位候选人的表现,懂王还是一如既往的强势风格,总是一副"你什么都不懂"的表情,完全不管主持人的问题,永远的答非所问,走在自己的BGM中无人能档。不过策略倒是挺明确,基本就是在骂老登引发通胀、花钱无度、引发战争与移民问题。
老登这边就有点不行了,说实话,其实看的出来老登还是比较用心准备的这场辩论,里面不时的引用数据来佐证自己的观点,不过这都架不住老登在辩论过程中,不时出现长时间的停顿、口吃以及胡言乱语的表现,中途更是明显被懂王激怒了,加重了不知所云的情况。
老登临场的混乱表现,对比懂王的强势,让这场辩论呈现出一面倒的状况。
根据美国的民调机构调查,老登的这场辩论的表现只得到了1.99分(满分为 5 分),比本来预期就很差的2.62分还要差。相对,懂王的表现则是超出了预期,这场辩论他得到了3.04分,不仅大幅优于老登,也优于了本来预期的3.00分,懂王在这场辩论中,毫无疑问的大获全胜。
资料来源:fivethirtyeight
03
后续需要关注的
这场辩论之后,懂王的声望大涨,反之,老登在辩论会上的痴呆表现,不仅让他的民调数据蹭蹭的往下滑,甚至传出有民主党的同党人事跟金主开始讨论要在选前把老登换掉,换人跟懂王来PK。
资料来源:RealClearPolitics
不过鱼头认为这个可能性还是比较小,首先,老登自己已经出来说,会继续选下去,其次,之前已经投入了如此多的时间与金钱成本为老登打造形象,现在仅剩四个月的时间,一切重来不太实际,因此鱼头认为换人的概率不大,当然后续还要看看老登能不能为自己力挽狂澜。
回想四年前在大选初期,懂王的声势也是凌驾在老登之上,这次懂王是不是能维持当前的优势,一路顺利的夺回自己的总统宝座,后续还有变数,我们继续看下去~
喜欢的朋友,记得点赞加关注喔~