次说到中美之间在80年代的军售,很多人都认为中国当时差点就买入F-16/79,最后因为没钱只得作罢。
事实真的如此吗?
F-16/79,缩水的F-16所谓F-16/79,是指基于F-16A/B的机体,但是换用J79涡喷发动机(F-4鬼怪的动力)的降级型号。相比于原本F100涡扇发动机10吨以上的推力,J79的最大推力只有8吨左右。发动机推力降了这么多,那飞机的性能显然下降的不是一点半点。而且涡喷发动机更耗油,所以F-16/79的航程也会急剧缩水。美国之所以搞这么个缩水版的F-16,是由于美国当时规定,不要对外出售跟美国空军自用型号一样的战斗机。因为70年代末期卡特政府想要控制与苏联的军备竞赛,其中就包括不要大范围扩散先进武器。通用动力的F-16/79和诺斯洛普的F-20,就是在这个背景下出炉的。后者是基于F-5的基础进行大幅度升级,具备了中距拦射能力,不过整体实力也只是三代机的入门水平。
F-20也是一款廉价、低端的三代机,80年代中美巴合作佩刀II项目时,接触过该机。不过,1981年里根上台之后,放弃了卡特政府的怀柔策略,开始与苏联全面对抗。对于出口武器,只有一个原则:主要给钱,那就卖,直接卖原版的F-16A/B。所以,F-16/79项目就下马了。而80年代中美之间第一笔军售,是1984年才开启的——24架黑鹰直升机。这个时候,F-16/79已经凉了很多年了。另外,当时J79发动机也已经停产多年,不可能重启生产线。中国如果要买F-16/79,上哪淘换发动机去?难道满世界去找二手发动机用?估计美国人自己都不愿意这么麻烦。还有一点需要注意,F-16/79没有可靠的中距拦射能力(F-16A/B自己都不具备这个能力),偏偏这是当时中国空军最需要的。因为当时中国空军最大的压力就是来自北方的轰炸机群,非常需要超视距作战能力。后来“八二工程”,选择的方案就是APG66雷达+阿斯派德中距弹。所以,F-16/79从未像有人说的那样,进入过中国空军的考虑范围。或许美国向中国推销过,但也仅此而已。事情进入到80年代中期后,中美之间的阻碍越来越低,原版F-16其实都可以卖了。1987年美国空军雷鸟飞行表演队来中国做公开表演,展示了F-16优秀的性能。这个时候,美国应该是有很大意愿出售的。再考虑到1987年美国交付给埃及的F-16可以打AIM-7E麻雀中距弹,那么美国如果出售F-16给中国,也会开放这个能力。当然,因为中国非北约成员国,美国可能会阉割F-16的对地攻击能力,这样中国获得的F-16就是纯空优机了。
在南苑机场的F-16,吸引了中国空军的眼光那么,如果真的购买F-16,但是中国买得起吗?1989年卖给巴基斯坦的F-16的单价是2350万美元,包括配套的武器弹药。考虑到通货膨胀,那么就假设1987年的价格是2100万美元。“八二工程”当时的订单金额是5.5亿美元(单价1000万美元购买55套APG66雷达,改装50架歼-8II),这应该是当时能给空军的最大支持。那么,这5.5亿在1987年可以买到25架左右的F-16,如果能在1989年年中之前完成交货的话。但是,这20来架F-16对空军的战斗力提高绝对很有限。考虑到1989年之后无法继续获得配件和售后,妥善率堪忧,那就更没有战斗力了。
不要说可以仿制,这是不可能的。研究个黑鹰都花了20多年的时间,逆向仿制更复杂的F-16得需要多久?
目前为止,还没有哪个国家通过逆向仿制成功制造出三代机。
八二工程失败后,国内依靠自己的力量整合阿斯派德弹都花了5年多的时间,仿制F-16更是不敢想就算不能预料以后会断绝往来,仅仅站在1987年的视角来看,中国空军还是更希望把这5.5亿花的更值一点,所选择了改造歼-8的合作。
如果能通过“八二工程”熟悉现代化的航电系统,那无疑是相当有利于长期发展的。
真买回来了,逆向仿制还是有可能的,可能需要时间长一些吧,这个和歼10有好多设备应该可以通用吧,歼十改进和它逆向仿制有相互促进吧。
这是真的,我记得84年我家老爷子的单位专门派出了一批人去日本美军基地接受美式空军装备的培训,我家老爷子也因此学的日语和英语。但后来我家老爷子他们那批人因为引进项目取消就没去,第一批去的人回来的时候带回了好多日本彩色电视机和照相机。我妈羡慕的不得了[笑着哭]也就是那个时候我爸托他的战友从日本买了一台14寸的彩电。
坚决不可能的,上世纪80年代美国和我们交好只是为了让我们对付苏联,充当美苏争霸的炮灰!F16是坚决不可能卖给我们的。
歼11不是逆向仿制的吗?还没有哪个国家可以逆向仿制三代机?