在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。[送心]

【前言】

2008年，诺贝尔化学奖获奖名单一经公布，一个特殊的名字便吸引了全球目光。

钱永健为钱学森侄子，他的获奖令众多中国人引以为傲，人们觉得这不止是钱永健的个人荣耀，更是全体华人的荣耀。

钱永健在接受采访时的一番话，他断言：“我是美国人，我从小生长在美国，接受美国的教育。”

究竟是什么导致钱永健选择如此明确的身份定位？他与中国的关系真如他说的那样疏远吗？

【两代人的选择与分歧】

钱永健之父钱学榘与钱学森关系极为密切，二人自幼一同成长，共同面临诸多人生抉择。

钱学森选择了回到中国，投身祖国的科学事业，为中国的航天事业做出了巨大贡献，甚至在许多中国人眼中，他是“航天之父”，为祖国付出了所有，钱学榘的选择却完全不同。

他在出国留学后，凭借自己的才华在美国获得了很高的职业地位，但他并没有像钱学森那样选择回国，而是在美国安稳地生活和工作。

直到后来的时间里，钱学榘亲眼目睹了国内政治与腐败的深重，他选择了彻底留在美国，过上了完全与中国没有太多联系的生活，他的这一选择，也深刻影响了钱永健的人生轨迹。

钱永健的成长在一个充满科学氛围的家庭中，自小受到父母的支持和鼓励，他对科学产生了浓厚的兴趣，并在年轻时便崭露头角。

16岁时，他便获得了美国“西屋科技人才奖”，这一成就为他日后的科研道路打下了基础，然而，尽管钱永健继承了家族的天赋，他的人生选择却和钱学森有着明显的不同。

在钱学森选择为祖国奉献一生的时候，钱永健的选择则是留在美国，加入了美国国籍，即使在他取得了诺贝尔奖这样的巨大成就后，他仍坚持认为自己是美国人，而非中国人。

这正是钱学森与钱永健之间最大的分歧所在，钱学森的回国并非一时冲动，而是经过深思熟虑的决定，在他看来，祖国需要他，他有责任将自己所学贡献给自己的国家。

可钱永健却没有这种情感上的认同，他从小在美国接受教育，生活习惯和思维方式深受美国影响，哪怕血液里流淌着中国人的血，他依旧选择了放弃与中国的联系。

钱学榘曾为祖国做过贡献，但在目睹了政府内部的腐败后，他心灰意冷，选择了返回美国，这段经历无疑加深了钱学榘对祖国的不信任，而钱永健的认同感也未能从中国找到归属。

钱永健的这一身份认同，难道真的是因为他对祖国没有感情，还是说，在一个科学家看来，国籍和身份是与研究无关的独立概念呢？

【天赋与教育】

钱永健从小就展现出不同寻常的天赋，这种天赋不仅仅来源于家族的科学氛围，更与他个人的兴趣和坚持密切相关。

自幼，他对化学有着浓厚的兴趣，尤其是在进行化学实验时所产生的色彩和反应，令他着迷。

记得他小时候，因为一次实验失误，差点把家里的地下室炸塌，虽然母亲非常担心并禁止他再做实验，但父亲钱学榘并没有苛责他，反而鼓励他继续追求自己的兴趣。

16岁时，钱永健便参加了美国的“西屋科学人才选拔赛”，并凭借一篇关于硫氰酸盐与金属结合的论文赢得了比赛的冠军。

这项比赛享有“少年诺贝尔奖”的盛誉，他亦凭借此殊荣，赢得了前往哈佛大学学习的机会。

对于一个16岁的少年来说，这无疑是一次巨大的跨越，意味着学术上的成就，更是让他迈出了通往科学巅峰的一大步。

很快，他便在哈佛大学完成了物理学和化学双学士学位，并获得了去英国剑桥大学攻读博士学位的机会。

在剑桥大学，钱永健并没有选择传统的物理化学研究，而是开始关注神经科学，他的导师理察·阿德里是研究肌肉电生理学的专家，但钱永健更感兴趣的是大脑的神经研究。

导师并没有阻止他，反而支持他去追求自己热衷的方向，于是，钱永健便投身于脑神经科学的研究，在三年的时间里，他发明了一种能够追踪细胞内钙质水平的染料分子。

这个发明使他在科学界声名鹊起，成为了分子化学领域的明星人物，也为他之后的诺贝尔奖奠定了坚实的基础。

当时，钱永健本打算回到美国，但由于他年轻且研究成果还未得到充分认可，因此并没有立即找到合适的工作机会。

于是，他选择继续在剑桥待下去，进一步进行实验并加深对神经科学的研究，这段时间的坚持和努力，最终帮助他打破了科研领域的瓶颈，使他在科学界的地位稳步上升。

虽然在剑桥的科研成绩令他逐渐受到学术界的青睐，但钱永健最终还是选择回到了美国。

此时，美国的科学和研究环境吸引了大量的优秀学者，而钱永健深知，只有在这样的环境中，他的研究成果才能得到最好的发展和支持。

于是，钱永健虽在剑桥卓有建树，却仍决意留美，加盟加州大学，成为生物化学系研究员，尽管钱永健的学术之路看似顺利，他的身份认同却始终未曾真正与中国建立起深厚的联系。

他的科学天赋和教育背景虽有着深刻的中国血脉，但他选择的道路却从一开始就与中国保持了距离。

哪他的这番话，究竟是否仅仅因为“美国生活”的习惯，还是因为他本能地对中国保持了疏远？

【诺贝尔奖后的争议】

2008年，当钱永健站上诺贝尔奖的领奖台时，许多人为之欢呼，在这个备受瞩目的国际科学盛会上，他作为华裔科学家获得了最高荣誉，无数华人都认为这是亚洲科学界的一大骄傲。

尽管他持有美国国籍，但他的华人血统仍然让许多人产生了归属感，可仅仅几天后，他在采访中的一句话却彻底打破了这种自豪感。

他明确表示：“我是一个美国人，我从小生长在美国，接受美国的教育，血统不能决定一个人的身份，自由的环境才是培养一个科学家的要件。”

钱永健并不是第一个因身份问题引发争议的华裔科学家，在世界范围内，许多华裔学者在取得成就后都会被中国媒体关注，他们的成功往往被视为“华人的荣耀”。

这种“身份归属感”在当事人自己看来，未必与他们的现实认同一致，钱永健的言论正是对这种“血统决定归属”的逻辑的直接反驳。

他认为，自己的成就完全是在美国的科研体系中完成的，自己从小接受的是美国的教育，所获的荣誉也应该归属于美国，而不是他的血统所决定的“祖籍国”。

对于这番言论，中国国内的反应极为强烈，许多人无法接受，他作为钱学森的侄子，竟然如此决绝地撇清与中国的关系。

尤其是考虑到钱学森当年不惜一切代价回国，最终为中国的航天事业贡献一生，而他的侄子却公开表示自己“与中国毫无关系”，这种对比无疑加剧了公众的愤怒。

他的身份认同本身就是个人选择，与外界的期待并无直接关系，毕竟科学是无国界的，每一位科学家都应该有权利决定自己的国家认同，而不应受到外界的道德绑架。

对于那些在西方国家成长、受教育并发展事业的华人来说，他们的认同感往往与他们所生活的环境密切相关，而不只是取决于他们的血统。

钱永健的言论，兴许不过是其真实想法的自然吐露，而在部分人眼中，这却无疑是一种“背叛”之举。

华裔科学家是否必须认同自己的血统归属？国籍和血统，究竟哪个才是决定个人身份认同的关键？

【钱永健的家庭与个人生活】

钱永健的个人生活同样引人关注，他的家庭背景和生活选择，都为人们提供了关于他身份认同的更多线索。

他的父母曾希望他能够回到中国为祖国做出贡献，特别是在婚姻方面，父母也有着传统的期待，希望他能找一位中国女子。

钱永健的选择却是与一位白人女子结婚，且并未生育自己的孩子，而是收养了一个儿子，这样不拘泥于传统观念的选择，也表明了他在个人生活上对于“血统”的看法。

他的婚姻选择无疑与他对自己文化认同的独立性密切相关，似乎他对于中国的认同，也并未体现在个人生活的重大决策上。

即使在钱永健成家立业后，他依然没有选择回到中国发展，钱学森曾多次劝他回国，毕竟中国正在崛起，科学研究的条件和环境也在不断改善，但钱永健始终没有改变自己的决定。

虽然他承认自己来自中国，但却没有明确表示要回到祖国报效，他对于中国的情感，显然不如他对美国的归属感那样深厚。

对于一个身上流淌着中国血液的人来说，这种对祖国的疏离感，给人留下了深刻的印象。

钱永健晚年的健康状况同样影响了他的职业生涯，2013年，他因中风被送往医院进行紧急治疗，虽然经过抢救恢复了健康，但医生告知他不适合继续从事高强度的科研工作。

因此，他选择了退休，结束了自己漫长的科研生涯，2016年，钱永健在一次骑自行车外出时突然晕倒，最终不幸去世。

虽然他的去世带走了一个科学天才，但他在科研领域的贡献，却永远地铭刻在了世界的记忆中，他的一生，充满了科学探索和个人选择，他对中国的态度始终保持着距离。

【结语】

钱永健的科研突破无疑为人类社会做出了巨大的贡献，但他的言论，却引发了关于科学家身份与国籍认同的广泛讨论。

尽管他选择了不同的道路，但无论如何，钱永健所代表的科学精神和对世界的贡献，依然值得我们每个人尊敬。

【参考文献】

常德市科学技术院2022-02-25发布的《【改变世界的他们】利用光和色彩来观察和剖析活细胞的先锋--钱永健》