在阅读漫画时，你是否曾在某个情节转折点上感叹「啊~~这部作品从这里开始走下坡路了」呢？近期，日本的网友们热议为何有些漫画家在故事出现问题时仍坚持将其继续创作，为什么不可以回头重画，从那个不理想的转折点起做出修改呢？

如果这种做法成为了主流，对于漫画家和大众读者而言，会是件好事吗？以下是日本网友对这个话题的讨论。「大家都可能有过这样的想法，当漫画情节发展得不尽如人意时，想‘这段剧情实在是烂透了！’在这种情况下，为什么不重新绘制呢？很多漫画在某个点之后开始变糟糕，明显能看出转折点在那里。」

这段来自暂用名为「シュピラー」的日本 X 网友的评论，引发了激烈的讨论。他提出了一个可能改善漫画行业的建议：允许漫画家有权重画自己认为不满意的部分。这位网友认为，某些漫画在特定时刻开始走下坡路，导致读者评价直线下降，甚至使得原本优秀的作品变得虎头蛇尾。因此，他建议漫画家或编辑部如果对某段剧情不满，或者读者反馈不佳，可以坦然认错，重新绘制，让作品的质量得以保障。事实上，这种行为并非史无前例。例如，《だれでも抱けるキミが好き》就是一个典型案例。

今年四月，其作者宣布，在与编辑协商后，他将重新绘制第31至35话的剧情。

这个举动引发了不小的关注。于是这部作品就出现了第31~第35话

以及「新」第31~「新」第35话的情况

对于「シュピラー」的建议，网友们反应不一。有些人非常赞同这一做法，认为可以挽救许多本可成为名作的漫画作品，并举出例子表示支持。但是，也有反对者认为，如果完全听从外部意见，可能会恶化创作环境，导致作品发展受限。网友们的不同观点如下：「这个建议不错，我很想看看那些原本被否定掉的世界线所可能衍生的作品。」

「如果漫画APP可以提供管理平行世界的功能，让漫画家自由重画会很有趣。」

「如果作者自己不满意想重画，那当然没问题。但如果只是读者觉得无聊，读者可以自己选择怎么结束那个部分。」

「就算我看的漫画不多，《死亡笔记本》中 L 过早退场让我觉得可惜，整部作品从那里开始失速。」

「《食戟之灵》应该把夸张的剧情改掉，选择以恋爱为主的学院排名战才好。」

「‘怪兽8号’如果不画9号那种剧情，而是让主角隐匿身份当清洁队员，会更有深度。」

「像《铳梦》就是因为觉得某段该重画，才有了延续下去的《铳梦LastOrder》。」

「若给予创作者无限重画的权利，《猎人HUNTER×HUNTER》可能永远不会完结。」

反方的意见也很有道理：「重画就一定会更好吗？我倒觉得不一定，许多因素无法预见。」

「类似‘村田版’《一拳超人》如此频繁重画，让人没法忍受，问题实在复杂。」

「我不希望‘读者觉得无聊就改变剧情’，应保持原作者独特的创意，而非局外人解决问题。」

「一部漫画再无趣，也是创作者的心血，外人不该随意插手，需用无聊作品映衬好作品的价值。」

真正的问题源于编辑不希望作品完结。如果他们专注于收尾，或许会改善剧情拖沓的问题。

或许漫画应先完结，再开放平行世界。但是一旦连载一边重画，可能永远无法结尾。