大赛更疯狂——
欧洲杯拒绝保守，这些球队能进也能丢
前言
世界足坛流行着这么一句话——“大赛无名局”，意思是越重要的比赛踢得越沉闷，具体表现在射门少，进球少，死球多，回传多，进攻乏善可陈，节奏四平八稳，场面僵持不下，让人昏昏欲睡。比如2022-2023赛季欧冠决赛，作为赛事双方的曼城与国米，虽然大牌云集，星光璀璨，但比赛场面惨不忍睹，乏善可陈，最终全场也只是打入一球，射正更是寥寥无几。尽管有近两届世界杯决赛做反例，可毕竟是个案，细究起来，“大赛无名局”的现象还是不在少数。
事实上，所谓的“大赛无名局”改成“决赛无名局”更为贴切。从2000年算起，6场世界杯决赛90分钟常规时间场均2.17球，如果不是近两届有9球入账，这个数值会低于2；6场欧洲杯决赛90分钟常规时间场均1.67球；8场美洲杯决赛90分钟常规时间场均2.12球。其中欧洲杯最为典型，场均跌破2球，如果以进球多少衡量足球水平的话，与其所处世界足坛中心的地位显然不符。
即便不像那些只会看热闹的外行，单纯的，肤浅的以该项指标衡量足球水平，可平淡的场面，稀少的进球，着实难以与四年一度的足球盛宴相提并论。不过，正如上文第二段所言，抛开最终的决赛，只看小组赛与淘汰赛，场均进球数倒是比较可观，尤其是欧洲杯，其相关数据刷新我们对大赛强调防守，重视成绩的认知，个别具备某些特征的球队甚至大打攻势足球，用“前场无人敌，后场万人捅”来形容都不为过。在2024年欧洲杯即将到来之际，可以这样说，本届大赛拒绝保守，下面这些球队能进也能丢。
介绍这些球队之前，我们有必要通过数据感受往届欧洲杯的大赛激情，以及它的表现特征。
历届欧洲杯进球数统计及特征分析
考虑到鼓励进攻的相关举措在98年世界杯后才提出，所以数据统计从2000年欧洲杯开始，至上届欧洲杯结束。其中分为总进球，场均进球，小组赛总进球，小组赛场均进球，淘汰赛总进球，淘汰赛场均进球，而涉及到单个球队的特征分析，则从进球数，丢球数，球队分档，综合实力，战术打法这五方面展开。
2000年——2020年欧洲杯进球数统计（不包括加时赛）
年份
总进球
总场均进球
小组赛
总进球
小组赛
场均进球
淘汰赛
总进球
淘汰赛
场均进球
2000年
86
2.77
68
2.83
18
2.57
2004年
74
2.39
64
2.67
10
1.43
2008年
73
2.35
57
2.38
16
2.29
2012年
76
2.45
60
2.50
16
2.29
2016年
106
2.08
69
1.92
37
2.31
2020年
135
2.65
94
2.61
41
2.73
之所以用红色标注“场均进球”，是因为从2016年欧洲杯开始，参赛队扩至24支（此前为16支），相应的比赛场次也增多，所以“场均进球”才是最有说服力的数据。
上表可以看出，与决赛场均1.67球相比，每届的总场均进球在2以上，小组赛场均进球除了2016年，其余五届在2.30以上，而淘汰赛场均进球除了2004年，其余五届也在2.20以上，并且最近一届的2020年欧洲杯，三项数据指标超过2.60，为历届之最，俨然有越来越激进的趋势！总的来说，欧洲杯进球多是不争的事实。
但具体到哪些球队更为激进呢？请看下面的特征分析。
2000年——2020年欧洲杯进球多且丢球多的球队特征
年份
球队
场均
得失球
球队分档
综合实力
战术打法
2000年
西班牙
得1.75
失1.75
第一档
传统强队，当届夺冠热门
欧洲拉丁派，技术细腻，
重视传切
南斯拉夫
得2
失3.25
第三档
个体能力强，整体实力一般
欧洲拉丁派，技术细腻，
重视传切
2004年
法国
得1.75
失1.25
第一档
传统强队，当届夺冠热门
欧洲拉丁派，技术细腻，
重视传切
英格兰
得2.25
失1.25
第二档
个体能力强，整体实力一般
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
瑞典
得2.67
失1
第一档
个体能力一般，整体实力强
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
捷克
得2.50
失1
第一档
个体能力一般，整体实力强
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
2008年
土耳其
得1.40
失1.60
第四档
当届末流
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
德国
得1.70
失1.49
第三档
传统强队，当届夺冠热门
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
2012年
捷克
得1
失1.25
第四档
当届末流
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
德国
得2
失1.20
第二档
传统强队，当届夺冠热门
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
2016年
威尔士
得1.67
失1
第四档
当届末流
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
比利时
得1.8
失1
第一档
当届夺冠热门
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
冰岛
得1.6
失1.8
第四档
当届末流
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
匈牙利
得1.5
失2
第三档
当届末流
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
2020年
瑞士
得1.6
失1.5
第二档
个体能力一般，整体实力强
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
丹麦
得2
失1
第三档
个体能力一般，整体实力强
欧洲力量派，体能充沛
强调对抗
荷兰
得2.24
失1
第二档
个体能力强，整体实力一般
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
克罗地亚
得1.75
失1.5
第二档
个体能力一般，整体实力强
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
法国
得1.75
失1.5
第二档
传统强队，当届夺冠热门
欧洲拉丁派，技术细腻，
重视传切
德国
得1.5
失1.75
第一档
传统强队，当届夺冠热门
结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
葡萄牙
得1.75
失1.75
第三档
个体能力强，整体实力一般
欧洲拉丁派，技术细腻，
重视传切
“场均得失球”分析——近六届欧洲杯上榜球队的得失球均大于1，部分甚至超过1.5，攻防严重失衡，进球数赶不上丢球数，这在没多少犯错空间的杯赛中，几乎等同于和冠军绝缘。
“球队分档”分析——多集中在二三档，四档次之，一档最少。可见中游档位的球队最容易出现进球多丢球多的情况。
“综合实力”分析——每届都有夺冠热门大打攻势足球，这里的夺冠热门包括传统强队和近期新贵，但传统强队出现的次数更多。
“战术打法”分析——很明显，强调对抗的力量型打法更容易出现激进的赛况。这也比较好理解，拉丁派或强调技术的打法以稳为主，不喜欢失控的场面，而力量型打法的攻守来回多，自然造成射门机会多，得失球概率大大增加。
此外，还有一些隐藏特征值得注意。首先是无东道主，东道主固然在进攻上不遗余力，但并不代表防守一团糟，所以可以排除此类情况；其次是东欧或北欧的国家队出现的概率更高，比如上届的克罗地亚和丹麦，2016年的威尔士、冰岛、匈牙利，2012年的捷克，2008年的土耳其等。
关于往届欧洲杯的数据和特征就分析到这里，接下来结合个人经验和足球知识，为大家预测本届大赛五支能进也能丢的“激进型球队”。
2024年欧洲杯五支“激进型球队”
塞尔维亚
基本信息：
FIFA排名——33
全队身价——2.28亿欧
核心球员——米林科维奇，现效力利雅得新月
现任主帅——斯托伊科维奇
本届分档——第三档
综合实力——个体能力强，整体实力一般
战术打法——结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
入选原因——阵容架构和主帅风格
作为南斯拉夫解体后的主体，塞尔维亚的足球风格在沿袭前南时期的技术功底同时，还添加了更具冲击，更为直接的力量元素。这也是无奈之举，国土的分裂，选材面的缩小使得这支后南斯拉夫队失去了昔日的味道
不过，前南足球崇尚进攻的理念仍然深深烙印在塞尔维亚球员的意识中。青年才俊多出现在中前场；国家队整体架构以攻击型球员为主，忽视了防守的重要性；而主帅斯托伊科维奇的排兵布阵及战术打法更是球队重攻轻守的主要原因
青年才俊多出现在中前场。近些年，塞尔维亚涌现出一批希望之星，米林科维奇，米洛特维奇，弗拉霍维奇，再加上至今仍活跃在国家队的塔迪奇，这支曾被誉为“欧洲巴西队”的东欧雄狮总是不缺关注。但让人遗憾的是，后场球员无一上榜，这或许是球队难以染指大赛冠军的重要因素。
国家队整体架构以攻击型球员为主，忽视了防守的重要性。今年3月的国家队大名单，正牌后卫仅入选6人，其中3人为国家队出场还不到10场。后防线本就缺兵少将，再加上经验的不足，默契的缺乏，球队的防守稳定性可想而知。
最后，也是最关键的一点，主帅斯托伊科维奇本就热衷于打攻势足球，不屑防守。早年在中超执教广州富力时，球队每个赛季末都占据丢球榜的前三位，曾一个赛季竟然场均丢2球以上，放眼世界足坛，也是屈指可数；而掌帅国家队的“杰作”，上届世界杯3比3平喀麦隆，2比3输瑞士，相信不少球迷朋友仍是记忆犹新。
当年他在日本足坛曾说过这么一句话——如果我输球，那只会是3比4，而不是0比1。由此推测，塞尔维亚在其执教风格的影响下，用“进攻美如画，防守烂如渣”来形容最为合适不过。
葡萄牙
基本信息：
FIFA排名——6
全队身价——10.6亿欧
核心球员——贝尔纳多-席尔瓦，现效力曼城；布鲁诺-费尔南德斯，现效力曼联
现任主帅——马丁内斯
本届分档——第一档
综合实力——本届夺冠热门
战术打法——欧洲拉丁派，技术细腻，重视传切
入选原因——攻击群的强悍和主帅风格
作为拉丁足球的典型代表，葡萄牙的入选顺理成章。究其原因，除了前场进攻群太过豪华之外，主帅马丁内斯对美丽足球的坚守也不容忽视。
这和塞尔维亚很相似，但不同之处在于，葡萄牙足球的自身理念没那么激进，更多还是攻击群的强悍而导致，也就是我们俗称的“看菜下饭，量体裁衣”，当然，也少不了马丁内斯对球队的调教和打造。
本届葡萄牙国家队囊括了莱奥、菲利克斯、若塔、B席、B费等一众进攻好手，他们各有所长，能极大丰富进攻手段的多样性，从而使得球队攻击力无坚不摧，无往不利。比如莱奥的速度，菲利克斯的盘带，若塔的射门，B席的组织，B费的传球，等等等等。再加上中后场有努内斯和坎赛洛的后上助攻，球队得分只不过是水到渠成。
而后场防守方面，恐怕没那么给力。整条后防线除了迪亚斯稍微靠谱，其余老的老，小的小，难以挑起大梁。作为主力边后卫的坎赛洛更像一颗定时炸弹，其在巴塞罗那的经历已经证明，与其说他是边后卫，不如说是边锋更为合适。
另外，主帅马丁内斯也是球队攻守失衡的原因之一。翻其履历，马丁内斯无论是在斯旺西，埃弗顿，又或是在比利时，防守从来都不是他的强项。可能也正因如此，这支有着豪华进攻群的葡萄牙队才是他的心仪之师吧。
格鲁吉亚
基本信息：
FIFA排名——75
全队身价——1.57亿欧
核心球员——克瓦拉茨赫利亚，现效力那不勒斯
现任主帅——萨尼奥尔
本届分档——第四档
综合实力——本届末流
战术打法——结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
入选原因——有一定攻击力的同时，整体实力有限。首次参加洲际大赛，球队对成绩要求不高，球员更希望通过场面打出身价
凭借当家球星克瓦拉茨赫利亚的神勇发挥，格鲁吉亚历史性的闯入洲际大赛，不过他们是在最后的附加赛才搭上末班车，整体实力平平，更多是一个陪太子读书的角色。正因如此，球队反而没什么包袱，更容易轻装上阵，打出应有水平，打出应有状态。
此外，历史经验告诉我们，大赛新军往往是大比分赛果的制造者。以欧洲杯为例，2020年的北马其顿，三场小组赛分别打出1-3，1-2，0-3；2016年的威尔士，六场比赛分别打出2-1，1-2，3-0，1-0，3-1，0-2。场场不缺进球，甚至连平局都很少出。至于更多案例，这里就不一一列出。
个中原因也比较好理解。新军球队不太受重视，尤其不太受强队的重视，对手给的防守压力较小，空档自然就多，攻防转换频繁，比赛场面更开放。这种场面下，如果新军球队有单兵能力强的攻击手，无论进球或是丢球，都是极大概率的事。比如2016年威尔士的贝尔，2020年北马其顿的潘德夫，他们在反击战能一击致命，成为本队进球保障。
而格鲁吉亚的克瓦拉茨赫利亚正是这样的人物，其凌厉的速度和细腻的盘带完全可以摧垮任何一个对手。不难想象，球队在以他为核心的引领下，会打出怎样的精彩场面。
比利时
基本信息：
FIFA排名——3
全队身价——5.41亿欧
核心球员——德布劳内，现效力曼彻斯特城
现任主帅——特德斯科
本届分档——第一档
综合实力——当届夺冠热门
战术打法——结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
入选原因——门神缺席，防线稚嫩
近年来多次排名FIFA榜首的比利时，自两年前的世界杯折戟小组赛后，本以为日落西山，却不想随着奧蓬达、多库、德凯特拉雷等人的日趋成熟，球队再一次强势归来，以预选赛小组头名，进22球，丢4球的成绩晋级欧洲杯正赛。
在正赛中，球队的攻击力是毋庸置疑的，进球不用担心，但防守却是一大隐患，主要表现在关键球员的缺阵和阵容架构上的重攻轻守。首先是库尔图瓦的缺席。去年8月初，这位皇马门神遭遇左膝前十字韧带撕裂，从此开始漫长的康复期，随后在年底，官方确认他无法赶上六个月后的欧洲杯，并且复出时间仍是遥遥无期。
其次是后防线的稚嫩。目前的正牌中后卫，除了维尔通亨外，德温特21岁，法斯26岁，西特23岁，德巴斯特20岁。年轻球员组成的防线，往往存在容易慌张，位置感差的问题，更不用说这些尚未证明自身能力的年轻球员了。缺少当打之年的优秀后卫，是球队亟待解决的问题。
最后再看正赛的三个对手，罗马尼亚、斯洛伐克、乌克兰，个个都有稳定的攻击力，比赛中攻破比利时的稚嫩防线只是时间问题，尤其是乌克兰，中前场猛将如云，很有可能成为本届大赛的一匹黑马。
乌克兰
基本信息：
FIFA排名——22
全队身价——3.55亿欧
核心球员——津琴科，现效力阿森纳
现任主帅——雷布罗夫
本届分档——第四档
综合实力——个体能力强，整体实力一般
战术打法——结合技术与身体，但风格仍然是强调对抗的力量派打法
入选原因——阵容架构
正如上文所言，乌克兰很可能成为本届大赛的一匹黑马，或者准确地说，更有可能成为本届大赛最激进的球队。上届欧洲杯，球队就暴露出场场丢球的防线问题，不过由于攻击力平平，显得不是那么攻强守弱。但本届的乌克兰，在赫罗纳双子星等球员的加持下，攻击力有了质的改变。
从预选赛开始，球队的配置就是头重脚轻，其根本原因是近两年中前场人才的井喷。赫罗纳双子星的齐甘科夫和多夫比克，切尔西快马穆德里克，热那亚中场核心马利诺夫斯基，顿涅茨克矿工的明日之星苏达科夫，等等。而这种阵容配置在预选赛也造成了进11球丢8球的尴尬局面，最后位列小组第三，只能通过附加赛惊险晋级。
此外，作为球队核心的津琴科，屡屡被主帅安排在后防线也是攻防失衡的原因之一。这名以进攻著称的后卫，无论在曼城，或是阿森纳，甚至是国家队，似乎防守从来都不是他的本职工作，多次成为球队防线的炸药包。
可以预见的是，如果乌克兰最终以这么一套阵容班子出征欧洲杯，那么迎接他们的将是失控的比赛场面和场场的大比分赛果。
写在最后
由于时间和篇幅关系，本届大赛的“激进型球队”或许有遗漏，甚至涉及到更多容易打出大比分的因素，也没有提及，但临场观赛，我们只需要记住以下三点即可。
1、球队主帅的执教风格。可以通过以往战绩，业内评价等方面搜集相关信息，比如本文提及的斯托伊科维奇，他的球队是公认的能进也能丢。
2、首发阵容的平衡性。与预测球队大名单不同，两队首发阵容更能直接决定比赛是否踢出大比分，具体表现在阵中球员的属性和特点，两队进攻球员都偏多的，场面自然更开放。
3、裁判的执法尺度。这点容易被忽视，但往往是球队自身因素以外最关键的一环。执法尺度松的赛事，节奏快，来回多，是出现大比分的必备条件。
当然了，“世事多变幻，凡事无绝对”。以上内容仅供参考，还请大家理性竞猜，愉快观赛。
