《射雕英雄传》中，郭靖意气风发，他在第二次华山论剑时击败岳父和师父，成为堪比五绝的存在，哪怕书中提到他的前路必定是艰苦的，那也不影响他在《神雕侠侣》中成为世人敬仰的“北侠”，甚至书末的那次襄阳大战中，金庸也依旧保全了郭靖的性命。
直至《倚天屠龙记》中，才以回忆的形式提到郭靖战死襄阳的结局，给足了郭靖体面。
（虚竹、萧峰、梦姑剧照）
然而在《天龙八部》中，金庸却直接将乔峰写死，他为何对乔峰如此狠心？
一、令人错愕的结局
无论读几次《天龙八部》，那故事的结尾总是让人意难平。
乔峰带着两位义弟平息了宋辽纷争，眼看一切都要往好的方向发展，接下来就是群雄开庆功宴的时刻了，可谁能想到，乔峰却在此时选择以断箭自戕。
当然，你若代入乔峰的角色，就不难体会他心中的苦，他确实是有太多理由寻短见。
他没法报杀母之仇，甚至他苦苦追寻了多年的“大恶人”居然就是他父亲这件事也足以让他心碎。
（萧峰之死剧照）
再加上他因为误信康敏的谗言而亲手杀死了挚爱阿朱，这如何能不让他崩溃？
事实上在笔者看来，乔峰说的自己生擒辽帝的举动是以下犯上，对辽帝不敬，他愧对于辽帝，这都算是最不值一提的一件事，毕竟他此举是挽救了宋辽两军无数个家庭，那些士兵不至于因为辽帝的野心而枉死，乔峰何错之有？
所以乔峰的死，始终是令人错愕的，只要他乐意，他大可带着阿紫去雁门关外，也没人会诟病他对阿朱不忠，毕竟阿紫也正是被阿朱托付给乔峰的，她也一定会希望看到自己的妹妹得到这个好男人的照顾。
所以乔峰压根就不该死，金庸强行将乔峰写死，更像是在掩盖其他的矛盾。
二、被掩盖的矛盾
咱不妨反过来看这个问题，若是乔峰活着，会带来怎样的后果？
首先是大宋一方对于乔峰的态度就足以让人愤怒。
武林群雄，乃至辽国的士兵都知道，乔峰是大英雄，是他的英雄壮举平息了这场纷争，免除了生灵涂炭的局面，可大宋皇帝却不知。
原著最后一回中提到过这么一句：“镇守雁门关指挥使张将军修下捷表，快马送到汴梁，说道亲率部下将士，血战数日，力敌辽军十余万，幸陛下洪福齐天，朝中大臣指示机宜，众将士用命，格毙辽国统军元帅南院大王萧峰，杀伤辽军数千，辽主耶律洪基不逞而退。宋帝赵煦得表大喜，传旨关边，犒赏三军，自宰相以至枢密使、指挥使以下，均各加官晋爵。赵煦自觉英明神武，远迈太祖、太宗，连日赐宴朝臣，宫中与后妃欢庆。歌功颂德之声，洋洋盈耳，庆祝大捷之表，源源而来。”
当真是令人反胃，这帮酒囊饭袋什么也没做，却把功劳揽在自己身上，甚至还要反过来将乔峰污名化，着实是该死。
不过换句话说，如果乔峰依旧活着，也多半会被大宋皇帝视为心腹大患，他或许会派人去消灭乔峰，那也难说。
不过笔者所指的“被掩盖的矛盾”，其实还不是大宋皇帝与乔峰的矛盾，而是虚竹与乔峰的矛盾。
不知道各位读少室山大战这段剧情时有没有觉得别扭，尽管乔峰与虚竹是结义兄弟，但是他们父辈的仇恨却是板上钉钉的事实。
（虚竹、萧峰剧照）
当年的雁门关惨案让萧远山失去了妻儿，乔峰也因此成了孤儿，被自己的仇人抚养长大，甚至活在各种谎言之中，这一切都是作为带头大哥的玄慈造成的，而玄慈是虚竹的父亲，乔峰和虚竹怎能心平气和的称兄道弟？
他们之间难道就没有半点嫌隙吗？
毕竟玄慈也算是萧远山逼死的，虚竹如何能不恨萧远山？显然，金庸是刻意淡化了他们兄弟之间的矛盾，而原著中的另一个细节可能会成为压垮他们兄弟情的最后一根稻草。
因为梦姑心中的梦郎，可能压根就不是虚竹。
三、梦姑心中的梦郎
梦姑与虚竹的结合是十分梦幻的，当初他们因冰窖中的三次幽会而有了极深的感情，以至于梦姑不惜召开一次驸马大选也要找到梦郎。
但她心中的梦郎是个怎样的人？
（梦姑、虚竹剧照）
无论如何，也绝不会是虚竹这种丑汉？
虚竹有多丑？那无崖子可是亲自认证过的，他一见虚竹，就连说了六个“难”，可见虚竹是丑到一定程度了，梦姑与他的关系就好比是网恋对象一般，他们的关系难免会见光死。
而梦姑对于“梦郎”这人也是有幻想的，西夏驸马大选时，那宫女就替梦姑说出了心意。
说是：“那宫女又道：‘我们西夏虽然僻处边陲，却也多闻‘北乔峰、南慕容’的英名。听说北乔峰乔大侠已改姓萧，在大辽位居高官，不知此事是否属实？’慕容复道：‘正是！’他早见到萧峰同赴青凤阁来，却不加点破。那宫女问道：‘公子与萧大侠齐名，想必和他相熟。不知这位萧大侠人品如何？武功与公子相比，谁高谁下？’”
显然，乔峰才是梦姑心中的梦郎，一个女子会崇拜一个大英雄，也实属正常，而乔峰的形象越是伟岸，就越是显得虚竹不堪。
（梦姑剧照）
梦姑或许会因为一时的新鲜而接受虚竹，但久而久之，这种落差感难免让她对虚竹感到厌烦，因为她的心早就被乔峰这大英雄给夺走了。
到时候新仇旧恨一起算，虚竹又该如何面对乔峰？那故事可就不好往下写了。
因此金庸安排乔峰在宋辽大战之后自行了断，反倒是聪明的写法，既避免了他与虚竹的矛盾，又让他的形象显得愈发伟岸，实属一举两得。
