在俄罗斯历史的长河中，叶利钦是一个备受争议的人物。

作为苏联解体后俄罗斯第一位总统，在他的领导下俄罗斯从封闭的社会主义体制向自由市场经济和政治多元化的转变。

然而，叶利钦的执政也伴随着经济崩盘、政治腐败和社会不稳定。

俄罗斯人民的生活甚至不比苏联时期，卢布贬值和贫富差距的迅速拉大让俄国人民生活雪上加霜。

这时候就有人会问，叶利钦究竟是俄罗斯的功臣还是罪人？

叶利钦在俄罗斯政治历史中的地位极具争议，他的政治决策和影响在不同观点之间引发了激烈的辩论。

一方面，他在1991年的苏联解体事件中扮演了重要角色，推翻了苏共的统治，这一举动被许多人视为他的功绩，因为它为俄罗斯带来了政治上的自由与民主。

另一方面，叶利钦的政治领导也伴随着许多问题，其中最突出的就是他在1993年宪法危机中的决策，这一事件使人们开始重新审视他作为政治家的能力和动机。

叶利钦在1991年的八月政变中扮演了关键角色，这次政变实现了美国几十年来没有实现的目标——推翻苏共统治。

这标志着苏联的终结和俄罗斯的独立。

这一政变开启了俄罗斯政治体制的转型，使其逐渐迈向政治自由和民主。

叶利钦当时是俄罗斯最高苏维埃主席，他在政变时站在了改革者一方，支持反对派，并通过其影响力促成了政变的成功。

这一事件被认为是叶利钦的一项重要政绩，因为它结束了几十年来的苏共专制统治，为俄罗斯开创了新的政治前景。

然而，叶利钦的政治领导也面临着严重的批评，特别是在1993年的宪法危机中。

在这次危机中，叶利钦与议会之间的紧张关系升级，最终导致了军事干预，使得议会遭到解散。

尽管叶利钦声称这是为了捍卫民主，但他动用军队镇压议会的行为引发了国内外的广泛批评。

这一事件不仅引发了流血事件，还对俄罗斯的政治稳定和民主进程造成了阻碍。

这使得叶利钦在政治决策和权力运用方面受到了严厉的质疑，一些人认为他的做法损害了俄罗斯的政治道德和民主原则。

因此，从政治角度来看，特别是西方世界来看叶利钦帮助欧美掀翻苏联是立了大功，但对于俄国人民来讲功过难言。

叶利钦执政时期，俄罗斯经历了一系列重大的经济改革，这些改革旨在将国家从计划经济体制转向市场经济体制。

然而，这些改革并没有带来什么积极效果，反而造成了严重的社会和经济问题。

在他的领导下，俄罗斯试图将社会主义经济体制转变为市场经济，但这一过程却充满了挑战和困难。

叶利钦轻信西方国家的建议，迷恋市场经济的魅力，但他未能充分预见改革可能带来的后果，导致了俄罗斯经济的崩溃以及贫富差距的急剧扩大。

而造成这一切的原因就是西方经济学家主导的“休克疗法”，直接把俄罗斯经济搞到休克。

要知道俄罗斯面临的是一个庞大且复杂的经济转型任务，这一转变并非一蹴而就，需要谨慎的策略和逐步的改革。

叶利钦却过于迷信“休克疗法”，即在短时间内彻底实施市场化改革，削减政府干预，开放外部贸易等。

他对市场经济的热情使他忽视了经济转型中可能出现的问题，导致了经济动荡和混乱。

叶利钦经济改革的一个重要方面是私有化。

在苏联解体后，国有企业纷纷被转让为私有产权，以推动市场经济的发展。

然而，私有化过程中的不透明性和腐败问题使得一些寡头垄断了国家资源，进一步加剧了贫富差距。

许多重要的国家资源被低价出售，导致了社会不满和民众对经济改革的质疑。

这些问题暴露出叶利钦在经济改革中监管不力的一面，也削弱了民众对他的信任。

叶利钦还推动了价格自由化和贸易自由化的政策。

这些政策在一定程度上促进了市场的活跃和商品的流通，为经济发展创造了机会。

然而，由于在经济改革初期没有建立起有效的监管机制，许多企业和个人利用法律漏洞进行投机和不正当竞争，导致市场失序。

加之国际油价波动等因素，俄罗斯经济在叶利钦执政期间出现了严重的波动，许多人因此失去了工作和社会保障。

经过叶利钦一系列折腾后，俄罗斯经济濒临崩溃、贫富差距逐渐拉大，寡头控制了俄罗斯的一切资源。

于是俄罗斯社会的失业率开始飙升，人们的生活成本开始增加，俄罗斯人民的生活水平开始下降，社会问题开始爆发。

首先，失业率的飙升是社会动荡的一个重要因素。

叶利钦的经济改革导致了许多国有企业的裁员和关闭，许多人因此失去了工作。

特别是老工业基地的城市，失业问题尤为突出。

失业率的攀升导致了社会不满情绪的积累，人们的生活水平急剧下降，社会动荡逐渐升级。

其次，社会问题的增加也加剧了社会动荡。

经济改革带来的不稳定局面使得社会问题如犯罪、毒品滥用和家庭纷争等加剧。尤其是在乡村地区，农民失去了原有的社会保障和农场资源，导致一些农民陷入贫困和绝望，社会矛盾不断升级。

另外，叶利钦执政时期还面临着与北高加索地区的冲突，最为突出的是车臣问题。

车臣战争的爆发使得俄罗斯陷入内外交困，同时也加剧了国内的社会不稳定。战争导致大量平民伤亡，引发了国内外的广泛谴责，也让人们对叶利钦政府的决策产生了质疑。

说到国际地位的变化，俄罗斯人民的感受应该最真切。

想当年的苏联是世界上两个超级大国中的一员，俄国人民享受着站在世界之巅的荣光，如今独立的俄罗斯却成为了二流国家。

叶利钦作为苏联解体的头号功臣，他认为独立后的俄罗斯自然而然的就是欧美国家的朋友，因此他采取了一系列外交政策来改善俄罗斯与西方国家的关系。

他倡导俄罗斯积极参与国际合作，寻求与国际社会建立更紧密的联系。

这种外交姿态被许多人视为他的积极之处，因为它有助于俄罗斯摆脱孤立的国际地位，为国家发展创造了机会。

然而，叶利钦想多了，欧美西方国家并没有接纳这个投诚的北极熊。

没有了苏联，俄罗斯变成了欧美西方团结一致针对的目标。

叶利钦被批评为在与西方国家谈判时表现过于软弱，没有充分捍卫俄罗斯的国家利益。

特别是在北约扩张和冷战结束后，俄罗斯面临来自西方的压力和竞争。

叶利钦在外交谈判中妥协过多，没有维护俄罗斯的战略利益，导致国家在国际事务中地位下降，最终沦为二流国家。

总的来说，叶利钦作为俄罗斯历史上的重要政治人物，并没有给独立后的俄罗斯带来多少荣光。

在他的领导下，俄罗斯实现了政治体制的转型和市场经济的尝试，但却没有实现经济的腾飞和社会的稳定。

如果要说叶利钦有什么大功，在欧美西方国家而言，推翻苏联统治是最大的功劳。

如果要说叶利钦有什么罪过，那就是他在俄罗斯的经济改革和政治改革中，导致经济崩盘、政局混乱、寡头并立。

所以说，叶利钦究竟是俄罗斯的功臣还是罪人呢？