斯大林的野心:废除列宁留下的集体领导制,实行个人集权统治

苏飞说国际 2023-08-11 22:38:00

20世纪初,列宁带领俄国人民走上了社会主义道路,建立了苏维埃俄国。

作为组织的缔造者和国家的创建者,列宁并没有选择大权独揽,反而是力主实施「集体领导制」。

然而,随着斯大林的逐渐崭露头角,到最终掌握了实际权力,列宁留下的「集体领导制」却被自己的接班人废除,转而实行了列宁生前极力反对的个人集权统治。

这引发了广泛关注和猜测,为何斯大林要采取如此举措?

斯大林的背景和崛起

斯大林于1878年出生在一个贫穷的格鲁吉亚家庭,成长在封建社会的阴影下。

这个社会背景塑造了他对社会不公和压迫的敏感,同时也培养了他的坚韧意志和对权力的渴望。

早年的斯大林参与了社会主义活动,并在马克思主义理论中寻找着改变社会命运的希望。

他在革命浪潮中找到了组织,并获得了列宁的注意。

正是他在布尔什维克党内的积极参与和卓越表现,使他得以在政治舞台上迅速崭露头角。

然而,斯大林的崛起并非一帆风顺。

在党内,他曾经是一个相对较低调的角色,与其他领袖如列宁、托洛茨基等相比,他的知名度相对较低。然而,正是在这个相对较低调的背景下,斯大林通过勤奋和才干逐渐赢得了列宁的信任。

在1917年的十月革命中,斯大林在列宁领导的布尔什维克党内发挥了重要作用,特别是在军事领域。他的军事指挥才华使红军在内战中取得了重要胜利,这不仅加强了他在党内的地位,也赢得了广大士兵和工人的尊敬。

在列宁病重期间,赢得领袖信任的斯大林逐渐掌握了最高权力,他开始取代列宁管理这个庞大的国家。

1924年1月,列宁逝世后,斯大林与托洛茨基等党内派系的权力斗争拉开了大幕。

最终,斯大林通过狠辣的手腕权谋和政治策略将对手们逐个击破,成为了苏联毫无争议的第一人。

正是这个时候,斯大林开始废除列宁留下的「集体领导制」,实行个人集权统治。

斯大林的政治动机

斯大林的政治动机是他废除列宁留下的集体领导制,实行个人集权统治的重要原因之一。

这一决策并非偶然,而是深受多重因素的影响,涵盖了个人野心、意识形态以及历史环境等方面。

个人野心与权力欲望

斯大林早年参与社会主义活动时,可能并未料想自己会成为苏联的最高领导人。

然而,随着时间的推移,他逐渐展现出强烈的个人野心和权力欲望。

他渴望成为领导者,有能力左右国家政策和发展方向。

集体领导制度可能会限制他的个人权力和影响力,使他无法实现自己的政治抱负。

意识形态的角度

斯大林是一个坚定的马克思主义者,深信社会主义理念的正确性。

他认为只有通过个人集权统治,才能更有效地推进社会主义事业。

他相信他拥有更深刻的理解和更强大的决策能力,可以更好地实现社会主义的目标。

在他看来,集体领导制度可能会导致决策的分散和混乱,从而影响社会主义建设的进程。

对集体领导制的怀疑

虽然列宁在生前提出了集体领导制的理念,但在实际实施过程中,这种制度可能面临困难和挑战。

斯大林对集体决策的效率产生了怀疑,担心这种制度可能会导致决策的拖延和不果断。

在面对国内外的种种挑战时,他认为只有通过个人集权统治,才能更迅速地做出决策,应对各种紧急情况,确保国家的稳定和发展。

历史环境的压力

斯大林执掌权力的时期,正值苏联面临内外多重压力的时刻。

国家急需进行工业化和农业集体化,以提升国家实力。

在这种背景下,斯大林认为通过个人集权统治,可以更快速地推进这些重要政策,实现国家现代化的目标。

斯大林的班底

斯大林通过自己在党内和军事领域的表现赢得了一部分人的信任,建立了自己的班底。

他在革命和内战中的表现,使他成为了党内的重要人物,有能力争取更多的支持,推动他的个人统治计划。

这种信任基础为他在政治斗争中获胜提供了有力支持。

废除集体领导制的后果

斯大林废除了列宁留下的集体领导制度,实行了个人集权统治,然而这一决策也带来了严重的后果,对苏联社会和国家稳定造成了深远的影响。

1. 政治镇压和思想控制: 斯大林的个人集权统治下,政治镇压达到了前所未有的程度。大规模的政治清洗导致了数百万人的被捕、流放甚至死亡,党内外的异见分子和政治反对派遭受严重迫害。思想控制成为常态,言论自由受到限制,社会变得紧张而恐惧。

2. 大规模的集体农场改革: 斯大林实行了农业集体化政策,将农民组织成大规模的集体农场。然而,这一政策在实施过程中引发了严重的问题。农民被强制加入集体农场,私有财产被剥夺,导致农业生产的低效和粮食短缺,进而引发了大规模的饥荒。

3. 经济和社会动荡: 个人集权统治下,苏联的经济政策受到了严重扭曲。斯大林实行了五年计划,追求工业化和军事实力的增强,但在这一过程中,忽视了农业和消费品生产。这导致了资源分配不均,经济和社会动荡不断加剧。

4. 国际关系紧张: 斯大林的个人统治加剧了苏联与其他国家的紧张关系。他的扩张主义政策和对邻国的干涉引发了地区冲突,导致了国际形势的不稳定。冷战的加剧也与他的领导风格和政策有密切关联。

5. 社会信任瓦解: 由于政治镇压和经济困境,社会信任瓦解,人们对政府的信心受到严重削弱。这导致了社会的分裂和不满情绪的上升,进一步加剧了社会的动荡。

结语

斯大林废除列宁留下的集体领导制,实行个人集权统治的决定,并非是一个孤立的事件,而是受到多重因素的影响。

他的个人野心、意识形态、历史环境等因素相互交织,推动了他采取这一决策。

然而,这一决策也带来了巨大的人道主义灾难,成为苏联历史中一个极其黑暗的章节。

20 阅读:3990
评论列表
  • 2023-08-24 15:14

    最终走向了解体

  • 2023-08-24 07:19

    列宁斯大林没有区别

  • 2023-08-26 17:01

    居心不良,其心可诛[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    孔老 回复:
    既然是不懂为什么还要问?
    快乐每一天 回复:
    虽然看不懂,但礼节性的点了一个赞。
  • btc 55
    2023-08-29 15:43

    所以解体了,活该!

  • 2023-08-31 20:09

    世界第一恶魔...斯魔

  • 2023-08-30 15:56

    造成了无数灾难

  • 2023-08-28 13:50

    原来如此[点赞]

  • 2023-08-31 19:50

    卡廷惨案 斯大林……………

  • 2023-08-27 18:59

    呵呵呵

  • 2023-09-06 11:12

    斯大林和希特勒区别大吗?

    我爱的人 回复:
    同样是残暴,一个对内,一个对外
  • 2023-08-29 00:32

    五十年代到九十年代,美国总统从杜鲁门,艾森豪威尔,肯尼迪,约翰逊,尼克松,福特,卡特,里根,老布什,一共9个人。苏联从二十年代到九十年代,斯大林,玉米大帝,苏勋宗,戈尔巴乔夫,一共4个人,横跨了近70年,人5老美40年就换了9个人了,九种思路跟你干,苏联就4个,能干得过别人么[笑着哭]

    偷着乐 回复: 奉劝你要点脸
    你说错了[得瑟]老美的总统最重要任务是发展美国,苏联是自己倒的
    奉劝你要点脸 回复:
    其实你说反了,美帝九个总统只有一种念头,就是搞垮苏联,只是方法不一样,苏修四个帝王反倒有四种思想
  • 2023-09-08 10:22

    是独裁

  • 2023-09-07 17:08

    所有人的命运交到极少数人的手里

  • 2023-09-08 10:05

    独裁者

  • qing 8
    2023-08-20 12:47

    美国为首的北约搞垮苏联。

    一条猫 回复:
    自己烂,人家吹口气就倒了
    华夏子弟 回复:
    以华约为首的苏联为什么不搞垮美国?
  • 2023-09-08 10:21

    这种人就是人渣!祸国殃民!

  • 2023-08-30 16:51

    阴郁的是什么?

  • 2023-09-05 08:51

    赫鲁晓夫的改革延续了苏联的寿命

  • 2023-09-08 07:56

    权利没有制衡,总会失控!

  • 2023-09-06 21:09

    死不足惜

  • 2023-09-10 16:25

    他的继任者玉米小夫对他的评价已经十分的全面且公允

  • 2023-09-08 10:18

    集中力量办大事![点赞][点赞][点赞]

  • 2023-09-03 02:08

    必须点赞

  • 2023-09-08 03:44

    自度的必然

  • 2023-09-09 16:42

    既要全民所有制,又要民主,这很矛盾

苏飞说国际

简介:感谢大家的关注