一条江养2亿人，南水北调、引汉济渭都从汉江调水，那南水北调引水10年，汉江会变成“旱江”吗？

南水北调中线工程是从汉江上游的丹江口水库进行调水，经过1277公里的干渠和155公里的支线，将汉江水送到北京和天津，沿线跨越4大省市，截止到12月，南水北调通水已达10年，其中中线工程已累计向受水城市供水超660亿立方米。

要知道，黄河的年径流量也不过才560亿立方米左右，更不要说，汉江上还有引汉济渭和鄂北调水两大工程，年调水量分别为15亿立方米和7.7亿立方米，三大调水工程都依赖着一条小小的支流汉江，供水人口超2亿人，那可真是逮着一条江使劲薅。因此不免让人有些担心，汉江会不会因此变成“旱江”？

答案是：有影响。根据官方消息，自8月来，汉江上游来水减少，汉江各站水位持续下降，其中的汉江仙桃站水位下降了8.9米，12月2日的水位仅为22.96米，是历史同期最低水位。

为了不影响汉江流域环境以及南水北调中线调水保证率，湖北省规划了“引江补汉”和“引江济汉”，这两个工程都是由长江引水到汉江。其中引江济汉是从荆江引水至汉江，年引水量为35亿立方米，主要为了解决丹江口水库调水后，对汉江中下游水量减少带来的影响。

而引江补汉则是连接三峡水库这个“大水缸”和丹江口水库“大水盆”，年调水达60亿立方米，远期则是要达到100亿立方米，和汉江向北方调水量基本持平，为了能够让三峡水库全程自流至丹江口水库，工程采用隧洞输水，长约200公里，是我国规划中的单洞距离最长的引水工程。

那可能就有人说了，在南水北调规划之初，为何不直接从三峡调水到北京，反而多此一举修建两大工程呢？

其实我国也曾考虑过这一方案，无奈条件不允许。首先就是地形因素，三峡大坝位于长江上游，而北京却是在长江下游的北方，如果直接调水，沿线需要经过更多的省份，建设过程中还会遇到大巴山、大别山、黄河等，增加引水工程的建设难度。

其次就是工程效益问题。三峡工程在设计建设时，也未曾考虑到需要分水南水北调，如果从三峡水库直接调水，势必会影响三峡工程的综合效益，例如长江中下游的抗旱补水、发电、航运等，数据显示，如果三峡工程在旱季向下游补水超200亿立方米，水库水位就会下降至150米以下，大约会减少约5亿度的发电量，造成的经济损失达1.25亿元。

而南水北调中线工程路线在规划时，就已经考虑到了经济可行性问题，所以不直接从三峡调水到北京，是经过多方面的权衡考虑，如今 “引江济汉”工程的建设，不仅能增加南水北调的灵活性，还能让汉江上游的引汉济渭引水量得以保障，何乐而不为呢。