欧洲各国多次邀中方调停俄乌冲突,中国不接招,将难题抛给西方

经纬谈历史 2023-04-15 22:02:17
在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

俄乌冲突已持续一年多时间了,眼下双方不仅没有停下的迹象,局面甚至愈发激烈,彻底转变成了“持久战”。全球各国对于俄乌冲突还是非常关注的,包括近期接连访华的国家中,也会涉及俄乌战事。

从一定程度上来说,俄乌冲突想靠武力结束已经不太现实了,只有积极调停,才能结束这一冲突。不过各国也都心知肚明,以美国为首的西方国家,是不可能出面调停的,甚至还希望时间拖得越久越好。

一些小国家虽然希望调停,却又不具备这样的能力,这时候全球各国自然将目光放在了我国。

自从我国发布相关文件后,欧洲不少国家就多次邀请我国出面,借此来调停俄乌冲突。说白了就是想将这个“烂摊子”甩出去,让我国接手。奈何我国却不接招,直接将难题抛给西方。

先来看各国看好我国的原因:

此前白俄罗斯总统卢卡申科在公开讲话中就提到,中国在俄乌冲突这个问题上,起到了至关重要作用。

因为西方国家都为乌克兰提供了军事援助,而中国对此一直保持中立态度。如果中国能参与此事,是最公平公正的,完全不会偏袒任何一方。

还有西班牙首相桑切斯,对于中国参与俄乌冲突调停的问题也发出过邀请。无独有偶,看好中国可以出面调停俄乌冲突的还有法国,据悉法方认为,我国是唯一能对乌克兰危机施加根本影响的力量的国家。

美国为乌克兰提供无人机

按照欧洲各国的说法,我国一直持有中立态度,所以调停时不会有偏袒的行为;且没有向冲突方提供过军事援助,这时候出面的话或许会有意想不到的效果。表面上看,欧洲各国似乎都很看好我国的能力,但其实出面调停俄乌冲突这件事,本身就是个“烫手山芋”。

我国态度明确

在各国看来,似乎只要将所谓的道义搬出来,我国就会碍于情面出面处理。不过我国只用了一句话,就将这一难题抛出去了。

中方强调:乌克兰危机应该摒弃冷战思维和阵营对抗,不要再想着极限制裁施压。简言概之就是西方国家对待俄乌冲突并不是真心调停,而是用所谓的“道义”来捆绑。

中国对待俄乌态度一直都是很明确的,如果西方国家不再选择阵营对抗,那么我国也是愿意参与调停的。不得不说在对待俄乌冲突这件事上,我国还是很理智的。各自为营一边倒,只知道施压制裁,并不适合解决当下的问题,也无法体现出真正的大国风范。

其实各国心里都明白,处理这一问题只有通过调停的形式,否则结束遥遥无期。但是只是嘴上说说,却没有付出任何实质性行动,甚至一味煽动我国挺身而出,背后真正的意图不言而喻。

心口不一,变着法要中国“站队”

为了推动我国出手调停,西班牙和法国嘴上说着希望事情和平解决,立场却明显更偏向于乌克兰。其目的就是想利用中国与俄罗斯合作伙伴的关系,向俄方施压,在调停的过程中不得对俄方有任何军事上的支持,“变着法”让我国站队。

不仅如此,欧盟委员会主席冯德莱恩在访华之前,还指出中国如何处理俄乌冲突,将对中欧关系未来走向,带来莫大的影响。口口声声说希望俄乌事件能够顺利解决,实际上却对我国软硬兼施。

短期内难有突破性进展

上面我们也提到了,我国对待俄乌冲突态度一直很坚定。可以劝和促谈,参与乌克兰危机调停,前提是西方国家不要想着用冷战思维、阵营对抗去解决问题。

如果是真心想调解纷争,就应该听取我国的建议。可惜西方国家冥顽不灵,因此俄乌冲突在短时间内也难以取得突破性进展。

小结

针对欧洲国家接二连三的“邀请”,我国的态度一直都很清晰。只要西方国家不再施压,真心愿意调停俄乌冲突,那么我国也是可以参与调停的。

毕竟在解决俄乌冲突这件事上,我国早就已经发布了立场文件,与有关方面也一直保持着沟通。对于各方促进对话、增强互信都起到了关键因素,并不是像西方国家那样熟视无睹,只是口头喊着要调停解决,实际却有意偏袒。

在世界各级已走向多极化发展的背景下,我国始终坚持合作共赢的理念,在维护国际秩序这一块,需要各方共同努力,一起解决问题。

对此你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:176
评论列表

经纬谈历史

简介:感谢大家的关注