罗老师的观点受到了这么多人反对，那么问题到底出在哪里？

前两期视频，淮下书生分别从辛亥革命的定义、地位、历史价值，以及满清统治阶级到底对其他民族做了什么，以至于会被排，这两个角度，指出了罗老师视频的问题所在。

辛亥先哲

不过，还有很多人不明白其中的利害关系，跑到评论区来支持罗老师。

支持罗老师的人群里，甚至出现支持辛亥革命排满和反对辛亥排满这两种不同的观点。

支持排满的人说罗老师说的没错，就是排满，不应该排吗？反对排满的人说罗老师说的没错，排满太极端了。

辛亥革命推翻满清

两种截然不同观点的人能统一战线，我只能说罗老师的铁粉们还真铁。

罗老师十分钟的视频，花了那么大的力气，从铺垫到高潮再到结尾，其实要讲的就是一个观点，很简单的一个观点，就是反对极端民族主义。

反对极端民族主义一点问题都没有，我也十分支持反对极端民族主义。但问题是，你反对极端民族主义的时间点，为什么那么恰到好处呢？

作为一名法律界的专业人士，一桩偶然性的个体刑事案件，你就从法律角度去分析就行了。谁犯罪了，谁就接受法律的制裁。为什么要把极端民族主义这顶帽子戴在所有人头上，然后呼吁大家去反思？

网络图片庭审现场

只是因为对方是日本人吗？

那么2019年中国籍导游在日本千叶县被杀案呢？

2020年大阪市松岗美树砍杀中国游客案呢？

2022年神奈川中国旅日姐妹灭门案呢？

2023年中国女游客被当街打碎颅骨抢劫杀人案呢？

2024年滨松中国籍高中生被日本仇华暴力少年团虐杀案呢？

等等还有很多我就不一一列举了。

这些案子发生时，有没有日本公知跳出来呼吁一下日本民众要反思自己呢？更别说让他们去反思当年对我们犯下的罪行了！

人家比你激进多了，却也只是当成普通刑事案件处理，而你自己却开始反思自己了！

这不是反对极端民族主义，这是逆向民族主义！我相信大家自己能够辨别其中的道理。

另外一个问题，就是你反对极端民族主义没有错，但是为什么要拿辛亥革命当反例去讲呢？

辛亥革命

辛亥革命首先他是一场革命，是在改革派、改良派起不到任何作用的情况下，进步阶级推翻反动阶级的统治，先进社会制度代替腐朽社会制度的一场全面的暴力变革。

由于满清统治阶级、特权阶级近三百年的奴役和压迫，所谓“排满”的口号才能凝结起巨大的能量，来进行较为彻底的政治制度变革，来推翻了清朝的封建专制统治，来推动民主化进程。

清朝统治

不是因为有辛亥革命，才有了“排满”，而是因为满清特权阶级的奴役、压迫、剥削和屠杀，才诞生了辛亥革命。百因必有果，不谈因只谈果，这是无赖行径。

因此，辛亥革命早期虽然借助了民族主义，但绝不是极端民族主义。用网友的话说，真正极端“排满”的话，你连改名换姓的机会都没有！

也正是因为不极端，辛亥革命在形式上成功了，实际上却失败了！

反对极端民族主义没有错，但把民族主义一笼统定性为极端民族主义这就有错了！

民族主义本身有一定的局限性，但太平天国运动、义和团运动、辛亥革命，每当中华民族生死存亡之际，民族主义反而是最初、最原始、最强烈的救亡图存的动力。

太平天国运动

国庆节期间，很多朋友去了天安门广场。天安门广场中央的人民英雄纪念碑基座上面，八块浮雕就有太平天国运动的“金田起义”和辛亥革命的“武昌起义”。

他们都是“自1840年以来，反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福”的人民英雄的一部分，是新中国的来源和根基。

伟人也说过，“我们是孙先生革命事业的继承者”，直到今天，这样的观点依然没变。

孙中山先生画像

因此，暗戳戳地拿辛亥革命所谓的“排满”，去对等极端民族主义，去认为爱新觉罗改姓是受害者，去和如何对待日本相关联，这本身就是对辛亥革命的曲解和贬低。

最后，在祖国母亲75周年华诞之际，祝愿伟大祖国，山河无恙，繁荣富强，千秋华夏，屹立东方！

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！