自从马斯克关闭了美国国际开发署以后，我们曾经熟悉的那个BBC（英国广播公司）好像就一去不复返了。
要知道BBC曾经对我们可没少胡乱报道，我们熟知的BBC新闻滤镜可是在网络上非常火的。哪怕是仅有的客观报道，后面也一定会加上“但是这一切的代价是什么？”
这次《哪吒2》的票房被我们抬到前十后，西方媒体几乎清一色的都是嘲讽和阴阳。有的说《哪吒2》虽然进入票房前十，但是只有中国人自己看。还有说《哪吒2》故事无聊，丝毫无法引起西方人的喜爱。更有西方网友评论：中国人是省吃俭用了一年来看电影的吧。
在各种质疑和嘲讽声中，首先不带任何阴阳语气正面赞扬的媒体居然又是BBC。BBC说《哪吒2》是一部视觉和剧情都广受好评的电影，其中的中国经典元素引起了年轻观众共鸣，并激发了民族自豪感。
BBC作为一家客观的媒体有两月了要知道这已经是BBC在这两个月第4次大张旗鼓的赞扬中国。中间还有一次说墨西哥湾（特朗普改成美国湾）实际上应该叫“中国海”。
第一次是播放的中国制造的纪录片，对中国近几十年的崛起给予了很高的评价。
第二次是说中国新能源带来的积极的环境变化，让中国的空气质量已经超过了很多欧洲国家。
第三次是对deepseek取得的成绩大加赞赏，认为中国开始引领创新，并且有大量的人才。
这还只是我关注到的相关报道，实际上这段时间BBC对中国没有一篇负面的报道，都是正向而积极的。
BBC态度转变是为了讨薪？很多人就打趣到，BBC这是没有经费了，因为马斯克关闭了美国国际开发署，这个组织是给全球很多媒体提供资金，用来做对美国有利的宣传。现在资金断了后，BBC是用这种方式告诉美国，如果不给钱买“滤镜”的话，自己就要回归正常的客观报道了。
但是真实的情况确是如此吗？真实情况的确是这样，但是又不仅仅是这一个原因。
BBC曾经每年能够获得USAID（美国国际开发署）的几百万美元赞助，这笔资金确实是用来控制舆论风向的，BBC也算是拿钱办事。
但是因此就说BBC的正常报道是在“讨薪”就不一定了。还有一个可能的原因就是BBC在向中国示好，示好的原因是欧洲的智库重新评估了中国实力的对比，并且得出过一个结论，就是2025年是投资中国非常好的机会。
BBC是在讨好中国BBC很有可能是在做提前铺垫，获得中国人的信任。因为未来中国的电动汽车、无人机、机器人，甚至是文化产品进入欧洲后，将会带来大量的机会，其中就有一个重要的投入，就是媒体宣传。
看看国内做汽车的自媒体多赚钱，就知道这是多大的一块蛋糕。BBC也不傻，即便能有USAID的支持，相较于中国企业的财力来说，那也是三瓜两枣。
可以说BBC是见风使舵，也可以说它是“识时务者为俊杰”。这真是应了那句话：待我入城后，自有大儒为我辩经。
哪吒2的成功，其实根本不需要国外媒体的赞扬，也不需要西方人对我们的中华文化感兴趣。因为当中国足够强大后，我们做的每一件事，都会在C位的聚光灯之下。
