最近，格力电器的董事长董明珠再度成为舆论的焦点。她在一场公开场合中大放厥词，批评了一些企业依靠炒作股价成为首富，还“偷技术挖人、靠低价抢市场”。虽然董明珠并没有点名具体公司，但所有的迹象都指向了一个名字——雷军、小米！

董明珠这番话，不仅仅是在批评市场中一些“投机取巧”的企业，也间接回应了小米的“性价比”路线。她明确提到，有些公司靠低价打市场，最终坑了消费者的利益。而小米正是一直以来以“性价比”作为核心竞争力，打破了传统家电行业的规则，以相对低价吸引消费者。董明珠的这一番话，绝非空穴来风，她无疑是在针对雷军的商业模式发起挑衅，直指小米的互联网思维和营销策略。

两家企业的对立，实质上是两种完全不同的商业模式之间的较量。格力依然坚守着传统的制造业路线，以产品质量和技术为核心，强调高品质、高性能、高分红。而小米则通过互联网流量的掌控与创新的营销手段，迅速崛起为全球科技巨头。格力的“传统老路”和小米的“新互联网模式”，构成了两种鲜明对比，恰如董明珠和雷军本人的性格差异。

董明珠之所以如此公开批评小米，主要有两个原因：第一，格力近年来的股价涨幅乏力，无法与小米的资本市场表现相抗衡。小米2018年在香港上市以来，市值一直稳步增长，目前已经达到了1.3万亿港元，而雷军的财富也随之蹭蹭上涨。相较之下，格力的股价却“半死不活”，投资者的信任感大打折扣。虽然格力频繁宣布高额分红，但股民的亏损依然不可忽视。董明珠显然对这种资本市场的“虚荣”感到失望，而小米的资本热度则更让她深感不满。

第二，格力和小米的竞争焦点还在于产品的“性价比”——董明珠直言不讳地批评某些企业“偷技术”，显然是在指责小米通过低价和互联网营销手段抢占市场。而在董明珠看来，企业的核心竞争力不应该是依赖“流量”和炒作股价，而是扎扎实实的技术积累和产品质量。

面对董明珠的公开“内涵”，小米显然并没有选择沉默。小米高管王化直接发微博回怼，言辞犀利：“当时代抛弃你时，连再见都不会说！”并且配上了小米新车的海报，画面中充满了挑衅意味——“董大姐”显然已经过时了。这一回击，不仅仅是对董明珠个人的回应，更是对格力这类传统企业的一种反击，表明了小米站在时代前沿的姿态。

其实，格力和小米之间的较量已经不是一天两天了。早在几年前，格力曾经因小米电风扇涉嫌侵权提起诉讼，双方的专利官司也持续了较长一段时间。此后，格力与小米在市场上的碰撞也不断。董明珠一方面宣称要做中国制造的“技术堡垒”，另一方面又显得有些“心有不甘”，看不惯小米凭借互联网流量赚得盆满钵满，而格力依然停留在传统的制造思维中。

在董明珠看来，小米的成功似乎是建立在“割韭菜”和炒作股价的基础上。她心中的“不务正业”显而易见——在她眼里，雷军和小米的商业模式缺乏真正的技术创新和制造业积淀。而小米则回应称，时代已经发生了变化，消费者的需求已经不再是单纯的“产品质量”，而是更注重价格与性能的平衡，这就是互联网时代的“流量”和“低价竞争”的法则。

然而，资本市场从来都是最真实的“投票机”。投资者的眼光往往是最敏锐的，他们青睐的小米，正在成为新时代的领军者。股价、营收、增长速度，这些数据无疑都表明了小米的商业模式取得了资本市场的高度认可。

格力与小米的斗争，其实是一场时代交替的象征

董明珠与雷军的“过招”不仅仅是一场企业之间的商业竞争，更是传统制造业与互联网巨头之间的生死博弈。格力代表了中国制造的坚守，而小米则代表了中国互联网的崛起。两者的竞争背后，折射的是时代变革的浪潮，互联网经济正以惊人的速度吞噬传统行业。资本市场的走势，最终将决定谁能在这场“江湖大战”中笑到最后。