内蒙古乌拉特前旗，卫明栓因判决书执行时间出现错误提前出狱，8个月后他重新被羁押，要求再次服满少服的刑期。

10月12日，卫明栓的妻子席美连联络不到出门的丈夫，报警后看守所告知她卫明栓被关押了。

席美连惊呼，“不是已经服完刑了吗？怎么还要抓人。”过后，她与审判长尚红霞通话得知，卫明栓的裁决文书执行日期出现登记错误，法院纠错后要将他重新收监。

2010年4月，卫明栓与融信房地产公司签订《征收土地补偿协议》及《保证书》，合法获得一笔补偿款。

四年后，卫明栓胆大妄为，伪造承诺书向法院起诉融信房地产公司。伪造文书规定一年半内土地价格上涨，融信房地产公司将会补偿每平方米300元。卫明栓的房子2286.04 平方米，因此他向房地产公司索要补偿费685812元。

在上诉过程，卫明栓与朋友李付军向法官郝勇行贿15万元，企图贿赂审判员影响案件结果。

事不如愿，卫明栓咽不下口气，找到郝军拿出先前行贿的录音笔，要求对方退回全部行贿额，否则就要写举报信揭发他。

事情败露后，郝军受到处罚，卫明栓也因敲诈勒索罪和虚假诉讼罪被判刑四年。

判决结果出来后，因口罩事件看守所延误执行。2023年1月18日，卫明栓才被送进监狱服刑。在看守所羁押期间，已有人知晓判决文书出错，却没有主动提出补救。

裁决书登记出现错误不是个例。浙江出现一份裁决书100处错误，湖南裁决书把法院写成医院。

内蒙古法院承认判决书刑期起止时间书写错误，启动纠错程序，依法作出裁定补正，并将卫明栓收监剩余一年刑期补上。案件承办人也被记大过处分，分管领导、庭长等责令检查。

孙建章做出部分回应，法官失误主要分为笔误和错误两类。笔误可以裁定补正，错误需要启动再审程序。

卫明栓出狱后属于合法公民。判决书羁押执行时间出错导致卫明栓少服刑一年，法院认为重新核实事实并依法再羁押即可。

法律文书的严肃性和权威性不容置疑，法官虽非完美，但工作失误应尽量避免。

卫明栓案凸显了司法文书准确性的重要性，以及司法系统在纠错机制上的不足。这一事件不仅影响了卫明栓及其家庭，也对司法系统的公信力造成了损害，公众对此感到震惊，并要求司法机关必须提高文书准确性，确保法律的严肃执行。