摘要

虚拟数字人技术因集成了高科技算法、复杂的模型设计、数据交互技术等，成为企业的重要商业资源。本文全面探讨虚拟数字人技术企业的商业秘密维权策略，包括密点的定义、法律依据、证据收集、典型案例分析等，旨在为虚拟数字人技术企业提供有效的维权指引和实务操作建议。

一、引言

虚拟数字人技术应用广泛，在娱乐、教育、商业等领域具有极高的市场潜力。随着虚拟数字人技术的不断发展，企业对技术保护的需求越来越强烈。在激烈的市场竞争中，虚拟数字人技术企业面临着商业秘密泄露和技术剽窃的高风险。鉴于现有知识产权保护方式的局限性，许多企业选择通过商业秘密保护来防止技术泄露。本文由上海锦天城（重庆）律师事务所高级合伙人李章虎律师以及团队，总结承办多起商业秘密民事案件、刑事案件经验，分析虚拟数字人技术企业如何通过商业秘密维权来保护其核心技术内容。

二、虚拟数字人技术的商业秘密构成要件

（一）技术秘密的定义

商业秘密一般指“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息”。虚拟数字人技术的核心包括AI驱动的算法、模型设计、内容生成逻辑和用户行为数据分析，这些信息若未公开、具备经济价值且受到合理保密，即构成商业秘密。商业秘密的有效保护有助于企业维护技术优势，在数字人市场上占据有利位置。

（二）构成商业秘密的三大要件

1.未公开性：虚拟数字人技术的具体算法、数据模型和设计流程未被公众所知，且一般难以通过公开渠道获取。企业需确保这些信息不易通过合法渠道获取，从而满足未公开性要求。

2.价值性：虚拟数字人技术的价值性体现在其在用户互动、人物形象塑造、数据处理等方面的独特优势。这些核心技术内容能帮助企业获得市场竞争力，满足商业秘密的价值性标准。

3.保密措施：企业需对虚拟数字人技术采取合理的保密措施，如签署保密协议、对算法加密、限制信息访问权限等，以保障信息安全。通过合理的保密措施，企业可以在法律上证明其对技术信息的重视和保护。

三、虚拟数字人技术企业的商业秘密主要保护范围

（一）算法与程序代码

虚拟数字人技术的核心算法和代码包括用于面部识别、情绪分析、表情生成等功能的算法。算法的独特性和程序代码的复杂性使其成为企业的重要资产。企业应保护代码的每个核心部分，如AI模型的特征提取代码、机器学习模型的训练参数等。

（二）虚拟形象设计

虚拟形象设计是数字人技术的关键，包括三维模型构建、贴图处理、角色动画等。虚拟形象设计涉及多层次的技术，如渲染算法、骨骼动画设计等，是企业在竞争中不可或缺的技术资源。企业可将这些核心设计方案作为商业秘密，防止他人通过模仿获取竞争优势。

（三）用户数据及交互行为分析

用户数据和交互行为分析对优化虚拟人物的互动体验至关重要。这些数据不仅能够反映用户偏好，还可用于改进算法和优化内容生成。企业可以对这些数据进行加密处理和分级管理，将其作为企业的核心资产来进行保护。

（四）技术流程和架构设计

虚拟数字人技术的系统架构和数据处理流程设计是企业技术优势的重要组成部分。架构设计涉及多项集成技术，包括数据库设计、网络数据传输优化和数据存储策略等。企业应对架构设计中的独特流程进行保密，并在商业秘密保护范围内明确这些设计的重要性。

四、虚拟数字人技术企业的商业秘密维权策略

（一）提前建立商业秘密保护体系

企业需构建完整的商业秘密保护体系，包括对所有可能涉及核心技术的内容进行梳理和密点分类。保护体系的建立需覆盖技术信息识别、人员培训、数据加密、监控措施等多方面，并对商业秘密保护进行长期维护，确保信息安全。

（二）签署保密协议

保密协议是商业秘密保护的法律基础。企业应与员工、供应商、客户等相关方签署保密协议，明确信息保护的具体内容和违反协议的法律责任。保密协议中应包括信息的类型、使用范围、保密时限等细节，确保信息保护措施明确、合理。

（三）分级管理和访问控制

企业应对商业秘密实施分级管理，对不同密级的信息设定访问权限。针对虚拟数字人技术的核心技术，应限定特定人员接触，例如仅开发和技术团队接触核心算法，设计团队接触三维模型设计等。分级管理可有效降低信息泄露风险。

（四）采取技术保护措施

数据加密、访问日志监控、身份验证等技术措施可以有效防止信息泄露。例如，可以对源代码、算法模型进行加密，并实时监控数据访问日志，及时发现异常行为。技术保护措施不仅能防止外部窃密，也能减少内部信息泄露的风险。

（五）定期检查与更新保密措施

企业应定期对商业秘密保护体系进行检查，确保保密措施的有效性。例如，企业可定期检查数据加密情况、访问权限设置是否合理，确保各项保护措施在实际工作中得到落实，并适时更新措施以应对新的安全风险。

五、虚拟数字人技术企业的商业秘密维权法律适用

（一）《反不正当竞争法》的适用

《反不正当竞争法》为虚拟数字人技术企业的商业秘密提供保护。企业在维权中需证明信息的未公开性、经济价值及合理保密措施。法院在审理中会考量企业的保密措施是否充分，是否足以确保信息安全，从而判定信息是否构成商业秘密。

（二）《民法典》相关规定

《民法典》对商业秘密保护提供了赔偿支持，且规定了在商业秘密侵权案件中适用证据保全措施。企业可以在证据保全的基础上提起民事诉讼，主张赔偿。民法典的相关规定为企业的商业秘密维权提供了坚实的法律基础。

（三）与知识产权相关法律的协调保护

虚拟数字人技术涉及的程序代码可以通过著作权法保护表达形式，而关键算法和数据模型则可申请专利保护。商业秘密保护和知识产权相关法律规定可以联合使用，实现对虚拟数字人技术的多层次保护，避免核心技术信息的泄露和滥用。

六、虚拟数字人技术商业秘密维权的证据收集与保全

（一）证据收集

企业需全面收集技术保密记录，包括保密协议、技术文档、加密记录等，证明信息的未公开性、经济价值及合理的保密措施。证据还可包括密点的详细说明、加密记录、员工签署的保密协议，以确保企业在诉讼中具备充分的证据支持。

（二）证据保全

在商业秘密侵权诉讼中，企业可以自行或向法院申请证据保全，以防止证据被破坏或灭失。保全措施包括对竞争对手相关技术文件的查封、对服务器和数据存储设备的保全，以增强诉讼中的证据链完整性。

（三）司法鉴定

对于涉及虚拟数字人复杂算法的侵权案件，企业可申请司法鉴定。通过专业机构对被告的技术进行鉴定，判断其是否涉及侵权技术内容。司法鉴定报告能够提供权威的技术依据，为诉讼结果提供支持。

七、虚拟数字人技术商业秘密侵权的典型案例分析

案例1：某虚拟数字人公司核心算法侵权案

在该案中，某虚拟数字人公司发现竞争对手非法获取其核心算法，复制其人物表情生成模块。原告公司提供了加密记录、设计文档和保密协议，法院最终支持原告主张，认定被告侵权，判决被告赔偿。该案表明企业需充分准备证据，尤其是对密点的详细保护记录。

案例2：某数字人公司虚拟形象设计泄露案

某数字人公司发现竞争对手的虚拟人形象与自家设计极为相似，于是提起诉讼。公司提供了设计草图、模型设计方案和保密协议，证明设计方案的独特性和商业秘密属性。法院支持了原告主张，判决竞争对手构成侵权。该案说明企业需对设计方案采取详细的保密措施。

八、虚拟数字人技术商业秘密维权的风险与应对措施

（一）泄露风险

虚拟数字人技术的泄露风险较高，核心算法和程序代码泄露可能导致技术优势丧失。企业应签署保密协议，并对关键技术内容采取加密和分级管理等手段，防止内部人员或外部第三方获取核心信息。

（二）反向工程风险

竞争对手可能通过反向工程对虚拟数字人技术进行剖析和复制。企业可采取技术混淆、加密、代码加水印等措施，增加反向工程的难度，提升技术保护效果。

（三）法律风险

企业在维权时需提供充分证据证明密点的未公开性和保密性，若证据链不完整，维权效果可能受到影响。因此，企业应做好密点的证据保存工作，并在诉讼过程中选择专业律师团队提供法律支持。

（四）市场竞争压力

虚拟数字人技术市场发展迅速，竞争者之间的技术迭代速度较快，企业在保护核心技术的同时需积极更新技术。市场竞争压力要求企业在技术迭代和创新的基础上合理采用商业秘密保护措施，确保市场竞争优势。

九、结语

虚拟数字人技术企业的商业秘密保护至关重要。在当前法律体系下，企业可通过密点的合理选择、强化证据链、技术防护措施等策略，增强商业秘密保护效果。随着虚拟数字人技术的不断发展，商业秘密保护的体系也将不断完善，为企业的技术创新提供更为全面的法律