正像现代人向不知害怕的渡渡鸟和海岛海豹走过去并把它们杀死一样，史前人大概也是向不知害怕的恐鸟和大狐猴走过去并把它们杀死的。

这些动物，似乎是单纯、无知，甚至淳朴、善良的，它们在毫无防备的情况下，被狡诈、凶狠、贪婪的人类轻易夺走了生命，种族灭绝。在作者的描述中，给我的感觉就是这样，我为这些动物感到不平、冤屈，对人类感到鄙视、耻辱，甚至痛恨。

但事实并不是这样。

首先动物不可能是淳朴、善良的。我不知道动物有没有道德感，但进食、生存、繁衍是所有生命的本能，在这种本能的驱使下，这些动物和其他动物之间、这些动物本身之间的捕食、杀戮、竞争、搏斗，本来就存在，一直就存在，无论人类来没来，都存在。面对人类，它们只是无知，但绝不淳朴、善良。

其次，人类的行为，越往前，受人类思想、文化的影响越小，受动物本能的影响越大，所以几万年前原始人类的行为，与其说是基于人类的卑劣，不如说是基于自然给予的天性，就像鸟吃鱼、狮子吃羊一样的天性。如果把人类的行为定义为卑劣，那么，所有动物的行为都一样卑劣，包括那些没见过人类的、“淳朴”的动物。如果世间生物尽是卑劣，那说明，卑劣这个词本身的定义有问题。

事实是，地球上的生物一直在演化、进化，同时一直有生物在灭绝，在人类产生之前、之后都是如此。这个事实似乎在告诉我们：不是每个生命都有资格繁衍、生存下去。

在人类占领地球的今天，这个现象依然存在：如今的剩男剩女，不知道有多少会断子绝孙，他们的基因不会延续下去。

所以，这个世界自然就有定义，并且这个定义可能会永远持续下去：不是每个生命都有资格繁衍、生存下去。生命是有使命、有代价的，它不是无偿的赠予，获得它是有条件的。

所以，与其把动物的灭绝归咎于人类的阴险狡诈、贪婪、凶狠，不如说这是世界自然的、规定好的选择。生命不是无偿的，不是每个生命都有资格繁衍、生存下去。本来如此。这个世界，也从来不是那么阳光、美好、如你所愿。