2016年，日本前首相安倍晋三提出“印太战略”，试图借区域力量平衡中国影响力。这一构想随后被美国特朗普政府升级为核心战略，形成美日印澳“四边机制”。然而，四国中澳大利亚的角色尤为特殊——孤悬大洋洲，却屡次冲在围堵中国的前线。这种异常行为的背后，折射出该国深刻的地缘焦虑与历史阴影。

澳大利亚的地理位置本应是其最大优势：独占大陆，资源丰沛，远离传统冲突地带。但正是这种“孤独感”催生了战略不安全感。纵观历史，孤悬海外的美国通过两次世界大战崛起为超级大国，而澳大利亚却始终困于“区域强国”的定位。其政界精英将东南亚岛国视为势力范围，甚至将新西兰纳入“保护”范畴，这种霸权幻想反而加剧了安全焦虑。

二战期间日军轰炸达尔文港的经历，成为澳大利亚的集体创伤。战后该国虽积极参与美国主导的安全体系，但始终担忧被亚太地缘变局边缘化。这种心态在近年被某些政客放大——2021年澳防长彼得·达顿声称“中国欲使澳大利亚成为朝贡国”，实为将历史恐惧投射于现实。

坐拥全球最大铁矿石储量、锂矿储备占世界26%的澳大利亚，本可凭借资源优势左右逢源。但资源财富反成负担：军事力量与经济实力严重不匹配，使其产生“怀璧其罪”的被害妄想。为寻求庇护，澳大利亚不惜在对华政策上充当美国“急先锋”，甚至默许美军扩大达尔文港基地，试图以战略依附换取安全感。

这种选择却导致恶性循环：2020年以来，中国对澳煤炭、红酒等商品实施反制，直接冲击其出口经济。悉尼大学研究显示，中澳贸易摩擦使澳大利亚年均损失约126亿澳元，而所谓“安全承诺”并未带来实质收益。

与澳大利亚的固执形成对比的，是印太其他国家策略的调整。日本在安倍遇刺后逐步淡化对抗色彩，印度在中印边境对峙后转向务实合作，东盟更集体拒绝选边站队。新加坡前总理李显龙曾预言中国将采取“东守南进”策略，如今南海行为准则磋商加速、中国与太平洋岛国合作深化，印证了这一判断。

现实压力下，澳大利亚政界出现反思声浪。前总理陆克文公开批评现政府“对华政策缺乏战略耐心”，工商界则持续呼吁修复对华关系。随着中国与所罗门群岛安全协议落地、瑙鲁与中国复交，澳大利亚终于意识到：在亚太棋局中，挑衅者终将被边缘化。

当前美国战略重心向欧洲倾斜，特朗普第二任期或将优先“收割”传统盟友利益。而中国通过《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）深化区域融合，海军力量的提升更确保了对关键航道的掌控力。澳大利亚若继续充当“印太战略”马前卒，不仅难以实现区域霸权梦想，反而可能成为大国博弈的牺牲品。

亚太的未来不属于对抗，而属于共生。正如马来西亚总理安瓦尔所言：“小国不必在大国间抉择，智慧在于找到共存之道。”对于澳大利亚而言，放下殖民思维与冷战记忆，或许才是解开安全焦虑的真正钥匙。