理论上，即便对手强大，胜利契机也永远存在。回顾成功民族的历程，面对对手，拉长时间线，实现反超的可能性很大。但要是双方实力差距大，想短期内逆袭，就只能指望小概率事件，像超级天灾，或是对手暴露致命弱点。哪怕强如灭霸，1400万种可能里也有胜机。

电影里，全力付出的人往往能拯救地球，不然就会有续集，这是人性使然。但现实中，事业拼到鞠躬尽瘁的地步，结局大多不理想。成功之人都明白，成功之路布满荆棘，需付出极大努力，可过程中也会收获相应的积极反馈与好运。年轻人要记住，当拼命却毫无收获，他人还步步领先时，不妨转换赛道。

如今时代不同，我们选择众多，不像1800年前那般别无选择。街亭战败后，北伐成功的希望破灭。当时，郭淮等一众良将驻守西北，局势紧张。驻守此地的不再是夏侯茂，而是曹真。

曹真是曹操收养的义子，他作战勇猛，曹操将精锐的虎豹骑交给他指挥。汉中之战时，曹真表现出色，后来在曹丕、曹睿时期，一路高升，成为帝国军事核心人物。

诸葛亮第一次北伐，曹真负责应对赵云和安定郡叛乱。安定郡匪首听闻曹真到来，即刻投降。但赵云在箕谷的最后一战，却疑点重重。《三国志・赵云传》记载，因曹真兵力多，赵云战败，不过他坚守未受重创。《三国志・诸葛亮传》里，诸葛亮将箕谷之败视为重要败因，对于 “箕谷不戒之失”，一种说法是赵云没防备，另一种是诸葛亮没叮嘱，我倾向于前者。

《汉晋春秋》则称，当时蜀军兵力多于魏军，战败是因为将领指挥不力。结合《水经注》中赵云退军烧毁褒斜道的记载，推测当时情况可能是：曹真先派小股部队偷袭，用计蒙蔽了赵云，让他疏于防范。

赵云虽兵力占优，但遭偷袭后，面对随后赶来的曹真大军，自知难以抗衡，于是收拢兵力，坚守阵地，亲自断后才没吃大亏。因曹真追击太紧，赵云无奈烧毁褒斜道阻挡。

此战不久，赵云病逝，或许与战败的悲愤有关。赵云一生征战，勇猛过人，是一员虎将。这次战败不能说明他能力不行，反倒凸显了曹真的厉害。曹真与将士同甘共苦，士卒愿为其效命，且一生未尝败绩。

曹真在战后判断，诸葛亮岐山战败后，有郭淮驻守，陇西无忧；赵云烧毁褒斜道，此路短期内蜀军无法通行；下次诸葛亮北伐，大概率会走陈仓道。于是，他派郝昭、王生驻守陈仓，整修城池。这个判断，让日后的诸葛亮尝到了苦头 。

曹睿听取司马懿建议，对吴用兵，却被孙权算计，曹休于石亭战败。消息传至汉中，诸葛亮见曹魏东线受损，关中兵力被调，便于十一月再度上表，决心北伐。表中，诸葛亮提及自进驻汉中的一年多，赵云等七十多位将领离世，麾下少数民族精锐亦非本土培养，随着时间流逝，精锐渐少，再不北伐恐错失时机，遂决定再次兴兵。

同年12月，诸葛亮率军抵达陈仓。他计划攻占陈仓城，以此切断关陇联系。陈仓城地势险要、城防坚固，且地处交通要道，战略意义重大。虽渭水上游有陈仓狭道，但行军艰难，此前夏侯渊让张郃由此道驰援是侥幸成功，如今诸葛亮已派兵封锁此道。

本欲突袭陈仓的诸葛亮，却发现陈仓城在郝昭驻守下，已被加固，还多出一座新城。诸葛亮先派郝昭的老乡靳详劝降，遭拒；再派老将劝降，又被郝昭强硬回绝。此后，蜀军动用云梯、冲车、高塔等攻城武器，却被郝昭用火箭、石磨、内墙、横沟等方法一一化解。郝昭凭借千余人，与诸葛亮的数万大军对峙二十多天。

曹真得知陈仓被围，派费耀救援。曹睿也紧急调张郃，让其率三万大军及虎贲驰援。张郃自信表示，诸葛亮粮草仅够十日，等他赶到，诸葛亮必然退军。最终，诸葛亮撤兵。

《三国志》对撤兵原因记载不一，《明帝纪》说是因张郃救援，《诸葛亮传》称是粮草耗尽。但考虑后续诸葛亮大军能继续征伐，粮草耗尽一说存疑，更像是为退兵找的借口。

撤军途中，诸葛亮设伏击杀追击的王双，并命陈式进攻武都、阴平二郡。郭淮率兵救援，却没想到诸葛亮主力折返，与陈式会合。郭淮见状，匆忙撤军。此次北伐，陈式成功拿下二郡，虽《三国志》将其称为第三次北伐，但实际上与第二次北伐陈仓是连贯行动。

229年4月，孙权称帝。这一事件引发蜀汉内部争议，毕竟 “天无二日，国无二主”，且孙权称帝缺乏正统手续。孙权想联合蜀汉抗衡曹魏，蜀汉不少大臣主张断交。但诸葛亮认为，当前应先对付曹魏，于是派陈震赴吴祝贺，并与东吴约定将来平分天下。

就在陈震出发前，他提醒诸葛亮，李严 “腹有鳞甲”，暗示李严可能发动军事政变。解决李严的问题，由此摆上诸葛亮的日程，成为蜀汉内部亟待处理的隐患 。

公元230年七月，曹真提议伐蜀，理由是诸葛亮连年侵扰，应当予以反击。于是，曹睿诏令曹真、司马懿等出兵。曹真率主力走子午谷，另一部分走褒斜道，司马懿从汉水经西城进军，郭淮从陇西出发，四路大军围剿汉中。

诸葛亮派魏延堵截陇西方向的郭淮，并紧急调动在江州养病的李严。李严却趁机讲条件，直到诸葛亮将其儿子李丰封到江州接班，他才带着两万部队赶赴汉中。曹真大胆率大部队走子午谷，可刚入秦岭就遭遇连续30多天的大雨。

魏军在狭窄栈道中艰难前行，司马懿自西城开山辟路、水陆并进，也被大雨所阻。朝中大臣纷纷谏言，曹睿无奈于9月下令班师。而魏延则趁势在岐山方向反推，大败郭淮和费曜 。

不到半年，231年二月，诸葛亮发起第三次北伐。彼时魏国刚在伐蜀行动中消耗大量粮饷，陇西又遭魏延重创，且曹真病重，曹睿只得将司马懿调往西北战区。

这年春天，诸葛亮北伐大军再度围困祁山堡。司马懿上任后，传令陇西周军只留4000精兵守上邽，其余驰援岐山。张郃建议分兵把守各谷口，以防诸葛亮有后手，司马懿却未采纳。

诸葛亮此次出征，不同史料记载有别。《三国志・诸葛亮传》仅一笔带过。《汉晋春秋》称，诸葛亮分兵攻打祁山堡，自己则奔赴上邽，先击破司马懿派去救祁山的部队，随后收割上邽之麦。

司马懿赶到后，双方在上邽东对峙。《晋书・宣帝纪》则说，诸葛亮听闻司马懿到来，便率主力去收割麦子，司马懿认为诸葛亮肯定有所准备，于是急行军，诸葛亮望风而逃。实际上，诸葛亮成功收割了上邽大部分麦子，这极大地影响了战局，使得司马懿面临陇西无粮、需从关中运粮的困境。

之后双方在卤城对峙。《晋书・宣帝纪》对这一战役多有粉饰，称司马懿一接战就击退诸葛亮，还追击斩杀一万多人。但事实上，此说法漏洞百出。

一是时间线不符，卤城之战在五月，而李严喊诸葛亮退军是六七月份，曹睿封赏诸将也是在七月，与《晋书》中司马懿速胜的记载对不上；二是诸葛亮退军时在木门道射杀张郃，木门道在卤城北面，意味着战后近两个月，诸葛亮还将战线北推，显然并非如《晋书》所写蜀军大败。

真实的卤城之战，司马懿采用贴身紧逼战术，一路跟随诸葛亮却不主动出击。这引发魏军将士不满，守祁山堡的贾诩、魏平多次请战，司马懿均未同意。直到五月中旬，司马懿认为时机成熟，才命张郃攻南围，自己率中路大军与诸葛亮正面交战。

张郃攻打王平受阻，王平率领的少数民族无当飞军成功抵挡。而诸葛亮则派魏延、高翔、吴班率主力逆袭，大破魏军，斩获甲首三千级、玄铠五千领、角弩三千一百张。这一战绩表明魏军遭受重创，被打得大败而逃。

卤城之战让司马懿深刻认识到蜀军的强大。经此一役，他不再主动进攻。其实，司马懿对战诸葛亮的表现，尽显其顶级军事家的素养。他前期憋着士气与蜀军开战，试图扭转不利局面；战败后便坚守不出，等待时机。

正如《孙子兵法》所说 “先为不可胜，以待敌之可胜”，司马懿自知在练兵水平、阵法和战斗力上不如诸葛亮，但在政治、军事、治国等其他方面，二人差距不大。他面对强者时的自知与自制，值得后人品味与尊敬 。

文本来源@渤海小吏 的视频内容